Mitek

пасивні будинки будуються з утеплювачем на 400 мм, якщо це мін-вата. Більше дійсно в принципі економічно не рентабельно...

Добавлено через 4 минуты Большая просьба к тем что выбирает вариант в опросе "Точно не MiTek" по возможности, хотя-бы в двух словах аргументировать свой выбор. Наперед спасибо.

- Спасибо за предложение. Если еще предложите свое мнение непосредствено по теме - "за и против", то будет еще полезней для участников темы. Между-прочим, как насчет сравнить экономику в разных технологиях на разных вариантах крыши? Добавлено через 56 секунд пока в Mitek Добавлено через 7 минут А крыша мансардная или нет.? Какую все-таки выбрали технологию?

на сколько я понимаю, то есть минимальные требование - для Украины - это 200 для крыш. Но по желанию, Вы можете захотеть пасивный дом, и тогда надо минимум 400

- можете просто в личку, и просто созванимся

По ходу, то да, перед изготовлением стропильной системы, то в наших реалих обязательно надо делать "натурную съемку" - тоесть просто все точно померять, а сам маурлат, то будет в комплекте. Если не трудно, то расшифруйте пожалуйста свои соображение - почему на 10х10 физического смысла нет?

Собственно надо решить задачу: "Какая ширина бруса для стропильной системы популярна в народе", если утепляетесь миниральной ватой. Поскольку ширина бруса привязана к толщине утеплителя, то достаточо знать пожелания по толщине утеплителя. Наперед всем спасибо за участие. Проханнячко - если голосуете, то хоть немножко комментируйте, из каких соображений выбрали ту или иную толщину..

Могу Вас разочаровать - попытка телепатии у Вас не удалась . И сразу хорошая новость - именно для Вас сделаем по себестоимости.* *Предложение не ограничено по времени, но ограниченно по общей площади дома по проЕкции максимум 300 м.кв. ПС. спасибо за грамматику.

Может дециметры подсознательно приняли за метры. 10 дм.кв. - это 10х10 сантиметров - оптовая цена 4,5 грн. Специально уточнил - это еще у нас старая закупка по курсу 8. Сейчас точную цену не скажу, если надо могу уточнить в поставщика, но скорее всего Вы правы, и поскольку оригинальные пластины покупаются на долары, то в гривнах будет в два раза дороже - тоесть в два раза, но не в разЫ. Хотя в эпике все узко-специализированное дорого и все может быть. Но в общем аналог все-равно должен стоять дешевле - надо просто искать не в эпике - и обязательно очень внимательно смотреть на качество, поскольку в данном случае - это ключевой элемент всей конструкции. Добавлено через 7 минут По моему умные люди наблюдая за тем что делается в мировой экономике уже понимают, что это результат и в том числе "философии впаривания". Mitek - гарантировано экономически оправдан в США и Европе, где рабочая сила очень дорогая. Что касается Украины, то вот как-раз хочу определить, на сколько это выгодней или на оборот - в этом и все удивления для клиента: что-бы было качественней, быстрее, надежней и желательно не дороже. : Добавлено через 17 минут Спасибо за конструктивный ответ. По выгоде минимизации объема леса, то да, скорее всего если это кровля на 50-70 м.кв. по проэкции, то глобальной экономии на материале не будет. В зависимости от типа - это 20-40%. Соответственно это пускай 1,5 куба. Цена пиломатериала стоит 2200 грн - итого экономия около 1000 грн. Скажите, а приведенные цены за работу, это цены на когда ?

[quote=vino-123@mail.ru;3224594 Никаких железяк, все паз в шип... Но ведь согласитесь - режет глаз железяка? Да и не солидно как-то... ИМХО. v=QEsds22zrFE[/url] Спасибо за участие в дискуссии. "паз в шип" - подозреваю трудозатратно и соответсвенно дорого. В данном случае это наверное "желание клиента". На видео фирма Вилла-Балт - основная их спезиализация "крыши под ключ" и технология это также MiTek - вот их презантационное видео. Что касается вопроса "высокотехнологично", то конечно это не космические технологии НАСА , но для деревообрабатывающего сектора Украины, то оборудование довольно интелектуальное ;) В котеджах ферма не открытая, поскольку сферху кровля, а снизу внутренняя отделка. Сами пластины амереканцы по ходу покрывают чемто вроди алюцинка - пробовали даже "огнем", то покрытие не сгорает. По цене, то пластина не дешовая и не дорогая - 10 дм - стоит 5 грн.

производство в Ивано-Франковске

Здравствуйте уважаемые форумчане. Возникла немножко не тривиальная задача и прошу Вашей помощи. Предложили работу типа "директор по развитию" на заводе стропильных конструкций по американской технологии MiTek. Завод запускают с нуля, но собственник пошел украинским путем - сначала построил, а потом начали думать о маркетинге и бизнес-модели и первый вопрос который всплыл лично у меня - это естественно анализ всех "За и Против" в сравнении с класической технологией с точки зрения "пересичного украинця". Буду благодарен, если Вы выскажите свое мнение, а также хочу просить, если Вы уже смонтировали свою крышу или недавно просчитывали стоимость своей криши, то расскройте секрет, "какая цена за м.кв. по скату?" (интересует цена только за стропильную конструкцию, смета по материалах и + отдельно цена за монтаж и по возможности инфо о сроках монтажа и типу крыши - в идеале: план, разрезы и фасады). === Для тех кто вместе со мной в танке - основная суть технологии Mitek: 1) Проэктирование\конструирование крыш (стропильных конструкций) производится в специальном програмном обеспечении, что гарантирует минимально-оптимальный расход пиломатериала. 2) Все конструкции изготавливаются в заводских условиях на высокотехнологичном оборудовании с использованием специальных крепежных пластин MiTek (аналог МЗП). 3) Готовые конструкции доставляются на объект и очень быстро монтируются (бригада 6 человек монтирует двускатную крышу на 100 м.кв. за 1 день) 4) Технология позволяет в т.ч. а) перекрывать очень широкие пролеты без опор - до 30 метров. б) создавать крыши любых архитектурных форм без каких либо ограничений фантазии. Видео для понимания технологии: https://www.youtube.com/watch?v=uIwGXdzgQmw