Waldmann

Почему же не разрешат? 16*0,4=6,4 (мА), что явно меньше 15 мА. Хотя в данном случае сравнивать надо не с 15 мА, а с 10 мА (1/3 от номинального тока утечки, согласно п. 2.8.15 НПАОП 40.1-1.32-01), но и для 10 мА все проходит.

Ні, це нормально, і дозволяється положеннями ПУЕ при виконанні певних вимог (див. гл. 2.4 і 2.5). Є навіть типові проекти таких ліній, причому ще радянські.

Працюю інженером-енергетиком, місячна з/п на руки 14 тис. (якщо немає премії) або 16-17 тис. (якщо є премія). Графік звичайний офісний, але нерідко доводиться затримуватись. Робота зовсім не творча, доволі рутинна і одноманітна, що морально важкувато.

Заради справедливості слід сказати, шо це не плід його уяви, а положення п. 3.1.39 ПУЕ. Так що раціональне зерно в цьому твердженні є і значить ПУЕ все-таки він намагається читати. Головне щоб він правильно розумів цю норму і переріз магістралі групової розеточної лінії відповідав уставці автомата 25 А (тобто не менше ніж 4 квадрати по міді при традиційних способах прокладання, крім А1 і А2 згідно гл. 2.1 ПУЕ). Добавлено через 3 минуты А коли саме вибивав - не в момент увімкнення сд-стрічки? Просто якщо вибивав у момент увімкнення, то це через пускові струми, які для світлодіодних джерел світла можуть бути вище ніж у нормальному режимі.

Наскільки знаю, треба робити детальний план території, який передбачає зміну цільового призначення.

По ДБН В.2.5-23:2010 взагалі 0,137 для 200 Добавлено через 57 секунд В цьому ж і мета аудиту - дізнатися причину різниці.

Просто интересно, как обычный электрик без проекта сможет правильно рассчитать и проверить нужное сечение СИП, габариты и стрелы провисаний, нагрузки, натяжения и т.д.

По формулі І=P/(1,73*Uл*cos(фі)), де Р-потужність по договору (Вт), Uл - лінійна напруга мережі (Вт), cos(фі) - косинус фі

ДБН 360-92 уже ж наче не діє, замість нього ДБН Б.2.2-12:2018

У "Энергомеры" есть, вот например www.energomera.ru/ru/products/meters/ce308 Контора российская, но вроде у них раньше в Харькове были производственные мощности, сервисный центр и представительство. И их счетчики когда-то я лично ставил. Но это было давно, как сейчас - не знаю.

Кам'янець-Подільський кабельний завод випускає таку штуку як ПВС-С, тобто модифікація ПВС, призначена для стаціонарної проводки. Сам я поки що ніколи цей витвір у руках не тримав і не бачив, але в каталозі заводу такий провод є.

Сделает. Згідно ГОСТ 16363-98, І група вогнезахисної ефективності повинна забезпечувати втрати маси при горінні не більше 9%. А згідно ДСТУ Б В.2.7-19-95, будівельний матеріал вважається негорючим, якщо втрати маси при горінні становлять не більше 50%.

Як вам таке? Тобто керуємось алгоритмом: 1) Маємо горище згідно визначення п. 2.1.2 гл. 2.1 ПУЕ ==> 2) Обробляємо елементи його покриття засобами вогнезахисту, бо це в обов'язковому порядку вимагається положеннями п. 2.5 НАПБ А.01.001-2014 ==> 3) Після такої обробки це вже не горище згідно визначення п. 2.1.2 гл. 2.1 ПУЕ ==> 4) Робимо проводку як для звичайного житлового приміщення ==> 5) Profit!

Яркость измеряется в канделах на метр квадратный (Кд/кв. м.) Люксометр не измеряет световой поток, люксометр измеряет освещенность в определенной точке

Повністю підтримую, плюс глибину траншеї прийнято брати все-таки не 60 см, а 70 см