korund

Во время увеличения нагрузки на генератор, автоматика "дает газу" дросселю. Видимо, после этого его и подклинивает. ИМХО Удачи!

М-дя... шо-то совсем хиленький каркасник у Вас на работе... Стеночки-то небось по 50мм утеплителя? Насчет толстой стены - згодЕн на 100%! Только вот по поводу стенового материала надо бы померкувать... (Темку-то я начал как раз по такому поводу. В том числе...;)) А еще я с умыслом корыстным втулил в название слово "...занедорого..." Итак, прикинем: На сегодняшний день куб "черновой" кирпичной кладки (поговорим пока без утеплителя) обходится с материалом грубо 1000грн. Есть так же еще прекрасный стеновой материал раушняк. Куб стены из него выходит дешевле кирпича,- ок 800грн. Да простят меня сторонники пено-газобетонов, термодомов, а так-же деревянных и каркасных домов,- я эти материалы немного не понимаю, когда речь идет о строительстве дома для себя, (любимого :D) Есть еще два прекрасных материала,- саман и солома, до которых обещаю добраться позже. Но, чтобы получить теплый дом, надо стену потолще сделать бы: (к примеру, регион Киева): - из кирпича (полнотелого) на цементном растворе нам придется сделать толщину стены аж 1,6м(!) что бы втиснутся в современные нормы по теплопроводности. - а вот если взять кирпич многопустотный на "теплом" растворе, то тут где-то 50см толщины стены должно хватить (т.е. в два кирпича!) - толщина стены из ракушняка М15 у меня получилась ок. 60см, т.е. в "полтора блока". Сразу оговорюсь для сторонников точных энергетических расчетов: все данные брал по памяти, считал "на коленке":pardon:. Если ошибся в чем,- сердечно извиняюсь и прошу меня поправить Итого, что получаем: (для 1-эт. дома 10х10 без средней несущей стены и перегородок) - полнотелый кирпич даже боюсь считать,- круто выходит за рамки "недорого". Это может себе не каждый позволить. - многопустотный кирпич: ок 45кубов кладки = 45000грн - ракушняк: ок. 54куба кладки = 43000грн Но ракушняк, в отличии от кирпича, я бы все таки снаружи оштукатурил. Пока ФСЁ. Удачи! З.Ы. В перечне стеновых материалов забыл упомянуть шлако- и керамзито-блок. Незаслуженно, наверное: (сам с ними дела не имел) Если будут мнения "за", - посчитаем. Только подскажите теплопроводность таких материалов (моя немецкая книжка молчит) .

(щас застрелюсь....:D) 1. Толку от стиродура, уложенного, как на Вашем рисунке, не будет никакого: тепло идет кратчайшим путем, а в местах укладки труб стяжка лежит прямо на досках! 2. И стяжка таки лопнет на ребрах ЭППС, а поскольку армирование стяжки у Вас не предусмотрено, трубы ТП будут играть роль арматуры на подвижном деревянном перекрытии. Пока не лопнут. (Не дай Б!) 3. Металл (кроме того, что он офигенный теплопроводник), является также и 100% изолятором для ИК лучей, если под ним окажется воздушная прослойка. Хотя, он-же еще и 100% пароизолятор (в отличие от плёнки), т.е. если влага попадет на доски пола, они уже никогда не высохнут 4. Я бы в ванной комнате вообще от ламината (или деревянного пола) отказался. Не по причине их слабой водостойкости, (можно это решить), а по причине невозможности идеальной заделки швов между досками(панелями). И еще: они хуже проводят тепло,- шанс получить теплый потолок в ванной 1го этажа возрастает.... 5. А вообще, погуглите: есть прекрасные готовые решения для ТП под дерево (не для ванных комнат),- может они Вам помогут? Удачи!

Не пугайте так! (Строители - натуры нежные!:D) Какой смысл в пенопласте, если он не под всей стяжкой? Лопнет-то как раз вдоль трубы, на ребре ЭППС. У Вас же под ванной отапливаемое помещение? И зачем металлический лист? Снизу кто-то будет стрелять? По доскам постелите ГК листы для пола (см.выше), на саморезы. Поверх них- пленку с заходом на стены (лучше в два слоя). Потом сетку, к которой вяжутся трубы ТП. Заливаете это все стяжкой 3-4см. По стяжке плитка. Швы между плиткой заполняете "правильной" расшивкой. И ФСЁ! Удачи!

Не совсем так. Она называется "Элемент пола (ЭП) - КНАУФ суперпол" Очень похожа на ГК листы. Только меньше размером и толщина 20мм, кажись. Удачи!

У соседей, как я вижу - дом деревянный? Для "дома выходного дня" - идеальное сочетание воздушного отопления и малой теплоемкости конструкций. Но, я думаю, один раз в сутки протопить - и до следующего дня в доме будет тепло - так не получится. Таки да, для этого и существуют отопительные печи, камино-печи и т.п. А еще суперовее, когда они имеют в своей конструкции плиту для приготовления пищи с возможностью "летнего режима"! Удачи!

Предыдущие выходные погода подкинула сюрпризов. Ветер, снег, мороз оставили нашу округу без электричества почти на сутки. Ну, до вечера субботы дожили без особых хлопот: - топили камин ( у меня с закрытой топкой, подачей воздуха в топку с улицы и с воздушной рубашкой, от которой идет разводка воздуха по дому). И что? Пока топишь - на дом 2эт/150кв.м. немного хватает (при морозе -10 даже на один градус поднял температуру!). Разошлись по спальням - ФСЁ! - топка погасла, тепло закончилось. Вывод: камин(любой) - не есть прибор для резервного отопления! - вода: бак-аккумулятор на 100л. Резерв воды на пол-дня при скромном использовании всегда "под рукой". Корбу на колодец принципиально не ставил - надежда на генератор. - настало утро. Температура в доме упала на три градуса,- камином запаришься поднимать. Хотя, денек выдался солнечный и в южных комнатах, где у меня большие окна,-к полудню температура поднялась на пару градусов. - решил запускать генератор (котел газовый без него каже, шо не будэ робыты":D). Мудохался час с генератором, пока запустил (два года не запускал,- мышки, конденсат и время сделали свое дело). Генератор у меня "Форте", китаец, 4,5кВт, с 2006го на службе. Реально, мощного такого в доме с газом не надо. Если с соседями не дружишь. Я дружу8-). Поэтому "поделил" 4,5кВт "на троих": себе и двум соседям. :D Урчащий в сарае генератор и шумящий на улице ветер (до 20м/с) наводили мысли о ветряке (вот сейчас бы он отработал!) Во второй половине дня дали свет и остаток воскресенья прошел за дружественным ужином с соседями за одним столом (соседи пришли с могарычом ) (Лирическое отступление) Итого: (мои выводы для жизнестойкости дома) 1. Камин - не эффективен как отопительный прибор для резервного отопления. Даже самый навороченный. 2. Дом однозначно должен иметь теплоаккумулятор. В виде стен или пола. 3. Если не хочешь бегать с ведрами к колодцу при кратковременном отключении электроэнергии - бак-аккумулятор минимум на 100л (с "грушей" а не с мембраной внутри) 4. Солнце - великая вещь! Ориентация дома по сторонам света - обязательно. 5. Генератор надо рассчитывать по необходимой мощности (насос, га.котел, пару лампочек, ТВ, УПС). 6.....Далі буде... Удачи!

Надо полагать, черный дым - это лишнее топливо. Движок глохнет, потому, как свечу заливает. Ищите причину в подаче топлива (может, игла клинит и топливо неконтролируемо валит в цилиндр?) На моем генераторе была похожая проблемка: вода попала в карб. и после долгого перерыва в работе не мог запустить движок, пока за привод газа не подергал. Удачи!

Уже неоднократно на Форуме (пост 274) (а еще раньше ТУТ) поднимался этот вопрос. А ТУТ вообще битва титанов энергосбережения! Поэтому, дабы не засорять чужие ветки, создаю отдельную. Цель: Собрать реальные(теоретических и так хватает), уже воплощенные в жизнь, проектные, технические и конструкторские решения по постройке жизнестойкого дома с минимальными вложениями средств. Отдам должное г-ну Курышеву (izba) и фрау Ернст (Ernst) вложившим огромную долю профессионализма, времени и средств на развитие этого направления и освещение его, так сказать, "в массах":good:. Я же хочу создать концепцию немного не такого дома, о каких упоминал выше. Не все наши сограждане (говорю не только за Украину,- смело причисляю весь СНГ(устаревш?)) имеют возможность достать из матраца(заработать, кредитнуться в банке, и т.д.) от 200килобаксов и забабахать себе домик. Теплый и уютный. И надежный. Недаром периодически возникают темы типа: "Что можно построить за (3-4-5...)0000 денеГ?". Для многих это большие деньЖищи! Ко мне так-же многие обращаются с подобными вопросами и я зачастую точно знаю, что у этого человека и жить особо негде (1-2к хрущевка) , и денег особо нет, чтоб её продав(+ сбережения), построить что-нить пригодное для жилья: семья растет, тарифы - ещё быстрее... и т.д. А "на земле" всегда прожить можно. И поэтому предлагаю: 1. На реальных примерах, с реальными ценами (типа: я вот себе сделал то-то, обошлось: материалы - столько, работа - столько, полученный эффект - такой-то). Фотографии и видео приветствуются ОЧЕНЬ! 2. Сметы уже построенных домов желательно с приложением эксплуатационных расходов в год. 3. Реальные примеры автономного функционирования домов. Желательно, с затратной частью (во сколько обошлась эта автономность). У меня уже есть некоторые скромные наработки в этом направлении. По ходу темы буду выносить на обсуждение зала. Удачи!

Не-е-е! Тот прицепчик, что на фото - однозначно круче! (В моем штанги НЕТ!) :D Удачи!

Не вопрос! Возьмите Кнауфовский ГК для пола! Удачи!

- не знаю длины балки, так что сечение не подскажу 150х100 будет достаточно при длине до 3х метров (на глазок, леньки считать) - ОСБ 20мм с задачей лучше справится, чем 20мм стяжки с сеткой - дальше по тексту вроде как правильно Удачи!

Ржунимагу!!! (даже этикетку на пиве проверил - мож, не свежее?) Если ТС не против, тему - в "Улыбнуло..." Удачи!

Чё-то в жюри не видно Виталия Захарченко, или Иосифа Бучинского. Или как про суслика: ОН есть, но ЕГО не видно...:D Удачи!

Пока да. Были резервирования по телефону, но задатка ещё в руках не оСЧУСЧАЛ:D Удачи!

Тогда доска черновая - 40мм, ОСБ- 20мм и балки, соответственно, по расчетам на нужную нагрузку. Тогда и ванну на 500л можно, и теплый пол, если угодно.... Удачи!

Парметры грунта можно легко прикинуть - коэфф теплопроводности от 0,8 (глина) и выше до 1,5 (камни скалы) Вт/м*С теплоемкость порядка 600-800 Вт/м3*С Утепление цоколя тоже "на глаз" учитывал. Дальше - считайте. Удачи!

-Доска по балкам (шалевка) - гидроизоляция - ОСБ (можно 10-12мм) или магенезитка (но только НЕ гладкой стороной) - плитка на клей - расшивка для плитки НЕ на цементной основе (готовая, для влажных помещений, типа силикона) Удачи!

а Вы говорите - чайник. Всё-же знаете! А более серьезно,- нифига тот ветер Вашим каналам не сделает. Только погудит маленько. Удачи!

ПАПА СТОЛЬКО НЕ ВЫПЬЕТ...

И будет огромный грунтовый ТА под домом Только цоколь надо хорошо утеплить. И отмостку бы ТОЖЕ очень не помешало. Удачи!

В ЛС, плиз...

Возьмите лучше вместо дорогого клинкера обыкновенный полнотелый М100. Клинкер надо серьезно от влаги защищать, иначе все сооружение в скором времени будет похоже на соляной террикон. А в данном случае кладка будет уступами делаться и от воды клинкер не защитить (крыши же нету!). Кстати, если обычный М100 после хорошо почистить от раствора и покрыть средством для защиты клинкера,- смотреться будет не хуже. Удачи!

Вопрос, по-видимому, был насчет внутренней штукатурки? Думаю, надо штукатурить. Есть такое понятие, как продуваемость стены (инфильтрация). Если кладка не оштукатурена, воздухообмен может возрасти на порядок. Удачи!

lastandr и Потрошитель дело говорят. (!) У меня такая-же глина под домом. траншею для фундамента кирками мужики долбили неделю! И когда подпорная стена была уже готова, но не перевязана панелями, хлынул ливень сильнейший. И от глиняной стены высотой в три метра "откололся" кусочек тонн в десять, который всего лишь облокотившись на подпорную стенку выдавил на ней трещинку в два пальца Посему: (моё ИМХО) - серьезно обследовать грунты - монолитная стена (ну не люблю я ФБС!) - пеностекло в утеплении (или ЭППС, на крайний случай) - серьезная гидроизоляция - дренажи И... Удачи!