-
Публікації
4 770 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
7
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача korund
-
То Крышник: Во-о-т! Уже 13тыщ и сэкономили! А шифер еще многим нравится. Даже некрашеный! Особенно, когда на нем можно сэкономить! То AНДРЮША, спасибо за отзыв. Реальная смета, только, наверное, чуть давнишняя? В каком году дом был построен? И еще одна просьба КО ВСЕМ: не хочу срывать ветку в битву сторонников и противников каких-либо материалов! У каждого человека свое видение на экономию. И многие ради, скажем, деревянных евроокон готовы в долги залезть, но только что бы иметь эти окна! Пожалуйста, реальные цифры и факты! Спасибо! Удачи!
- 146 відповідей
-
- 1
-
-
- жизнестойкий дом
- недорогой дом
- (та ще 2)
-
Тоже склоняюсь к варианту вальмовой крыши. Но, если честно, БЧ эконом-вариантом не назовешь. Используя в качестве кровли шифер, или, скажем, МЧ, на крыше можно серьезно сэкономить. Теплосопротивление стен считал, исходя из достаточности однослойной стены. Если использовать наружное утепление (под сайдинг или короед), достаточно толщины стены "в кирпич". Даже если 100мм ваты. Несущей способности такой стены с лихвой хватит для одноэтажного дома. Удачи!
- 146 відповідей
-
- 1
-
-
- жизнестойкий дом
- недорогой дом
- (та ще 2)
-
Таки ДА. Камин у меня самодельный. Конструкцию разрабатывал сам (за основу взял рисунки с каталога каминов), собственно, тогда еще не особо разбираясь в принципе работы каминной топки (почти 10лет назад) Да и дороговаты ветряки сейчас. Пока ЕЩЁ дороговаты, я надеюсь. Удачи!
- 146 відповідей
-
- жизнестойкий дом
- недорогой дом
- (та ще 2)
-
И вообще, может, действительно конкретизировать задачу? Т.е., обсуждать конструкцию 1-эт. энерговыгодного, экономного, жизнестойкого, без излишеств (т.е. максимально занедорого) дома площадью 70-90кв.м. Считаю такую площадь оптимальной для проживания семьи из 3х-5ти человек. А? Иными словами,- сообща, методом проб и ошибок, (который многие уже испытали на своих домах, или им знакомы такие примеры), составить +/- примерную смету для постройки такого дома. Почему одноэтажного? Я считаю, что цокольный этаж - дорогое удовольствие для дома эконом-класса. А повышенная этажность не добавляет дому жизнестойкости, хотя и увеличивает полезную площадь. И смету. Удачи!
- 146 відповідей
-
- 5
-
-
- жизнестойкий дом
- недорогой дом
- (та ще 2)
-
То khersonec: Я двумя руками ЗА! Только (на моем примере) было два НО: - в 2005м, когда строил себе дом, особой альтернативы в выборе котлов не было (кроме типа КЧМ и ему подобных), да и не знал я таких тонкостей,- что поДсоветовали монтажники, то и взял; - у меня ТП водяные (а они без насоса ну совсем никак!) А пожив с ТП уже на радиаторы как-то не хочется возвращаться. В крайнем случае, придется УПС предусмотреть для котла,- все же дешевле, чем генератор... Кстати, этот пункт тоже можно включить в перечень мер по повышению жизнестойкости дома! Удачи!
- 146 відповідей
-
- жизнестойкий дом
- недорогой дом
- (та ще 2)
-
Во время увеличения нагрузки на генератор, автоматика "дает газу" дросселю. Видимо, после этого его и подклинивает. ИМХО Удачи!
-
М-дя... шо-то совсем хиленький каркасник у Вас на работе... Стеночки-то небось по 50мм утеплителя? Насчет толстой стены - згодЕн на 100%! Только вот по поводу стенового материала надо бы померкувать... (Темку-то я начал как раз по такому поводу. В том числе...;)) А еще я с умыслом корыстным втулил в название слово "...занедорого..." Итак, прикинем: На сегодняшний день куб "черновой" кирпичной кладки (поговорим пока без утеплителя) обходится с материалом грубо 1000грн. Есть так же еще прекрасный стеновой материал раушняк. Куб стены из него выходит дешевле кирпича,- ок 800грн. Да простят меня сторонники пено-газобетонов, термодомов, а так-же деревянных и каркасных домов,- я эти материалы немного не понимаю, когда речь идет о строительстве дома для себя, (любимого :D) Есть еще два прекрасных материала,- саман и солома, до которых обещаю добраться позже. Но, чтобы получить теплый дом, надо стену потолще сделать бы: (к примеру, регион Киева): - из кирпича (полнотелого) на цементном растворе нам придется сделать толщину стены аж 1,6м(!) что бы втиснутся в современные нормы по теплопроводности. - а вот если взять кирпич многопустотный на "теплом" растворе, то тут где-то 50см толщины стены должно хватить (т.е. в два кирпича!) - толщина стены из ракушняка М15 у меня получилась ок. 60см, т.е. в "полтора блока". Сразу оговорюсь для сторонников точных энергетических расчетов: все данные брал по памяти, считал "на коленке":pardon:. Если ошибся в чем,- сердечно извиняюсь и прошу меня поправить Итого, что получаем: (для 1-эт. дома 10х10 без средней несущей стены и перегородок) - полнотелый кирпич даже боюсь считать,- круто выходит за рамки "недорого". Это может себе не каждый позволить. - многопустотный кирпич: ок 45кубов кладки = 45000грн - ракушняк: ок. 54куба кладки = 43000грн Но ракушняк, в отличии от кирпича, я бы все таки снаружи оштукатурил. Пока ФСЁ. Удачи! З.Ы. В перечне стеновых материалов забыл упомянуть шлако- и керамзито-блок. Незаслуженно, наверное: (сам с ними дела не имел) Если будут мнения "за", - посчитаем. Только подскажите теплопроводность таких материалов (моя немецкая книжка молчит) .
- 146 відповідей
-
- 1
-
-
- жизнестойкий дом
- недорогой дом
- (та ще 2)
-
(щас застрелюсь....:D) 1. Толку от стиродура, уложенного, как на Вашем рисунке, не будет никакого: тепло идет кратчайшим путем, а в местах укладки труб стяжка лежит прямо на досках! 2. И стяжка таки лопнет на ребрах ЭППС, а поскольку армирование стяжки у Вас не предусмотрено, трубы ТП будут играть роль арматуры на подвижном деревянном перекрытии. Пока не лопнут. (Не дай Б!) 3. Металл (кроме того, что он офигенный теплопроводник), является также и 100% изолятором для ИК лучей, если под ним окажется воздушная прослойка. Хотя, он-же еще и 100% пароизолятор (в отличие от плёнки), т.е. если влага попадет на доски пола, они уже никогда не высохнут 4. Я бы в ванной комнате вообще от ламината (или деревянного пола) отказался. Не по причине их слабой водостойкости, (можно это решить), а по причине невозможности идеальной заделки швов между досками(панелями). И еще: они хуже проводят тепло,- шанс получить теплый потолок в ванной 1го этажа возрастает.... 5. А вообще, погуглите: есть прекрасные готовые решения для ТП под дерево (не для ванных комнат),- может они Вам помогут? Удачи!
-
Не пугайте так! (Строители - натуры нежные!:D) Какой смысл в пенопласте, если он не под всей стяжкой? Лопнет-то как раз вдоль трубы, на ребре ЭППС. У Вас же под ванной отапливаемое помещение? И зачем металлический лист? Снизу кто-то будет стрелять? По доскам постелите ГК листы для пола (см.выше), на саморезы. Поверх них- пленку с заходом на стены (лучше в два слоя). Потом сетку, к которой вяжутся трубы ТП. Заливаете это все стяжкой 3-4см. По стяжке плитка. Швы между плиткой заполняете "правильной" расшивкой. И ФСЁ! Удачи!
-
Не совсем так. Она называется "Элемент пола (ЭП) - КНАУФ суперпол" Очень похожа на ГК листы. Только меньше размером и толщина 20мм, кажись. Удачи!
-
У соседей, как я вижу - дом деревянный? Для "дома выходного дня" - идеальное сочетание воздушного отопления и малой теплоемкости конструкций. Но, я думаю, один раз в сутки протопить - и до следующего дня в доме будет тепло - так не получится. Таки да, для этого и существуют отопительные печи, камино-печи и т.п. А еще суперовее, когда они имеют в своей конструкции плиту для приготовления пищи с возможностью "летнего режима"! Удачи!
- 146 відповідей
-
- жизнестойкий дом
- недорогой дом
- (та ще 2)
-
Предыдущие выходные погода подкинула сюрпризов. Ветер, снег, мороз оставили нашу округу без электричества почти на сутки. Ну, до вечера субботы дожили без особых хлопот: - топили камин ( у меня с закрытой топкой, подачей воздуха в топку с улицы и с воздушной рубашкой, от которой идет разводка воздуха по дому). И что? Пока топишь - на дом 2эт/150кв.м. немного хватает (при морозе -10 даже на один градус поднял температуру!). Разошлись по спальням - ФСЁ! - топка погасла, тепло закончилось. Вывод: камин(любой) - не есть прибор для резервного отопления! - вода: бак-аккумулятор на 100л. Резерв воды на пол-дня при скромном использовании всегда "под рукой". Корбу на колодец принципиально не ставил - надежда на генератор. - настало утро. Температура в доме упала на три градуса,- камином запаришься поднимать. Хотя, денек выдался солнечный и в южных комнатах, где у меня большие окна,-к полудню температура поднялась на пару градусов. - решил запускать генератор (котел газовый без него каже, шо не будэ робыты":D). Мудохался час с генератором, пока запустил (два года не запускал,- мышки, конденсат и время сделали свое дело). Генератор у меня "Форте", китаец, 4,5кВт, с 2006го на службе. Реально, мощного такого в доме с газом не надо. Если с соседями не дружишь. Я дружу8-). Поэтому "поделил" 4,5кВт "на троих": себе и двум соседям. :D Урчащий в сарае генератор и шумящий на улице ветер (до 20м/с) наводили мысли о ветряке (вот сейчас бы он отработал!) Во второй половине дня дали свет и остаток воскресенья прошел за дружественным ужином с соседями за одним столом (соседи пришли с могарычом ) (Лирическое отступление) Итого: (мои выводы для жизнестойкости дома) 1. Камин - не эффективен как отопительный прибор для резервного отопления. Даже самый навороченный. 2. Дом однозначно должен иметь теплоаккумулятор. В виде стен или пола. 3. Если не хочешь бегать с ведрами к колодцу при кратковременном отключении электроэнергии - бак-аккумулятор минимум на 100л (с "грушей" а не с мембраной внутри) 4. Солнце - великая вещь! Ориентация дома по сторонам света - обязательно. 5. Генератор надо рассчитывать по необходимой мощности (насос, га.котел, пару лампочек, ТВ, УПС). 6.....Далі буде... Удачи!
- 146 відповідей
-
- 25
-
-
- жизнестойкий дом
- недорогой дом
- (та ще 2)
-
Надо полагать, черный дым - это лишнее топливо. Движок глохнет, потому, как свечу заливает. Ищите причину в подаче топлива (может, игла клинит и топливо неконтролируемо валит в цилиндр?) На моем генераторе была похожая проблемка: вода попала в карб. и после долгого перерыва в работе не мог запустить движок, пока за привод газа не подергал. Удачи!
-
Уже неоднократно на Форуме (пост 274) (а еще раньше ТУТ) поднимался этот вопрос. А ТУТ вообще битва титанов энергосбережения! Поэтому, дабы не засорять чужие ветки, создаю отдельную. Цель: Собрать реальные(теоретических и так хватает), уже воплощенные в жизнь, проектные, технические и конструкторские решения по постройке жизнестойкого дома с минимальными вложениями средств. Отдам должное г-ну Курышеву (izba) и фрау Ернст (Ernst) вложившим огромную долю профессионализма, времени и средств на развитие этого направления и освещение его, так сказать, "в массах":good:. Я же хочу создать концепцию немного не такого дома, о каких упоминал выше. Не все наши сограждане (говорю не только за Украину,- смело причисляю весь СНГ(устаревш?)) имеют возможность достать из матраца(заработать, кредитнуться в банке, и т.д.) от 200килобаксов и забабахать себе домик. Теплый и уютный. И надежный. Недаром периодически возникают темы типа: "Что можно построить за (3-4-5...)0000 денеГ?". Для многих это большие деньЖищи! Ко мне так-же многие обращаются с подобными вопросами и я зачастую точно знаю, что у этого человека и жить особо негде (1-2к хрущевка) , и денег особо нет, чтоб её продав(+ сбережения), построить что-нить пригодное для жилья: семья растет, тарифы - ещё быстрее... и т.д. А "на земле" всегда прожить можно. И поэтому предлагаю: 1. На реальных примерах, с реальными ценами (типа: я вот себе сделал то-то, обошлось: материалы - столько, работа - столько, полученный эффект - такой-то). Фотографии и видео приветствуются ОЧЕНЬ! 2. Сметы уже построенных домов желательно с приложением эксплуатационных расходов в год. 3. Реальные примеры автономного функционирования домов. Желательно, с затратной частью (во сколько обошлась эта автономность). У меня уже есть некоторые скромные наработки в этом направлении. По ходу темы буду выносить на обсуждение зала. Удачи!
- 146 відповідей
-
- 47
-
-
- жизнестойкий дом
- недорогой дом
- (та ще 2)
-
Не-е-е! Тот прицепчик, что на фото - однозначно круче! (В моем штанги НЕТ!) :D Удачи!
-
Не вопрос! Возьмите Кнауфовский ГК для пола! Удачи!
-
- не знаю длины балки, так что сечение не подскажу 150х100 будет достаточно при длине до 3х метров (на глазок, леньки считать) - ОСБ 20мм с задачей лучше справится, чем 20мм стяжки с сеткой - дальше по тексту вроде как правильно Удачи!
-
Ржунимагу!!! (даже этикетку на пиве проверил - мож, не свежее?) Если ТС не против, тему - в "Улыбнуло..." Удачи!
-
Чё-то в жюри не видно Виталия Захарченко, или Иосифа Бучинского. Или как про суслика: ОН есть, но ЕГО не видно...:D Удачи!
-
Пока да. Были резервирования по телефону, но задатка ещё в руках не оСЧУСЧАЛ:D Удачи!
-
Тогда доска черновая - 40мм, ОСБ- 20мм и балки, соответственно, по расчетам на нужную нагрузку. Тогда и ванну на 500л можно, и теплый пол, если угодно.... Удачи!
-
Парметры грунта можно легко прикинуть - коэфф теплопроводности от 0,8 (глина) и выше до 1,5 (камни скалы) Вт/м*С теплоемкость порядка 600-800 Вт/м3*С Утепление цоколя тоже "на глаз" учитывал. Дальше - считайте. Удачи!
-
-Доска по балкам (шалевка) - гидроизоляция - ОСБ (можно 10-12мм) или магенезитка (но только НЕ гладкой стороной) - плитка на клей - расшивка для плитки НЕ на цементной основе (готовая, для влажных помещений, типа силикона) Удачи!
-
а Вы говорите - чайник. Всё-же знаете! А более серьезно,- нифига тот ветер Вашим каналам не сделает. Только погудит маленько. Удачи!
