korund

To Kirrrrr: Я так понимаю, если дом саманный, значит небольшой по площади( в Вашем сообщении она не указана) Я бы на Вашем месте обратил взор на ИК пленки Фоменко-(ПЭО). Если дом небольшой и утеплен ( я так понял по описанию конвектора в 3кВт), то пленки должны подойти. А уж от влажности точно избавят.

Полить крышу кефиром...:D (Так на камнях мох выращивают)

Из ондулина так делали, но заметно только вблизи. В общем, не очень...

Можно я? Живу три года в доме, утепленном снаружи 7см пеноизола. Поскольку пену заливал сам ( специально для этого купил установку), то, возможно залил не очень качественно. НО! Дом 150м.кв. имеем в год расход газа 2300м.куб на всЁ. Вредный пеноизол тот, для которого используется формальдегидная смола, которой клеят ДСП, но она и на порядок дешевле, что на руку халтурщикам. Утепляйтесь, не бойтесь.

Неделю назад колодец вырыли на нашем объекте по 150+кольца. Какой смысл в скважине? Хлопцы вручную идут до 35 колец по 0,7м каждое = 24,5м. Хватит глубины?

А это место в ста метрах от моего дома. Лето. 5.00 утра. Вторая фотка - Кавказ,(кто там хотел такой вид из окна спальни?) Покажу на карте

ПоняВ! В таком случае, лучше один раз увидеть... Я в Путивле своими глазами смотрел видео, "Как стреляют российские ПЛЭНы",- веселое зрелище (когда этот "экшн" разворачивается на чужом потолке) Да и привезли мы парочку "стрельнувших" экземпляров, чтоб другим показать...

Технология российского ПЛЭН и украинского ПЭО идентична, они, по-моему, даже сплав резистива одинаковый используют. Различие в наличии фольги внутри ПЭО. Кстати, у меня есть парочка перегоревших русских ПЛЭНов, которые "накрылись" как раз из-за того, что резистив закоротил на фольгу (он при нагревании расширяется, и, по-видимому, протер пленку и замкнул на фольгу). А, может, вы их продаете? (А я тут парюсь!;))

+1! Если внимательно изучить вышеуказанный сайт, то можно оттуда и почерпнуть достаточно полную информацию об ИК отоплении, включая сертификаты, Дозволы и т.п. Только это ПЭО пр-ва России, Путивль (Фоменко) изготавливает без фольги, закатанной вместе с резистивом. Говорит, надежней так.

Обсуждение этого вопроса закончилось там:www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=224091#post224091. Очень хотелось бы во вновь созданной ветке узнать аргументированные мнения об ИКотоплении, об его полезности/вредности, и т.д. Из "вновь прибывших" в тему, Roma22,высказал мнение: Одже ПЕРЕВАГИ: 1. Відсутність теплообмінника - високий ККД системи. 2. Відчуття комфорту прибільш низьких температурах повітря. 3. Економія за рахунок п.2. 4. Рівномірний прогрів приміщення. 5. Відсутність конвективних потоків повітря. 6. Відсутність труб і радіаторів - естетика. Пан Фоменко додав би ще кілька пунктів, але на мою думку вони не однозначні. При багатьох +-ах повинні бути мінуси (закон життя), НЕДОЛІКИ: 1. Договартісність. на мій 100м2 буд. система із імпортним котлом обійшлася в 14тис. грн "під ключ". У п. Фоменко- в 3 рази більше. 2. При увімкненні системи бажано виходити із приміщення, оскільки якщо із легкістю видаляється волога із стін, аналогічно видаляється волога із шкіри, очей, дихальних шляхів і т.д. Вроді все. Правда виникло ще два дуже цікавих питань. 1. Волога видаляється із стін шляхом перетворення її в пару. Якщо у п. Фоменко стеля заліпленя 7,5 см пінопласту + фольга і немає витяжки - куди дівається пара? 2. Скоріше не питання а пересторога. Протікання стуму в провіднику супроводжується рядом явищ. І саме про вплив цього екрану над головою ніхто нічого не сказав. Цим фактором не можна нехтувать, бо це, всеж таки принцим мікрохвильовки, тільки основний діапазон хвиль інший Для Vladislav248: ПЭО, по-моему, излучает волну в диапазоне 5-15мкМ (да поправят меня знающие!)

Есть предложение! Поскольку тема ПЭО оказалась более живучей, чем предрекали некоторые, предлагаю вынести её в отдельную ветку, (тем более, что тема ПЭО "прижилась" вообще в чужой ветке). Вобщем, стартую...

Так это ж РАРИТЕТ! Жалко пускать такое на утеплитель, - в музей бы, аль коллекционерам!:D

А может, вставьте в портал дверку со стеклом, и не парьтесь? Тогда камин только при резком открывании дверки будет подкидывать дымком, да и то, если верхнюю часть рамы сделать пошире (сантиметров 10) и в этом месте установить заслонку для регулировки подачи воздуха. Думаю, будет жить...

Именно так я и сделал. А уже после поездки в Путивль сложил СВОЁ окончательное мнение о ПЭО.

В том то и дело, что я своими глазами видел полное отсутствие вентиляции в доме у Фоменко ( вытяжка над газ.плитой не в счет). И в этом случае, я думаю, уменьшение влажности ограждающих конструкций будет на несколько десятков %. Я уже писал, что был в ИК-сушильной камере для дерева. 40куб.м. древесины за две недели с 65% до 4% влажности, т.е. 35тонн влажного дерева за две недели потеряли ок. 15тонн воды! Такой-же эффект, по-видимому, и в доме Фоменко: 100тонн абсолютно сухих ограждающих конструкций просто "не замечают" ведра выделившейся в процессе жизнедеятельности влаги. Я ТАК думаю...

А речь идет о финской сауне, или инфракрасной, собственно? Если финская,- то мин.50мм минваты+фольга, потом вагонку. Инфракрасная больше 60град. не нагревается, можно только фольгу под вагонку.

Вчера узнавал 120грн/час "Белорус"

У Вас "лишних" где-то 80кв.см. портала для дымохода 150*150. Стекло будет коптиться, т.к. за козырьком дым завихряется. Дешево: мет.козырек. Дороже: термостойкий канальный вентилятор Удачи.

Итак, попробовал я взять для расчета указанные выше данные. Заменил сено на 15см пенопласта (не мало ли?), "вставил" окна по 3кв.м. на каждую стену. Считал по учебнику В.Блази "Справочник проэктировщика.Строительная физика". Итого на выходе: Годовая потребность в тепловой энергии на отопление с учетом увлажнения конструкции в зимние месяцы (не умею убирать) и без учета внутренних теплопоступлений (не известны) =13128кВт. с учетом солнечных теплопоступлений. При наличии вентиляции, к этой сумме надо бы прибавить еще 4-5тыс.кВт на восполнение теплопотерь за счет вентиляции. Согласно расчетам, дом должен потреблять ок.2000кВт в месяц, даже с учетом погрешности ( я допускаю до 20%, т.к. нет точных данных). Продолжаем прения по вопросу? Без меня. Потому, что беру бабло, сажусь в машину, и еду к Фоменко за чудо-пленками!!! Если серьезно, я готов пересчитать еще несколько домов, где установлены ПЭО. Для чистоты эксперимента.

Первым делом, что я уже сделал,- задул из баллончика краской изнутри стеклышко на вводном щитке, ключик у меня, МЕНЯ дома редко ЕСТЬ. Это я посчитал первой мерой для отсечки доступа контролеров к показаниям. А то, что я принесу в РЭС, надеюсь, их устроит

29. При установке въездных ворот и калитки оставил слишком маленький зазор между тротуарной плиткой и калиткой (ок. 2-х см.). Из-за этого постоянная проблема: при попадании снега, льда и т.п., калитка подклинивает внизу. Зазор до плитки надо делать 5-6см. 30. И правильно подметили в теме "Чего бы я не сделал снова...": любовь и хорошее отношение родственников прямо пропорционально расстоянию, их разделяющему:D

Кирпич достаточно пропитать каким-нибудь гидрофобом

Я уже в своей ветке упоминал о продукции Амвей, которой очень любила пользоваться моя жена. Результат 1-й: после посудомойного средства вышеназванной фирмы за год трубы канализации ТАК ЗАСР...ЛИСЬ, что пол-дня пробивал тросом. Результат 2-й: стиральный порошок - НЕ СТИРАЛЬНЫЙ,- отдал в стирку свою рабочую одежду ( естественно, добротно пропитанную пОтом). После стирки майка так и осталась вся жирная и ... В общем, г...но все это.

Если хорошо гидроизолировать, да еще и утеплить ЭППС-пенопластом,- будет даже лучше, чем до этого

Вижу, в диалоге вырисовывается конструктивчик:wink: И еще, кое-что из личных наблюдений выложу: При вычислениях энергетической эффективности здания автоматически учитывается накопление влаги в ограждающих конструкциях (стенах, перекрытиях) во время отопительного периода. Даже 20кВт в сутки для отопления дома Фоменко в 120м.кв - очень немного, при отоплении газом это ок.2.2м.куб. газа, даже при суперутепленном здании. Я постоянно, каждый месяц, записываю показания газ.счетчика и наяву вижу, что расход газ к концу зимы на отопление моего дома вырастает на 20-30%, при условии что температура наружного воздуха одинакова, скажем в ноябре и в марте. Т.е., накопление влаги в конструкции к концу зимы приводит к повышенному расходу газа. Думаю, вот почему каркасные здания считаются высокоэффективными по теплосбережению,- там по всему контуру используется пароизоляция, которая спасает стены и перекрытия от паров воды. Так вот, в случае применения ИК отопления, я думаю, действует принцип "всегда сухая стена",- влагу из стен выводят ИК лучи. Отсюда и экономия на отоплении. Правда, я бы не глушил вентиляцию в ванных комнатах, как рекомендует Фоменко, даже за счет некоторой теплопотери,- все таки там присутствует избыточная влажность, которую надо вывести из дома, и проще и быстрее это сделать через вент.канал, чем через стену. Я по этому поводу уже провел эксперимент в своей ванной: после того, как в ванной была на ночь включена ИК сушилка, утром принял душ, вентилятор с датчиком влажности включился, но работал не как обычно,20-30минут, а минут 15. C чего бы это? Писанину заканчиваю, надо ехать. P.S. От Фоменко все еще жду параметры здания