Canton

И тут спиз...ели. Нет там полноценного полного привода. Или передний, или полный подключается автоматом только при проскальзовании колес. Режим Лок позволяет кратковременно включить межосевую блокировку. Несколько км проехать. Потом многодисковая муфта отключается от перегрева. В любом случае блокировки межколесных дифов нет и 99% времени авто переднеприводное

Потому что Trip сбрасывался. Если бы нет - то один из них показал бы реальную цифру полного пробега и реальный расход на нем. Сейчас это расход на дистанции которую показывает Trip Так что сказки Ваши - полный п...ж ради просто пиз...жа

Viva la Junta! Larga vida Pinochet (C)

Еще и какое... А про Вас я выше все сказал

Хватит выдрючиваться Или фото с активированным пробегом 66249, или все таки нах...

Ну, тоже приходилось сранивать. Правда Германские и Ужгородские заправки. Мотался один период тудой-сюдой в командировки. На ВАЗ-21083. На немецком на канистре проходил 300 км с запасом, на украинском 240-250 Правда это было в конце 80-х

Ну я ж и сказал - нах... Звездун малолетка...

Ну не пол стакана, а на литр точно (применительно к маленьким моторам)

Сделайте сегодняшнюю фотку на TripB - может я даже извинюсь...но это не точно А фоток с минимальным расходом на конкретном участке - я и сам мог бы накидать, если бы парился этим

И это будет заебца!!!

Вы даже не умеете пользоваться

Еще раз - это расход для Trip A - 5314 km Переходим на Trip B

Реальный городской цикл был бы поближе к 10 л

Это расход за последние 5000 км. По Европе по правилам и не торопясь и на их бензусе - у мну примерно тоже самое получилось бы. Ну может 7.2

ПЗДЦ. Разговор окончен...

Сфоткать. Только чтобы одновременно были видны показания трипа и средний расход соответственно им

140 тык пробега, второй комплект колодок. Еще походят. Летняя резина еще родная с 2009 года. До конца сезона хватит. Зимняя с 2010 года - как минимум на 2-3 зимы

Значит ездим только по трассе и на дальняк в эконом режиме. А этого быть не может от слова совсем... Я тоже при длительных поездах например Харьков-Киев или Харьков - Луганск укладываюсь в 7 л\100 на 2.0 моторе и полном приводе. На круизе - до 90 км \час Перемещения по городу и короткий броски на рынок или в больничку (а это в моем сценарии 80% пробега) - выводит средний с момента выезда из салона - 11 \100

Это еще с прошлых дней...

"Ох уж эти сказки...Ох уж эти сказочники..."(С)

Моторчик маленький, машина не легкая. Чтобы как то ехать - надо педальку топтать...отсюда и расход Вы очень будете удивлены, когда узнаете расход букашки Хюндей Гетц...

Справа - Громыко, напротив - Байден Ушла эпоха...жаль лекарства от старости не придумано...

IMG_0484.MP4

Пропозиція Джонсона насправді глибша ніж здається. Джонсон лише на перший погляд пропонує Україні "НАТО і ЄС в обмін на території", а також якийсь "механізм захисту російської мови в Україні", який ми ніколи не виконаємо. В дійсності треба розуміти, що Боріс Джонсон - хитрий лис, який захоплюється Черчиллем, а особливо його мистецтвом спокуси союзників, якому (мистецтву спокуси) прямо присвячує велику частину в своїй книзі про Черчилля. Насправді, Джонсон цією статтею намагається вирішити "проблему Трампа" для Заходу - як спокусити Трампа відмовитися від його плану примусити Україну до переговорів із РФ на нинішніх позиціях? По суті для нас ключовим в пропозиції Джонсона є те, що він пропонує Трампу в разі перемоги на виборах в США 1) зняти обмеження для України бити американською зброєю вглиб території РФ, і значно важливіше 2) дати Україні стільки зброї, щоб ЗСУ викинули армію РФ "хоча б на позиції 24 лютого 2022 року". Після цього Джонсон і пропонує перейти до перемовин, на які пропонує вийти з умовами "НАТО і ЄС для України" і "обіцянкою з боку України захисту рос.мови", щоб "надати можливість путіну зберегти обличчя і оголосити цілі СВО виконаними". Чи може досвідчений Джонсон не розуміти, що в утворених гіпотетичних умовах - після успішної наступальної операції Українською Армією і силового розгрому армії РФ з вигнанням її на позиції "хоча б до 24 лютого 2022 року" - ніяких переговорів з Путіним уже не буде? Буде в дійсності кувалда на голові путіна від його найближчих соратників. Уже під час розгрому і панічного відступу армії РФ почнуться неконтрольовані процеси розпаду влади Путіна, а отже і переговорів з ніяким Путіним з необхідністю для нас зберігати його розплющене кувалдою обличчя не буде. Звісно, Боріс Джонсон це прекрасно розуміє. Саме він запропонував у березні 2022 року нічого не підписувати з путіним, а розгромити його армію. Його пропозиція тоді спрацювала: ми відмовилися від стамбульської капітуляції, розгромили армію РФ під Києвом, на Харківщині, Зміїному, а потім і на Херсонщині і нинішні умови запропоновані рашкою минулого місяця через Колокольцева уже значно більш вигідні за стамбульські. А наступні - будуть ще більш вигідні. І далі ще і ще. Насправді, Джонсон пропонує не план поступок путіну, а план зваблення Трампа. Його пропозиція в дійсності має одну ціль: збити Трампу його власний план, суть якого - всадити Україну і РФ за стіл переговорів на нинішніх позиціях. Плану, який вигідний Росії. План Джонсона - звабити Трампа ідеєю "сильного лідера", який на відміну від "слабкого Байдена" одним ударом принесе Америці і всьому Заходу перемогу замість поразки, відверне Третю світову. Для цього, за пропозицією Джонсона, Трампу треба зробити "зовсім трохи": погодитися забезпечити ресурсами розгром російських військ на узбережжі Чорного і Азовського морів, а також у Донецькій і Луганській областях. Вважаю, нам треба обома руками підхопити ідею Джонсона. Дуже гарний план. (C)

Во первых - мой дом сейчас Харьков. С 1998 года. И я из него никуда не уехал. А в 14 я БЫЛ там. Сектор А. Луганск, Новосветловка, Хрящеватое, Ст. Луганская, Счастье, Краснодон и т.д. И Вы, херр ссыкло - муфель, об этом прекрасно знаете. PS. А тикайте собі у сраку... (С)