t.me/readshvets/3097
Коли писав текст про Рої Дайсона попросив порахувати енергію, яка потрібна на розгін різних мас кораблів. Так як я ЗНАВ, що залежність від маси лінійна в цьому випадку, помітив великі розбіжності у цифрах. І задав питання чому розрахунок такий. Чят завис. Задав уточнючі питання і вказав на лінійну залежність. Чят сказав, що я правий і так бути не може, але знайти помилку не зміг. Проблема в була в тому, що для спрощення він видавав результат не у степенях десятки, а за допомогою приставок (мега, екса і так далі). Приставки під час розрахунку зі своїх же відповідей він потім пропустив, бо сумував лише числа. Ось вам і помилка, але модель її помітити не здатна. Я прім півгодини від сну відірвав, але модель не впоралася, як я не натякував куди дивитись.
Був старий прикол з проханням до ЛЛМ підрахувати кількість символів у її власній відповіді, але з тих пір прикрутили char_count і воно там якось, через риганіну та зависання, тепер з цим порається. Але досі порахувати саме БУКВИ, а не символи вона не здатна, принаймні без танців з бубном з поясненням, що саме рахувати, і що не рахувати. Бо не так вже й багато в інтернеті текстів «в попередньому абзаці було ен символів і це ен ось таке, а всі технічні символи у тексті люде не рахують, бо у друкованій книзі їх нема».
Тобто ПРЯМО ЗАРАЗ на прямий запит скільки символів у фразі «Сонце не має пʼятен.» чятгпт відповідає що у цьому запиті 24 символи та 22 букви та знаки. Насправді їх там 20 з пробілами(вручну перерахував). І після колдунства, чятгпт вийде на цю відповідь, якщо попросити перерахувати вручну. Просто він НЕ ВМІЄ РАХУВАТИ. Рахувати вміє якась його частина, з якою ЛЛМ дружить на основі запитів, тобто не дуже і дружить. Та і ЛЛМ взагалі не дуже в курсі про існування букв чи символів. Для нього це як преони за кварками. Він оперує навіть не словами, а дуже складною системою звʼязків між словами, та сама матриця векторів.
Тому ЛЛМ ні до якого штучного інтелекту не призведе. А з урахуванням, що я не бачу норм інвестицій у стартапи поза межами ЛЛМ, цей ШІ-бум, як і попередній у кінці 80-х закінчиться нічим. Ну тобто будуть продукти. Але, камон, до Скайнету ще доведеться поригати.
А якщо ми не про Скайнет, а про нахлобучілово, ну так людство вміє навчатися. Ненадовго правда, але то таке. Через риганіну та кров, але вміє. Нас чекають буремні 20 років, і не тільки через ЛЛМ. Але древесна абізяна вийде з цих 20 років з такою недовірою до всього контенту, що ЛЛМ залишиться лише у канцеляриті та звітах. (С)
