Canton

А по теме есть что? Какими нормативными актами подкреплено данное мероприятие?

Со всех энергоресурсов... 1. Цей Порядок визначає механізм розрахунку та повернення до бюджету невикористаних сум субсидії для відшкодування витрат на оплату послуги з централізованого опалення (теплопостачання), послуг з газо- та електропостачання для індивідуального опалення (далі - субсидія), що перевищують вартість (станом на 1 травня нового неопалювального сезону) 100 куб. метрів природного газу або вартість 150 кВт•г електричної енергії (в разі використання природного газу/електричної енергії для індивідуального опалення).

Я не это имел в виду! А как это ЮРИДИЧЕСКИ обставлено... Какой то "швондер" глядя на мои непосильные труды за 50 лет будет решать, что я богато живу и должен продать машину или уплотниться для оплаты коммуналки? думаю их ждет много "открытий чудных", когда начнут в суды подавать... :sad:

А вот интересно - где в нормативных документах эта фигня прописана и каков статус этих "комиссий". Как то сильно сомневаюсь в правдоподобии...

Значит, неотопительный платим по полной программе.... Интересно, где такое написано? Закон то вроде не меняли...

Я с момента регистрации все счета закачиваю в отдельную папочку. И еще инспекторы бумажки несут - их в отдельный конвертик...

Очередную пургу гонят.... "Если получатели субсидии в более теплый месяц отопительного сезона используют меньше газа, чем предусмотрено социальным нормативом, сэкономленный объем будет учтен в случае превышения нормы в более холодный месяц. С такой инициативой выступило Министерство социальной политики Украины, сообщает пресс-служба Кабинета Министров". (С) Походу грядет переход на ежемесячный перерасчет... gordonua.com/news/politics/minsocpolitiki-hochet-premirovat-poluchateley-subsidiy-za-ekonomiyu-gaza-153836.html

Трогать будут, еще и как. За вымечко. В целях обеспечения иска наложат арест на всё имущество - сам бегом побежишь платить... Ни продать, ни подарить. А еще скоро должники невыездными станут. И правильно... ЖИЛЬЕ отбирать не будут - неконституционно :D, а всё остальное - на счет раз...

Если до назначения субсидии были долги - то они не гасятся субсидийныи деньгами... Теперь субсидию списали - долг появился

В личном кабинете висит, а платежки пришли уже с перерасчетом. О, уже обновилось. Списали

Платите за ПОТРЕБЛЕННЫЕ услуги, если они меньше обязательного платежа или ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ платеж, если потреблено услуг больше. Субсидия считается не на все квадраты, а на социальную норму. По субсидии платить больше, чем без - невозможно. Я доступно объяснил?

Это значит, что ваши начисления МЕНЬШЕ обязательного платежа. Естественно, субсидии нет. У меня на неотопительный сезон так же, с прошлого года.

Бумажки прислали всем... А вот перерасчет по новым нормативам ТОЛЬКО начался, с октября. Была где то инфа...

АПЕРЕДИЛА... Уже прочитал. Мой вопрос не раскрыт... будем ждать следующего года...

Да, проценты доход, должны облагаться... Не знаю, приняли закон по этому или нет? Добавлено через 4 минуты Вы не прошли тест на социальную толерантность... Я не просто так Вас подводил к ответу :D Вы полностью отрицаете принцип верховенства закона. А он гласит нечто противоположное Ваши экзерсисам... "Закон суров, но это закон" (С)

А с каких таких пряников они ДОЛЖНЫ? Ну вот нету у них доходов кроме процентов с депозита, нету и всё... И налоги они уже заплатили, когда денежки копили на депозит... Т.е они такие же налогоплательщики, как и остальные... Во всех странах мира "рантье" - уважаемый член общества... И только совки желают раскулачивания - "Всё отобрать и поделить..." (С)

Дык никто в этом и не сомневается...

"Я знаю такую семью"...(С) Это сколько?

Я знаю такую семью... Но они минимизировали риски, депозитов куча, на низкие проценты, в разных банках, на короткие сроки... Только так и крутятся. Бизнес рухнул с началом войны. Муж занялся волонтерством (добровольцем не взяли по здоровью), с передка не вылазит. Только на эти деньги живут...

Вопрос не столь однозначный, как кажется... Был успешный человек, построился, обустроился... И вдруг - херак, и бизнеса пошли под откос. По независящим от него причинам. Ну, скажем, "градом" побило, к примеру... Что то в заначке осталось, перспектив в ближайшее время никаких, занялся другими делами, с бизнесами не связанными. Да еще два пенса, один с инвалидностью, в семье. Так что, последнюю заначку надо тратить на коммуналку? Или всё таки с пониманием отнестись, что человек оформил субсидию?

А этот вопрос надо провентилировать... Доход то уже получен, даже если выпишусь похоже ничего не даст. Будут то брать данные на 2016 год на ВСЮ семью... Или как? И еще, откуда вот эта цитата? Не нашел в законах... "Дохід від продажу (обміну) легкового автомобіля, мотоцикла, мопеда визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу (міни), але не нижче середньоринкової вартості відповідного транспортного засобу або не нижче його оціночної вартості, визначеної згідно із законом (за вибором платника податку)". (С)

Сенкс... Т.е. то, что я продал ВДРЕБЕЗГИ разбитую машину за пять копеек на запчасти мне придется ДОКАЗЫВАТЬ?

Это я знаю. Но это определение среднерыночной цены в целях налогообложения ОПЕРАЦИИ по продаже Авто. И притом налогом облагается ВТОРАЯ продажа. А вот что именно включается в ДОХОД - тут непонятно....

А вот интересно - в 2016 продал две машины - старый Ланос и разбитый Аутбек. Что по этому поводу закон говорит? Обе машины продавались по цене ниже, чем покупались.