Canton

190 АЧ при ЦИКЛИЧЕСКОМ заряд\разряд - 6-й год полет нормальный. Добавлено через 8 минут Не надо заморачиваться с компутерными ИБП. Больше гемора, чем пользы. Если ИБП "виртуальная земля" - будут проблемы с ионизационным датчиком пламени, котел постоянно будет сваливаться в "ошибку розжига". У меня реализовано так для Vaillant EcoTech VUW-236 1. Стабилизатор APC Line-R 600 2. ИБП ОФФ лайн SinPro-180 3. АКБ 190АЧ Работает следующим образом - пока в сети 160 - 260 питание идет только через стаб. Если уходит за эти пределы - переключается на АКБ. При нормализации пошла зарядка АКБ Получается резервирование больше суток. Если еще подбросить ноутбук, WiFi роутер и пару аварийных LED - 20 часов. Добавлено через 1 минуту 200 Вт выше крыши. Мне хватает 180 Вт. Люксеон - отвратное изделие.

Я бы так не горячился. Высота до верхней точки ОС учитывается обязательно при подборе циркуляционного насоса. Добавлено через 6 минут Как раз месяц назад установил клон Стропува. 18кВт на дровах. Отапливаемая площадь 150 кв м. Объем топки 40*40*75. Гемора там никакого нет, цена оказалась одна из самых низких по сравнению с другими - 650 USD с автоматикой. Итоги тестовых топок в одинаковых условиях (за бортом -7, внутри +21). Учитывается только время ГОРЕНИЯ, а не циркуляции. 1. Топка всяким строительным хламом при базовых настройках котла - 9 часов 2. Топка таким же хламом после поднастройки - 11, 5 часов 3. Топка нормальными дубовыми поленьями - 16 часов. Если кому интересно - задавайте вопросы, я это уже прошел более-менее ВНИКАЯ в этот вопрос.

Господа, храните излишки гривны в банках... Консервных. С тушенкой, рыбкой, кашками всякими.:drinks: Последнюю банку консервов никто не продаст за все золото мира...

Я уже выложил выше. Вот эти поправки. Подписано уже w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53155 Короче - ждем-с....

Ага, т.е. ее исключили? Я пропустил.... Добавлено через 5 минут Что то я не вижу, что быее исключили. Ткните носом, плиз... Добавлено через 55 минут Вуаля... Финита... Вернулись к старой трактовке... w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53155 Постанову пiдписано. П О С Т А Н О В А ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законів України щодо податкової реформи Верховна Рада України п о с т а н о в л я є: 1. Прийняти за основу проект закону України про внесення змін до Податкового кодексу та деяких законів України щодо податкової реформи (реєстр. №1578 від 22.12. 2014 року), поданий Кабінетом Міністрів України, виключивши з його тексту такі положення: ,,,,,,,,,,,,, 6) пункт 86 розділу I законопроекту (стосовно нової редакції податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки) та повернення до чинної редакції цього податку;

Ну так ведь ДОКУМЕНТАЛЬНОГО подтверждения же этому нету? Нету. Значит можно считать, что в этой сфере действуют нормы СТАРОГО кодекса? Или я не прав?

Вот и я о том же...

Не, ну это понятно... У меня был документ с ПОПРАВКАМИ к проекту закона, из комитетов. Но не могу на сервер пробиться, плохой канал в селе. И хде оно в законе...? И шо там про нежилую недвижимость? Больше вопросов, чем ответов... А до 1 февраля у местных "органов" не очень много времени...

Все равно ничего не понял. Если домостроение с хозпостройками принадлежит в равных долях мужу и жене - как исчисляется база? Добавлено через 1 минуту Я щас документ поищу. Он где то на серваке в архиве. Если пробьюсь со своей Кацепетовки на сервак - скачаю...

Дело в том, что это не балаболки. Сегодня ночью обсуждали, правили и голосовали за СОВСЕМ ДРУГОЙ документ, чем тот, что на сайте Рады с пометкой "принято". Это факт, иначе какого лешего они с утра кинулись разтулмачивать народу все изменения, якобы внесенные? Вот этот казус меня очень заинтересовал. Походу, что в се в таком же неведении, как и я...

Я это читал давно, еще тогда, когда Яценюк его только опубликовал. Это ПРОЕКТ, в который внесена куча поправок. Это не отвечает на конкретные вопросы В п 266.3.1 черным по белому написано, что БАЗОЙ налогообложения является ЖИЛАЯ и НЕЖИЛАЯ недвижимость. Мне интересно, осталось это в принятом законе или нет. Добавлено через 6 минут А там вообще все совсем не безоблачно. Походу под эту болтовню протолкнули все таки первоначальный проект без поправок. Тут нашлось ДВА разных документа с одним названием и с номерами отличающимися на -1. Так вот, тот который с номером -1 "снят с обсуждения", а старый "принят". Отака фигня....

Ставки будут устанавливаться решением сельрады. Вилка от 0 до 24 ( при нынешней минималке).

Тогда надо физически делить домостроение по отоплению и ГВ. Два проекта, два разрешения, два комплекта газовой аппаратуры и пр и пр... думаю, это маловероятно Добавлено через 7 минут Кто сказал? Яценюк сказал противоположное, а именно, что от налога будут освобождены производственные постройки и постройки сельхозназначения. Вот тут и появились сомнения. Я вот не сомневаюсь, что считать будут ВСЕ, но очень хочется увидеть документ... По поводу нескольких владельцев - как платить за дом 270 кв принадлежащий в равных долях мужу и жене? Льгота 120 кв удваивается, или она распространяется на ДОМ в целом, а не на владельцев? Вы можете АРГУМЕНТИРОВАННО ответить? Или это ИМХО?

Вот это как раз известно. Оплата за ПРЕВЫШЕНИЕ площадей сверх освобожденных от налогообложения 60\120 Лень искать, Геращенко сегодня утром комментировал

Нет. Подвал ПОД домом - входит, рядом с домом - отдельная хоз постройка. Сарай, гараж, если без прохода в дом - отдельная постройка. Тут вопрос - как будет считаться? Площади ТОЛЬКО дома, или будут облагать налогом ВСЕ? Ну а тарифы будут устанавливать местные власти.

Я ж думал, шо может кто чего уже нарыл,,, Наверное не только одного меня волнует Добавлено через 2 минуты 120 кв ОБЩЕЙ - это собачья будка. Даже для семьи из 3 человек маловато...

Это не принятый закон. Это проект Яценюка. Старый. Я его еще месяц назад видел Добавлено через 4 минуты ГДЕ? Не вижу....

А текст уже опубликован? Куча вопросов возникает. Жилая\общая площадь, надворные постройки и пр...