-
Публікації
49 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Персональная информация
-
Пол
Мужской
EarnestUA's Achievements
Начинающий (2/13)
1
Репутація
-
Спасибо за ответ и уделенное время. Смотрите картинку. Когда лестница выдвинута, она выходит за габарит отверстия люка. В коридорчике, как вы нарисовали, она просто не разложится - упрется в стену. К тому же у нижней ступеньки надо иметь пространство для захода на лестницу, хотя бы полметра. Так что в либо люк разворачивать в коридорчике поперек балок перекрытия, либо сдвигать в сторону кухни. Не спорю. Бойлер не идеальный термос. Но с другой стороны - удлинение труб горячей воды тоже приводит к повышению потребления электроэнергии, так как каждый раз, когда вы открываете кран, вам надо сначала наполнить горячей водой всю трубу и только потом она потечет из крана. И эту воду тоже надо греть, а это лишний расход энергии. Да и расход воды повышается, а септик не бездонный... Так что по энергии вопрос спорный. По поводу места... Ну, не знаю. В ванной бойлер прекрасно поместился над стиралкой, в топочной места тоже достаточно и он там не мешает. Не убедили... Не... Сидеть и думать о вечном под нависающим бойлером мне было бы некомфортно.
-
У меня сейчас кухня на север. Большое окно, но все равно, когда готовишь - всегда включена подсветка рабочей поверхности. Она у меня светодиодная и достаточно яркая. Очень комфортно работать. Я, кстати, провожу на кухне времени ничуть не меньше жены. Люблю готовить... Беда с этим люком. В коридоре он ложится поперек балок перекрытия. Куда его еще ткнуть - просто не знаю... Ну, тут уж как получается... Бойлер - термос. Когда он нагрет и вода не расходуется он потребляет мизер. Потребляет бойлер когда греет. Что из одного 100 литров выхлебать, что из двух - два по пятьдесят - разница в электропотреблении незначительна. Греть все те же сто литров. А вот ожидание горячей воды меня лично раздражает. Пусть два будет...
-
Большое спасибо за ответ. Убрал. Кстати, Андрей. А допустимо ли протянуть по чердаку два горизонтальных канала к правому комину и избавиться от второй дырки в крыше? Или это потребует установки вентиляторов в санузлах для обеспечения принудительной вентиляции? А в чем преимущество этого решения? Я как-то привык к двум распахивающимся створкам... Спасибо, подумаем. Я сам как-то к каминам равнодушен, спрошу мнение супруги. Про окошко я думал, был даже прорисован вариант с окошком. Но тогда не складывалось с кухонной мебелью. Некуда было притулить пенал, в котором ставится духовка и микроволновка. Пока отказались, учитывая то, что сценарий летнего обеда предусматривает террасную дверь постоянно распахнутой. Она при этом никому не мешает. Да, конечно. Если остановлюсь именно на этом концепте. Может завтра стукнет в голову и начну рисовать 24-й вариант... Торопиться некуда. Не знаю на счет архитектора, но к конструктору для просчета проекта я обращусь обязательно. Когда созрею...
-
Спасибо за рекомендацию. Окончательно этот вопрос буду решать совместно с супругой на этапе проектирования кухонной мебели. Там получается много аргументов за и против, но решающее слово останется за хозяйкой кухни. Пока условно оставим как есть. Рисую в чем привык. Банальный векторный редактор. Конкретно - Xara.
-
Я тут подумал... Наверное, зимой все-таки лучше если будут две двери. Наружная железная, запертая наглухо, и внутренная со стеклопакетом, типа балконной. Между ними воздушный промежуток - теплее будет. А летом, как я подсмотрел у одного из форумчан, внешнюю дверь можно будет заменить на рамку с москитной сеткой. По-моему - разумно...
-
Увеличить - не проблема. Но в нормы, вроде, вписывается и сейчас. Считаем: 2,7*5,9=15,93 - это объем котельной. По нормам - 0,03 кв.м. окна на каждый куб. 15,93*0,03=0,48 кв.м. У меня - 0,75*0,75=0,56 - с небольшим запасом. Эх, понимаю... Но тогда надо расширять санузел за счет спальни... Не хотелось бы. Буду думать... Есть желание сделать домик, который можно было бы построить своими силами. Поэтому в первую очередь простота. А вальмовая крыша сложновата...