Bookmaker

А у меня дед бросил курить, а через две недели началась война. Больше не бросал.

Да, кстати, вид из окна в три стороны там не очень, только на север - в собственный сад. Я бы делал подвал, просто потому, что он практичнее. Крышу родственники недавно утепляли - 20 см толщина утеплителя, а все равно жарковато.

А ну выразите ваше мнение, прошедшие это тернистый путь соконфетники В споре никак почему-то не может родиться истина. Дом планируется однозначно одноэтажный. Максимум, что в нем может быть добавлено - возможность достройки мансарды или лестница в подвал. И то, позже. Когда-нибудь. Хозяин вроде как интересуется подвалом (он ему по душе), но боится чрезмерных на это трат. Гидроизоляция и все такое. А крыша - она ведь полюбому должна быть. НО! Участок немного (на 1 м) занижен относительно уровня дороги. Снять слой чернозема еще на 1 м (все равно участок нужно подровнять и т.д.) - и вот уже есть место для подвала. Залить подушку, поставить блоки - подвал готов. А это метров 100 квадратных под разные нужные в хозяйстве вещи (котельная, дополнительный с/у, мастерская и т.д.). Разбросанный по сторонам грунт даже вывозить никуда не нужно - подсыпать обратно, и делов. Половина знакомых за жилье в крыше, половина - за подвал. Может быть кто-то натолкнет на решающий убийственный арумент за/против? З.Ы. До воды в колодце метров 7-8. Геологию, я так понял, не делали. Когда я помогал рыть яму для септика, то сначала шел чернозем (слой толщиной 50 см - 1 метр, потом слой песка (сантиметров 50-60), потом глина (до 4 метров, дальше не рыли). З.Ы.Ы. Я не знал, куда лучше запостить тему - то ли в крыши, то ли в фундаменты... Наверное это все-таки общие вопросы? Впрочем, если неправильно - прошу перенести на усмотрение ответственных.

Кум начал строиться, я у него в качестве активного помощника, в качестве оплаты получающий бесценный практический опыт Спорим по любому поводу. Его слово конечно решающее, но он прислушивается к моим речам (умничаю после прочтения строимдома, сам его не читает). Решил строить из кирпича. Посоветовались - не все так гладко в 2012 году. Кирпич отвратного качества. Ездить по заводам возможности нет. Объездили эпицентры с практикерами и новыми линиями, окружную и все, что к ней примыкает, соседние стройки. Все вокруг очень печально. С соседнего стихиного стройбазарчика уже даже заказали камаз с прицепом, и он даже приехал, но как только откинули борт - отправили его обратно Может быть есть на данный момент производитель, которого мы не заметили/упустили из виду? Больше всего понравился (субъективно) винницкий, но тут же на форуме прочитали, что он, оказывается, вообще наихудший. З.Ы. Есть, конечно, еще газоблок... Но это - вариант Б, запасной, и не очень желательный, все за кирпич. З.Ы.Ы. Да, если есть заинтересованные поставщики - кирпича нужно тыщ 25. Не очень много, но для взаимовыгодного сотрудничества ИМХО достаточно

Скажем, 100 м до забора - вредно ли такое соседство? Скважина глубиной метров 40... Есть возможность пробурить немного дальше, но это всего метров 50, есть ли смысл? Если это все не страшно, то хотелось бы поговорить с монтажниками - если кто может помочь, добро пожаловать в личку. Территориально - Гатное.

Проверили недавно себя и ближайших родственников - охвачены все стороны света (как вход на участок, так и вход в дом). Но все живут приблизительно одинаково. В чем прикол тогда?

В пригороде Киева. И он не будет ни с кем списываться. Вы правильно заметили - схема работает, но не для простых людей. Добавлено через 55 секунд Это не "бред полный", это Украина.

Приямок и оборудование нужны в любом случае, это в бюджете не учитывается. Идет отдельной статьей Добавлено через 1 минуту Колодцев полно, в среднем 10 метровых ж/б колец, качество в среднем отвратительное (мы в своем сделали анализ - превышение нитратов в 5 раз). Добавлено через 58 секунд Откуда я это могу знать? Добавлено через 6 минут Его хоть удалить можно, это ж не нитраты Я вот о том и спрашиваю. Скажем, скважина глубиной 20 м. Уже не колодец, но и вода не ахти. Нужно 2000 у.е. на очистку. Отдаем 1000 у.е., чтобы добурить до 40 м - а там то же железо (и на 60 м, кстати, тоже находят). Так смысл бурить глубоко, если везде вода никакая?

Вопрос такого плана: есть ограниченный бюджет на скважину/колодец. Из расчета 300 грн за метр (не знаю, актуальная цена или нет) - получается скважина глубиной 20 метров. Местоположение - Гатное, Киево-Святошинский район. Вода там везде неважнецкая. Что лучше - насобирать денег на еще хотя бы 20 метров, или вложиться в систему очистки? Есть мнение, что в нашем районе что 20 м, что 40 м - смысл один и тот же, вода плохая. Все равно чистить. Что скажет всезнающий олл по этому поводу?

А где в моей фразе намеки на "все на мази", "вот-вот"? Процесс идет, и он небыстрый, осторожничают обе стороны. Но пока он не имеет ничего общего с описанным в этих темах. А как там дальше будет - посмотрим. Добавлено через 1 минуту Да на строимдом была тема по поводу Васильковского района и местного царька.

Цитаты из законов хороши, когда они к месту. А если Вы, прочитав закон, представляете одно, а на самом деле это совсем, другое - то грошь цена таким цитатам. Вы меня не убедили. Вон в Василькове вообще забирают законные участки - и каким боком здесь приведенные Вами статьи? Да никаким.

Если у Вас участок на Печерске и нет ни одного близкого родственника в прокуратуре, Вас не спасут ни законы, ни изучение матчасти. Так что Ваши заявления - не более чем попытка выдать желаемое за действительное. Добавлено через 1 минуту Ваша память Вас подводит, и с интерпретацией написанного проблемы (какие-то домыслы появились). Не бережете Вы себя ;)

И что? Отсутствие построек кричит о вопиющем использовании не по целевому назначению?

Опять же, мы это уже обсуждали, но повторюсь. Вопрос не стоит - "сплавить во что бы то ни стало", как многие здесь думают. В вопросах отношения к ценам я с Вами солидарен - меня не особо волновало, что было в 2000-м, в 2007-м, в 2010-м. Мне нужно продать - я открываю газету, и смотрю цены на сегодня. Меня эти цены устраивают, я беру среднюю и пытаюсь продать. Если цена опустится до стоимости подключения электричества - просто не нужно будет продавать, и все Я потратил определенную устраивающую меня сумму на себя, что ж я теряю? Никто ничего не теряет. Нам, в отличии от барыг, участок приносит небольшой но стабильный доход. Попытка его продать - это попытка решить текущие проблемы быстро, но уже без земли. Можно решать медленно, но с землей, только и всего. З.Ы. Автогигант - это просто как пример, не нужно на нем зацикливаться. Замените Тойоту на Парцхаладзе, какая разница?

Этой фразой мы возвращаемся в начало соседней многотысячстраничной темы, даже цифры те же, а ведь начиналась она 3-4 года назад З.Ы. По поводу 10-20 тыщ. А давайте компанию Тойота заставим снизить цены на Лексусы 350-е, а то народ на него за 1-2 года насобирать не может, а ездить хочется. З.Ы.Ы. По поводу "подвинуться" (то, то щас ответят на первое З.Ы. - "у лексуса есть себестоимость, а цена земли - от фонаря). Если только подключение электричества в нашем районе стоит 10-20К у.е., то нужно отдавать участок за стоимость подключения?

Я тут фотык прикупил, ультразум, могу сделать фотку представителя социальной группы, выложившего 70К за 12 соток месяц назад Причем взял по дешевке, участок был неприватизирован. Щас там строится дом

95% небизнесменов, вложивших деньги в "дело", их потеряют. Уж лучше дом построить. О чем они Вам и скажут, если спросить. Добавлено через 1 минуту Вы не путайте понятия, "вложить деньги в новострой" - это не строить дом. Добавлено через 2 минуты Со 100К сильно не нападаешься

Допузырная цена у нас - это 3,5К за участок. Цена не очень ржавых жигулей Такой цены не будет, даже если все мечтатели соберутся в одном месте и одновременно подпрыгнут, пытаясь сместить ось Земли Просто потому, что таких денег у всех много, а земли, пригодной для строительства - мало. А кто ухватит землю, непригодную для строительства - спустя некоторое время поседеют, узнав, сколько стоит провести цивилизацию на участок в наших условиях нецивилизованного капитализма. Вон на автоуа участок 15 соток с домом (!) - то ли 2К, толи 5К у.е. Чего бы не купить? Всего 90 км от Киева. Допузырные цены вернулись, все в очередь

То й що? Головне - ціни подібні, а в нас тут деякі вперто чекають шари

Нету там такого, что касается владельцев, читайте Земельный Кодекс.

38000 уе...

Так вот и я о том же. А у нас свои реалии. А они таковы, что люди, которые любят видеть в окружении соседов своего уровня и подстриженную травку, ездят как полные муд"ки на своих коробках, чхая на все и вся. Все, как один. А ПДД - оно ведь намного проще и доступнее всяких земельных законов. Не, они, люди сугубо образованные и культурные, ведут себя, как свиньи. Странная избирательность "хочу". Травку подстриженную соседом моего уровня хочу, а ездить нормально не хочу. Элементарное соблюдение доступного закона. Такова внутренняя культура. И таких примеров можно привести МАССУ, каждый день наблюдаю. У отписавшихся здесь тоже наверняка грешки есть, только ж они о них не расскажут. Тот к соседу на участок лезет, тот ворует что-то, этот обманывает... Достойные люди высокого уровня. Это наши реалии. З.Ы. В Швейцарии нужно доказывать финансовую состоятельность. А откуда деньжата, нужно показывать? Налоговая интересуется? Здешний "средний класс" любит тыкать соседа носом в совместную дорогу, а "откуда дровишки" - расскажет? Может и сосед из такой же тумбочки достанет средства на дорогу. А то как-то слишком просто все.

А что, швейцарцы дружно тянут коммуникации за свой счет и носятся камазами по непостроенным дорогам? Просто интересно.

Теме ап...

Вы, когда удобно, в одних случаях приплетаете Аргентину, а в других - США. Вспоминаете об обязанностях, но умалчиваете о правах. Это несеръезно. Подключившийся в Украине к частным энергосетям сможет за эти деньги косить лужайки в США пиццот лет. У нас подключиться - дорого, зато лужайки косить не обязательно, у них бесплатно, зато обязанность косить лужайки. В чем вы видите проблему, чтобы этим козырять?