Дмитрий [biopools]

Продам 1000$ по 24,5грн Новые. до завтрешнего дня

Продам 1000 $ по 25

На днях оставил нивелир на объекте, приехал сказали что не работает горизонт, за все время пользования нивелирами никогда не было проблем ни с одним нивелиром ибо пользовался сам, а тут на тебе горизонт пропал. Инструкцию оставлял чтоб не роняли, и при переносе блокировали маятник, но к сожалению скорее всего или уронили или не заблокировали маятник при переносе (никто не признаётся, наш народ))). Впереди выходные, а в понедельник кров из носа но нужен нивелир, хоть бери в аренду. Гарантии еще год, а сервис только с понедельника, принял решение на свой страх и риск разобрать и посмотреть на выходных, авось и сделаю.. Как и выяснилось чудес не бывает, был оборван проводок на горизонтальный диод. Так как половину юношества провел с паяльником в магнитофонах и телевизорах то припаять тоненький проводок было не столь проблемно. Хотя работа скажу почти ювелирная. Нивелир отремонтировал, но что интересно понравилась сборка и как по мне то довольно качественная, с кучей возможностей калибровки, лишний раз убеждаюсь что не ошибся в выборе нивелира. Поэтому нивелиры это не те вещи где стоит покупать самое "по-проще", ибо до первой поломки ИМХО.

Продам $1500 целиком по 26 до 19:00 30.03.2015 Киев,в личку

Продам $1000 целиком по 26 до 18:00 26.03.2015 Киев,в личку

стены толщиной до 120 мм назначение перегородочное, а не несущее. Постройте стену в пол кирпича на высоту 3м да длинной метров 5, и она у вас будет вибрировать от похлопывания кулаком как барабан, и по углам хоть монолитные колоны поставьте ее они не спасут. А по вашим предположениям ее еще перекрытием можно нагрузить, вы мне о несущей способности кирпича, а я вам за прочность кирпичной стены, чудес не бывает, толщина стены зависит от высоты всей конструкции. Здание до 2 этажей толщина в 1 кирпич, выше в 1,5 кирпича. Добавлено через 3 минуты предложите лучше нормы. может по вашему можно в 1 кирпич и небоскреб выложить если кирпич выдержит ?

Не хотелось бы залазить в спор, но на стену в пол кирпича не стоит ничего вообще опирать у нее другое назначение, минимальная толщина несущей кирпичной стены 250мм, хотя бы из того же СНиП II-22-81 где толщина стены от 1/20 до 1/25 высоты этажа, при высоте малоэтажного строительства (хотя бы 1 этаж с мансардой) это минимум 1 кирпич, если полных два этажа это уже в 1,5 кирпича. Нельзя ориентироваться только на деталь стены (прочность 1 кирпича), но на конструкцию в целом. В расчете только конструкция прочности (без учета теплоэффективности), чем выше конструкция тем толще стены первого этажа. В 1 кирпич можно строить только одноэтажное здание имхо.

По вашему все несущие стены в малоэтажном строительстве можно смело в пол кирпича ложить?

Таки да, но со временем пришлось продать и купить FL 40 3-Liner HP уж больно понадобились две вертикальные линии. GeoFennel за все время хорошо мне послужил. Так что эту марку я могу тоже рекомендовать как профессиональную, ни одной поломки ни одного "косяка" за все время.

как раз после этого ролика я взял Geo Fennel 40 p пару лет назад.. но рекламу не заметил, хотя завод один и тот же может он и оплачивал ремонт остальных :D

Не-не... только отвесом вертикаль, а горизонт и завал посмотрите эту тему на пару страниц раннее там описано как проверять..

Вообще-то паутинки появляются от интенсивного испарения что скорее всего в вашем случае т.к. нагрузок еще никаких нет, например бетон заливали в жаркую погоду и недостаточно затем увлажняли, в таком случае пояс не понадобиться.. Но если паутинки появились в следствии деформации (просадок грунта например) то тут нужно более детально изучать проблему и пояса может оказаться недостаточно. Проверить можно путем нивелирования горизонта. А также характер этих паутинок, если они хаотичны как вертикальные так и горизонтальные то это скорее всего от интенсивного испарения, если же паутинки имеют в основном вертикальное положение или наклонное т.е. не горизонтальное, то это может быть деформации (что хуже). И как правило при деформации паутинок не много т.к. любая трещина дает "разряжение нагрузок" и как следствие увеличивается со временем.. А вообще-то было бы здорово начать вам конспектировать возникающие походу вопросы или проблемы фотографиями, намного конструктивнее будет происходить форумский диалог))

Уже подымался такой вопрос, слишком много факторов которые могут на это повлиять: Мощность лазера Дальность до цели Освещенность цели Собственное зрение Одна освещенность может очень сильно повлиять, лично я мишенью и очками пользуюсь в очень редких случаях, советую приобретать приемник. Но если назначение сугубо под внутрянку то и мишень и очки спасут.

Безусловно нарушение любой технологии ведет к неудовлетворительному результату и дополнительным расходам, но когда технология строительства из газоблока к нам пришла, то такие моменты были упущены (может не хватало опыта и знаний местных специалистов). То что я видел, так это трещина в аккурат под окном из-за чего подозреваю что не было арматуры в ряду на котором начиналась разметка окна, поэтому была неравномерная нагрузка от перемычек окон. Я был немного удивлен когда это понял, ведь монолитный пояс и фундамент абсолютно целы, к тому же в той конструкции два пояса, один в основании мансардного этажа, а второй под мауэрлатом кровли. Вот даже такой нюанс о котором лет 9 назад знали не все несет в себе неприятные такие последствия, трещина в 10мм на ровном месте.. Я не выражаюсь противником газоблоков, просто нет к ним такого доверия как например к кирпичу. Если кирпич ложи как угодно лишь бы основание было надежным, то с газоблоком есть нюансы и не только даже при соблюдении технологии но и долговечности, как бы производители заявляют об экологичности и большой долговечности, но реальный долговечный опыт есть лишь у кирпича и натурального камня.. А газоблок как по мне лишь спустя 20-30 лет либо станет материалом №1 либо отойдет далеко на задний план ИМХО..

ну как бы да, люди определились уже точно что будет кирпич, полемика с газобетоном уже снята ибо кирпич уже проплачен, поэтому нужно ждать отчета от M@rishk@. Лично мое мнение кирпич надежнее ибо видел стены из газобетона 9-летней давности с трещинами в мизинец под окнами при том что фундамент как новенький даже паутинок нет. Поэтому я бы с удовольствием взглянул на дом хотя бы с 10-15 летним стажем эксплуатации для собственного переубеждения.

Зрозуміло ))) У вас уже есть отчет по вашей стройке? как давно вы построились?

к теме конструкции чаши...

Подскажите как вы пришли к цифре 5.18? Вот например есть онлайн расчет подобных вопросов, взял за расчет стену кирпич+вата И стену газобетон 100 + эппс 80 + 250 бетон +70 газобетон как показывают расчеты сопротивление теплопередаче стены из кирпича: 2.77 (м²•˚С)/Вт, а с газобетоном и бетоном сопротивление теплопередаче: 2.86 (м²•˚С)/Вт Но никак не в два раза... и потери тепла за отопительный сезон у газобетонной и бетонной конструкции на 1,04 кВт•ч меньше что дает ей однозначный плюс, но вот сложность конструкции наверно дает ей минус как я думаю.. так что тут дело личного вкуса и выбора.

3650... уж было хотел предложить как у себя AutoCross-Laser 3C который брал за 3350, а потом вспомнил про ЦЕНЫ ))) который уже 4590 )) что-то вы тут такие погрешности пишите про 12-13мм на 5-6м я даже незнаю можно ли такие приборы вообще считать рабочим инструментом, по-моему уровень 0,8м за 100грн с натянутой шнуркой и то точнее будет ))

Ну, если не учитывать "мыши и горючесть" то пенопласт в выиграше, все таки теплопроводность и влагопоглощение по-лучше будут.. Еще момент эколологичности не забываете где пенопласт в проиграше, но такое требование больше критично к внутрянке чем к наружке.. В общем если пенопласт, то все места примыкания (окна, двери, карнизы, особенно цоколь) тщательно обрабатывать отделочными материалами (штукатурка, обшивка, облицовка и пр.) не оставляя излишних зазоров во избежания прохода мыш, и соответственно уделить внимание всех проходов через утеплитель (вентиляция, трубопровод, газопровод и т.д.) так же не лишним будет дополнительно защитить закладные проходы не горючим материалом (тобишь асбестом паронитом и пр.) особенно если нет специального дымоходного канала под отопительный котел..

По-моему из всех вариантов только ...100 мм. мин.вата фасадная .. самое то. Изнутри утеплять не конструктивно, только снаружи. Чем меньше теплопроводность утеплителя тем лучше.

В два кирпича это жестоко, лет 7 назад строил один коттедж, ребята со Львова проектировали 450м2, стена в полтора кирпича 380 + 100 минвата на дюбель и все это под декоративную штукатурку с декорациями из пенопласта. Все это добро отапливается тепловым насосом с теплыми полами, периодически захожу в гости с отоплением и мостиками холода проблем нет. 26.07_АР-30-РП.pdf

Для таких целей я как раз и брал свой нивелир для разметки 90*, т.к. вы планируете тоже пробывал и меньше минуты размышлений пришел к выводу это не то )), для того чтоб лазерный крест спроектировать на какую-то плоскость нужен точный перпендикуляр лазера к цели чего добиться в кустарных условиях считаю не реальным (не зря в инструменте находится функция автовыравнивание), если же перпендикуляра нет, то идет искажение на плоскость, крайне не рекомендую так использовать ))) с поддержкой 90* для плитки обязательно.. А еще не нужно забывать про фиксацию, а то я так дал одному мастеру Skill, принес через день сказал что не правильно показывает и его не использовал, оказалось включить включил, а фиксатор не отключил )))) Хорошо что ума хватило проверить водным))))

Ого, смотрю тут живой аукцион ))). То что быстрее однозначно нуно, по работе клиенту позавчера счет выставлял в евро по 26 комерческому, а сегодня когда созрел платить но уже 28,5, клиент в шоке...

Лично мне не нужна функция наклона, лестницу я отбиваю горизонтом и вертикалью, достаточно рулеткой разметить высоты и длины ступеней, а остальное дело техники, не думаю что с наклонной плоскостью в этом плане будет проще и точнее ИМХО..