Николай_77

я не вдавался в эти темы глубоко... но если вдруг программа не ошиблась, то получается вложения в 44000 грн будут честно отдавать вам на протяжении всей жизни дома 0,3 квт/час.

разница в 15 см эппс, между 5см и 20 см на полу нынче стоят 44000 грн (10 ср. зарплат) или всего то 1400 евро (0.5 зарплаты там), программа сказала 2вт/час на м2 экономии при таком слое. в месяц 207квт, это уже лучше конечно, но на мой взгляд не лучше ли потратить такие деньги на какой то возобновляемый источник энергии, даже не знаю какой... (тепловой насос... солнечный коллектор.. ветряк... ) Добавлено через 3 минуты тем более сейчас в стране чет мутят с зеленым тарифом...

сейчас в программе Valtek разные варианты подставляю. интересная получается ситуация с тепловым потоком вниз. исходные данные: пол по грунту, под трубой 5см эппс, 9 см черновой стяжки, 100 см глины (18% влажн.) и темп. нижнего помещения? 9град. написал (среднегодовая), так вот при потоке вверх 50вт/м2, поток вниз будет 5,43 вт/м2, а если мы положим 4см эппс, при прочих равных условиях, то поток вниз будет 5,69 вт/м2. итого 0,26 вт/м2 экономии! на весь дом 27 квт энергии в месяц на весь дом в 144 м2 (три куба газа- 22грн) стоимость этого 1 см эппс на весь дом 2880. при 6 мес. отопит сезона 22 года окупаемость! вопрос, что программа валтек неправильно рассчитывает теплопотери вниз? или действительно при полах по грунту утеплитель практически не влияет...

Dmode, не подскажите приблизительный расход электроэнергии на отопление квадратного метра, например в январе. пытаюсь сделать расчет по полам, естественно с некоторым коэффициентом от вашего...

да, я тоже был бы благодарен... а то сижу в формулы подставляю десятки различных вариантов и выписываю полученные данные... вообщем мазохизм.. Добавлено через 38 минут кстати мысли вслух... параллельно с расчетом пола, решил сравнить два вида энергии газ и электричество. получается интересная ситуация, у всех в понятии, что электрика дороже газа намного. привожу сравнение... у товарища дом 2 этажа, 165 кв.м. сделан приблизительно как мой (1 эт, 144 кв.м) расходует например за январь 350 куб. м. газа, при переводе в квт у меня получилось около 2800 квт. Газ получается 1800 грн, а электрика при тарифе на отопление и двухзонном счетчике (если взять 50 проц отопление ночь 50 проц. день) с 1 апреля 2017, после надеюсь последней волны повышения тарифов будет 1890 грн. и это еще при условии, что газ выдаст 8 квт с куба, с учетом кпд котла. а если еще научиться топить ночью, то вообще на 1300 можно выйти... Но это все реализуется конечно вписываясь в 3000 квт в месяц, дальше цифры начнутся космические...

подскажите правильно ли я понимаю, если не лезть очень глубоко в расчеты и проект теплого пола, исходя из формул расчета температуры теплоносителя получается, что под ламинатом плюс пленка, температура теплоносителя выше, чем под кафельной плиткой. Получается, если для ламината температура подачи требуется более повышенная, то для выравнивания температур поверхности пола по помещениям, можно сделать шаг труб под плиткой реже? а то пытался сегодня в программах это посчитать, там чуть ли весь проект дома начертить нужно....

Да, я думаю такого рода автоматика, будет дороже. А Вы конденсат в септик спускаете?

Вам больше нравится собирать узлы на основе двухходовых? я когда то услышал, что у них хуже качество работы, регулирования, чем у трехходового, поэтому и думал ставить его... а так в принципе, без разницы. цена, да, двухходовой выигрывает сегодня весь день читал ветку форума которую посоветовали выше, там как раз и описывается мой вариант, конденсационный котел, с отсутствием узла смешивания. весьма красиво получается, да и котел даст лишнюю экономию. как вариант купить привезенный из германии б.у., и будет мне счастье или нет

Добрый вечер, уважаемые форумчане! Планирование всех работ и использование материалов веду сам. Планирую отопление своего дома только теплыми полами. Дом 1 этаж., 144 кв.м. В плане утепления, строительство подводил к этому изначально. Появились некоторые вопросы и сегодня мне посоветовали почитать эту ветку форума. Нашел много интересного. На данном этапе волнует следующий вопрос. Оговорюсь заранее - бюджет зажат. Т.к. отопление планировал только ТП, то подумал, почему бы не отбросить смесительный узел, воду с котла пустить непосредственно в гребенки, в связи с этим появилось ограничение по температуре подачи около 30-35град, которая у обычных котлов начинается с 40 град., решение видится, как и у Вас Dmode, в виде конденсационного котла, но как в таком случае быть с конденсатом, не очень благоприятным для бактерий?? У меня тоже, как и у Вас сделан септик, только немного в другом виде. перечитал всю ветку форума, ответа на такой вопрос не встретил. Буду благодарен, если поделитесь своими соображениями.

да, я и не рассматриваю готовые узлы, мне очень нравится вариант такого рода, не менее надежно, чем навороченные. просто посмотрев цену на трехходовик ESBE в районе 1500-2000 грн, задумался, как его отбросить...

да, я не правильно выразился... сделан септик, а ввиду недешевого вывоза нечистот, не хотелось бы его откачивать, хотя бы ближайших несколько лет. вписаться нужно в небольшой бюджет, это вы правильно заметили. против конденсационника ничего не имею, с теплыми полами идеальный вариант, тем более он окупается с нынешними ценами на энергоносители за относительно небольшое время. мне просто хотелось услышать правильно ли я рассуждаю, что без смесительного узла и с обычным навесным котлом (регулировка 40-75 град. например), работа полов будет не очень правильной... насколько я понимаю идеальная подача-обратка в районе 33-28 град?

во первых дороже, во вторых у меня яма выгребная будет, централизованной канализации пока нет по улице. ядовитые сливы такого котла, говорят убивают бактерии в яме

подскажите пожалуйста, если я планирую в доме ТОЛЬКО теплый пол, то можно ли не делать смесительного узла? А упростить систему, пустив подачу и обратку в гребенки. не пойму как в таком случае добиться низкой температуры подачи. почитал характеристики котлов, там минимум с 40 град. начинается, а ведь это многовато для подачи в теплый пол насколько я понял? да и кпд котла наверное будет пониженным на 1.

нигде на картинках не вижу схемы укладки, в виде, как бы двойная улитка (одна улитка вокруг второй), площадь комнат такова, что заводить придется две петли. так, что никто не делает?

Сегодня увидел одно заманчивое предложение, труба рех-а Emmeti 17*2 около 20 грн. Может кто высказаться по ней?

посмотрел.. спасибо. как раз и была золотая середина... правда на 12 выходов не было в распродаже

какого производителя предпочитаете вы? нужно выбрать среднее по цене, с нормальным качеством работы. по идее покупать буду только гребенки без узлов для насоса, т.е не в сборе.

уважаемые старожилы форума, подскажите, стоит ли поставить гребенку с расходомерами (будет на 12 конт) таких производителей, как например Gross, Rossini, aqua world или это выброшенные деньги? в магазине сказали, что на таких вскоре поломаются расходомеры. есть ли у кого практика использования таких брендов? Добавлено через 2 минуты какого производителя предпочитаете вы? нужно выбрать среднее по цене, с нормальным качеством работы. что скажете про Luxor, Dunfoss?

на сколько я понял, это труба, или украинского или китайского производства (завод t&t) , произведенная под определенного заказчика, который придумал имя ей Rossini. скорее всего и с коллекторами та же история. обычный китайский, только с красивым итальянским названием. я тоже на нее поглядываю... разговаривал с продавцом, он говорит, что сделана в украине из европейского первичного сырья, без примешивания гранул обычного пэ

подскажите, стоит ли поставить гребенку с расходомерами (будет на 12 конт) таких производителей, как например Gross, Rossini, aqua world... судя по цене китай... или это выброшенные деньги? в магазине сказали, что на таких вскоре поломаются расходомеры. есть ли у кого практика использования такого рода брендов?

Кто пользовал Roda pex-a?

будет только теплый пол... просто пересмотрев несколько схем, вижу, что на многих не закольцовывается котел до пола например вот одна из первых попавшихся...(ссылка на изображение устарела) Добавлено через 23 минуты cs315119.userapi.com/v315119358/5d17/6-6yIl8upLo.jpg

поизучал... например трехходовой... вход1 слева, вход2 снизу, и выход3 вправо. в нем ведь поток слева может полностью закрыться, тогда снизу полностью откроется и наоборот. или я ошибаюсь? Добавлено через 1 минуту от котла слева подача и получается вариант полного перекрытия...

Когда гор вода не поступает в ТП, насосу котла куда-то нужно качать. В таком случае, нужен трехходовой. не пойму... по вашим словам, если клапан трехходовой, то у него нет варианта полного закрытия подающей линии от котла? когда закрывается термостатический клапан, то какая разница какой он двух или трех? сейчас почитаю устройство клапанов...

Нужны, я привел пример, что балансира не нужно. Так получилось... по тел. с сайтов заводов отвечают не секретари... Простите... балансир это и есть двухходовой на той картинке? Чет я запутался... если у меня от котла только теплый пол будет, то при закрытии термостат. клапана, горелка останавливается, а насос котла, что продолжает работать?