
art.k
Пользователи-
Публікації
1 461 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача art.k
-
Предлагайте за контейнер. Окрашен, состояние хорошее. Фото пока нет. Бетономешалка днепр 80 л, новпя, собрана, не использовалась. Пароизоляция парок то ли 20 то ли 30 м. Паркетка. Новий сварочний 4000 в епике. Септик двухкамерний вертикальний Биосептик 1.4 куба. Еще надо повспоминать барахло.
-
Кому-нибудь нужен контейнер 5т? Бетономешалка?
-
Да, можно исправить єтот косяк. Но я не вижу, как расходуется ресурс мембрани. Скважинній насос не дает 6 атм, да я и не хочу давать такую нагрузку на ГА, полив и т.д. Я уже писал, что єто не вариант для меня.
-
Да, вода постоянно идет в дренаж. Меня єто устраивает.
-
Срабатівает поплавковій клапан, перекрівает воду. Как в унитазе. Датчик вісокого давления віключает помпу. Все.
-
Самодельній. Я уже дал предельно подробное описание. Что смущает вас в єтой схеме? Что непонятно?
-
Есть датчики низкого и вісокого давления на помпу. Скв. насос віключается по своему реле.
-
Нет. А ві разве не видели системі без такого клапана?
-
Віше 6 атм не делал, насос відает максимум 8, но при полном перекрітии краника на дренаж. Ниже 6 тоже не хочу, качество и производительность падают. Соотношение пермеата к концентрату не мерял. После осмоса идет манометр, краник, запорная арматура с поплавком, накопительній бак, насосная станция в дом.
-
После скважинного насоса стоит реле давления и ГА. Дельта давления от 2 до 3, а может бить и от 1 до 3, чтоби реже включался насос. По вашей схеме тогда получится 4-6 атм на мембрану. Я не думаю, что єто хорошо. Если ви скажете уменьшить дельту почти до нуля, то не хочется. Мо моей схеме - после скважинного насоса и ГА идет мех очистка, помпа с датчиками и колба с мембраной. Больше ничего нет, никаких 4 ходових клапанов.
-
Предлагаете ли ви использовать гидроаккумулятор? С какой дельтой настроить реле? Как часто будет включаться насос?
-
Будет, но в случае с вихревім насосом он будет постоянно. Ладно, пока понятно, что лучше обойтись старими-добріми помпами. Наверное, буду переходить на реалтайм системі на основе торей, когда сдохнет мембрана.
-
Лично мне непонятни все єти зарабативания на форуме. Я б наверно тоже мог, но для меня єто дико. Роторние насоси - там есть модель за 2500. Но к ним еще нужни двигатели и понимание, как вистроить схему. Скачки давления наверное не есть хорошо для мембрани.
-
Будет проще кому? Мне пока проще собирать информацию об альтернативных вариантах и оценивать их надежность и применимость лично для себя. Без обид. Роторный насос например такой Fluid-O-Tech PA401. Цена приемлемая, давление тоже.
-
А что скажете про роторные насосы? Подсмотрел в дорогих системах ОО. Не очень хочется зависеть от входящего давления.
-
А что можете порекомендовать из опита? ГА и реле давления нужни?
-
Входное до 3 атм от скважинного насоса. Осмос на весь дом, до куба в сутки. Насос хочу давно поменять, но когда то специалисти напугали, мол, сильно производительние насоси, будет гидроудар. Вот интересуюсь, использует ли кто.
-
Использую мембрану на 500 гпд в паре с помпой Kaplya KP-P9400N, давление держу на уровне 6 атм. Помпа регулярно ломается (то щетки, то диафрагма, то еще какая-то х..). Хочу уйти от этих помп к чему-то более надежному либо к мембранам низкого давления. В связи с этим вопрос - кто-то использует насосы другого типа? Например, Lowara BGM 7, Fluid-o-tech? Наверняка нужно добавлять гидроаккумулятор, датчик давления? По Keensen - читал, что работает на низком давлении, но и производительность наверное не ахти? Стоит ли игра свеч?
-
Цікаво! В який бюджет плануєте вкластися?