art.k

Чтобы не плодить темы, спрошу недорогую автоматику, возможно, китайскую. Створки 2 на 2, обшиты деревом, вес около сотни кг. Ворота временные, поэтому не готов выложить 200+ евро.

Раз мы с вами все тут решили, можно прикреплять тему на заметку будущим поколениям строителей :D

Ваша позиция в целом понятна, нет необходимости ее дополнительно пояснять. Вы выделяете аспект энергоэффективности в строительстве дома среди других. Далеко не все ставят цель достичь нулевых затрат на отопление. В конце-концов, это всего лишь одна из статей в семейном бюджете - наряду с едой, одеждой, бензином, ремонтом, отделочными материалами и т.д. Каждый может выбирать для себя, в какую из статей инвестировать - в солнечные батареи, огород и свинарник для производства еды, электромобиль вместо бензинового, образование и повышение профессионального уровня, чтобы больше зарабатывать в конце-концов. Кроме того, в жизни современного человека есть много второстепенных вещей, на которых можно экономить - хобби, развлечения, вредные привычки.

Все это хорошо, но вы берете состояние дел на сегодняшний день. Время окупаемости дополнительного утепления - десятки лет. При этом вы не учитываете минимум два совершенно разнородных фактора: 1. Срок годности утеплителя, ухудшение его качеств в процессе эксплуатации, правильность монтажа. 2. Развитие технологий, предполагающее прогресс в утеплительных материалах и производстве энергии. Восходящий тренд в стоимости энергии в Украине есть ни что иное, как выравнивание с рыночными ценами. При этом большинством совершенно не учитывается тот факт, что энергия в перспективе десятков лет может не только дорожать, но и дешеветь. В переводе на бытовой язык это означает противоположность двух позиций: - вбухать Х десятков тысяч гривен сегодня в надежде платить за отопление меньше (далеко не у каждого безлимитные деньги и всегда стоит выбор, утеплиться либо построить баню либо еще что-то) - проявить здравый смысл, считать деньги и не поддаваться панике на фоне тотального утепления.

Вы удивитесь, но ваши цифры и аргументации тоже ИМХО ;)

Я в отличие от вас не считаю свое мнение за догму и не навязываю его агрессивно, вот и все.

Если с таким подходом - конечно, нужно строить дом из Д300 475 мм толщиной + 20 см ваты, пол утеплять 20 см. ЭППС, крышу - сантиметров 30-40 ваты, окна - тройные стеклопакеты с напылениями, ставить рекуператоры на вентиляцию и т.д. и т.п. И потом на старости лет платить за отопление гривен на 200 меньше. А можно это все не делать, а инвестировать деньги в тепловой насос, например, и не платить за отопление вообще (условно).

Неокупаемо в обозримом будущем.

Я в общем-то все сказал и не собираюсь тут рассусоливать.

Ничего личного, просто часто натыкаюсь на ваши посты и везде одно и то же - мы крутые, остальные говно, мы делаем суперкачественно, остальные говно, мы такие крутые, что у нас расписано все на год вперед, но мы все равно встряем в каждое обсуждение, мы такие качественные, что наши сметы выходят за пределы экономической целесообразности. Не находите, что это вызывает раздражение как минимум? Если вы вдруг действительно профессионал - берите пример с других профессионалов этого форума, которые и людям помогают и решают свои вопросы. А так ничего личного, повторюсь.

Лично я для себя решил не утеплять по массе причин.

В ваших постах все больше и больше звучит, что все вокруг ананасы, а вы дартаньян. Лично я в этом очень сильно сомневаюсь. Если вам нравится играться с детский сад со строительством пасочек в песочнице, то остальные решают задачи клиента в рамках определенного бюджета с заданным качеством. Чего и вам желаю. В том числе меньше времени проводить на форуме, а больше на стройке.

Вы не обижайтесь на PRO100_MASTER, он искренне переживает за рынок, качество, добросовестность строителей, справедливость цен и т.п. Он совесть строителя, можно так сказать.

С этим вопросом разобрался Есть минеральные штукатурки, их обязательно красить. Полимерные (силиконовые и т.п.) можно затонировать в массе. Думаю, экономически выгодно использовать последний вариант. Какую лучше использовать - силиконовую, силиконово-силикатную, силикатную?

Получается, квадрат краски будет стоить 30 грн., а барашка 70? Барашек тоже надо красить или он уже затонированный?

Подскажите, какое финишное покрытие дешевле - структурная краска или силиконовый барашек? (Может, есть тема, подобная этой?)

Вопрос по штукатурке фасада под покраску или декоративную штукатурку. Какая штукатурка, помимо аэроковской, предпочтительнее для этой задачи (в порядке убывания)?

Сколько стоит такой тест?

Использовал Aeroc D300 300 мм. Отделку фасада еще не делал, но утеплять не планирую, максимум - теплая штукатурка. Перезимовали, было тепло, при том, что цоколь кирпичный не утепленный, из швов подсифонивало. Топили камином с водяным контуром, ночью - электрокотел. За отопительный сезон спалили дров тыщ на пять (далеко не сухих) + немного электрики. Думаю, следующую зиму будет намного экономичнее. Надеюсь, вы спросили не только потому, что продаете утеплитель ))))

Проект рисовали сами, стандартные не подошли.

Ищу нечто подобное. Продавцы, отзовитесь!

Я немного суеверный, поэтому с отчетом пока повременю Зато с радостью поделюсь опытом с такими же начинающими, как и я был год назад

Все хотел отписаться по сути своей темы, искал подходящего момента и этот момент наступил Как и многие, я обратил внимание на каркасные дома из-за заявляемой дешевизны. Ну кому не хочется дом по цене однокомнатной квартиры? При ближайшем рассмотрении дешевизна оказалась иллюзорной (позже это подтвердилось сметой и сравнением с прайсами фирм-застройщиков). Абсолютно ничего не имею против каркасников, если это сознательный выбор. В итоге выбрали газобетон, классику, так сказать. Помимо всего прочего, был железобетонный аргумент - ликвидность дома в случае чего. Хочу также поделиться приобретенным опытом: 1. По совету друга пришел на этот форум, почерпнул массу информации, на многие вопросы нашел ответ. Единственное, избегайте теоретиков 2. Строительство дома вполне можно осилить самому, без прораба (не в обиду хорошим прорабам). Намного дешевле и качественнее по итогу. Требует времени, но если вы не зарабатываете больше 2000 дол. в месяц, то это окупается. Насчет нервов - неизвестно, больше ли вы их потратите в процессе или после окончания строительства, если всплывут косяки. 3. Был приятно удивлен количеством хороших строителей. Стереотип про вечно бухих и исчезающих работяг накрепко развеян. Если, конечно, их специально не искать Ищите людей, с которыми вам комфортно общаться в первую очередь. Так вы быстрее найдете общий язык в решении любых вопросов и отметете явных неадекватов. Например, я сходу посылал любых, даже суперпрофессиональных товарищей, которые сходу переходили на "ты". Это правило никогда не подводило. По цене выбирал крепкую серединку. В целом - при разумном подходе можно построить дом быстро (за полгода-год), недорого (не дороже квартиры) и качественно. Надеюсь, многие сделают выбор в пользу частного дома, а строительство перестанет быть привилегией мажорчиков, прокурорчиков и прочей братии. Бюджетному и массовому строительству быть!

1. 300 мм Aeroc D300 2. Клей 3. 1 мм 4. Харьков Без видеоинструкций можете озвучить пирог?

Добрый день! Порекомендуйте пирог для отделки газобетона.