
art.k
Пользователи-
Публікації
1 461 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача art.k
-
Ну так земля комунальна, то місцеві ради і вирішують. При чому тут органи центральної влади? Взагалі, в чому біль? Ви ще досі не скористалися своїм правом? Чи ламається чиясь схема? Взагалі, закон дивний. Це як - приходиш, тикаєш палтцем у центр свого населеного пункту і кажеш хочу тут? І типу все, тобі повинні дати цю землю? Тому що ти перший здогадався це зробити? Воїстину інфантильне суспільство. Добавлено через 1 час 32 минуты Я вам більше скажу, у нас вся країна належить народу. І шо? За газ ви платите? А за воду?
-
Чому б не змогли? Ще більше б змогли купити, бо без популізму економіка розвивалася набагато швидше. Реальний приклад - Польща, країна набагато бідніша за нас по ресурсам. Ну якщо у вас дійсно нема аргументів, то і не пишіть, який сенс. Який жаль, що філософія так напружує мізки. Мабуть, простіше жити як 73%, у популізмі і з морквиною у вигляді безкоштовної землі.
-
Вам не подобається філософія через те, що вона змушує замислитися про те, що відбувається у країні? І, звичайно, вам ніщо не заважає користуватися законним правом, так само, як ніщо не заважає людям користуватися корупційними схемами. Ви забуваєте, що закони є наслідками моралі і моральності, тільки тоді вони мають сенс.
-
Нечесний він тому, що не кожен громадянин може таким правом скористатися. На відміну тих же паїв і ваучерів, коли селяни отримали землю, а робітники - заводи. Або приватизації житла. Закон з самого початку нечесний і корупційний, але він частина суспільної угоди, за якою у нас в державі кожен краде відповідно до своїх здібностей і можливостей. До речі, цікаво, що намагання скористатися цим законом без корупції є порушенням суспільної угоди, ще одним проявом якої є маленькі зарплати у обмін на можливості брати хабарі. Ось таке у нас цікаве і лицемірне суспільство.