Spaider

я имел ввиду полифлюидом "осушить" основание и дальше наносить тот материал, который имеется у вопрошающего. ну не пойдёт, так не пойдёт).

Что если обработать поверхность полифлюидом? По идее должно работать.

И всё же мне не понятно, какая сила воздействовала на отслоившийся слой для его отрыва от основания?

А перфоратор с хорошим пылесосом? И будет проще подобрать ремонтную смесь.

ну как бы за цену двушки две однушки не купите).

Вам к Пропеллеру в соседнюю тему.

я вообще ни разу).

Ничёсе небольшие неровности). Такое основание и под ламинат не годится.

врядли я подскажу в этом вопросе, так как не укладываю плитку на мокрую стяжку. я в основном занимаюсь комплексными ремонтами под ключ, сделал стяжку (если нужно) и дальше занимаюсь другими отделочными работами, а стяжка за это время высыхает. если к примеру взял только санузел и нужно чтобы быстро высохло, то использую готовые смеси, которые успевают высохнуть пока занимаюсь стенами и потолком. хотя знаю несколько коллег, которые чуть ли не на второй-третий день облицовывают по свежей ЦПС и не парятся, а как оно потом там себя ведёт хз.

Да я кагбэ не стеснительный). Затем, чтобы минимизировать вероятность бухтения. Зы. А расслабляться нельзя). Вот как раз сейчас плитку укладываю на приклеенную стяжку. Пару дней назад расслабился и телефон уронил в ведро с водой, которой плитку замываю)).

Естественно. И на адипласт тоже. И вы, дружище, вроде в курсе, общались с вами на эту тему. К чему вопрос?

Чо за Южный никто не написал? Небольшой ухоженный городок.

А я так и не понял, что же послужило причиной отслоения... Если исключить все возможные причины, в том числе и расширение термоясеня, то остаётся только приготовленный не по "рецепту" раствор адипласта. Но тогда не понятно, почему это явление наблюдается только на узкой полоске и судя со слов ТС никогда раньше такого не было.

С какой целью вы её стелили (плёнку)?

что это за краска? чот я не знаю такой у эскаро

делал как-то косметику. досталась стяжка, похожа по описанию на вашу. лежал линолеум и были видны неровности. нужно было дёшево и сердито подготовить под новый линолеум. взял силтек ф50, затянул его минимальным слоем под правило (грунтовка кстати СТ 17, была в наличии, гы-гы). когда слой уже схватился, но еще не успел задубеть (буквально час-два после заливки), просто вычухал его правилом в разных направлениях, по принципу как вычухивают цпс. несколько небольших оставшихся ямок подтянул на сдир и как схватилось тоже подчухал. заказчик сказал, что пол получился писичка :D.

пока титаны отдыхают, скажу вам что нифига вы наливайку на следующий день уже не зачухаете как стяжку. под линолеум нада ровнять, малейшие неровности со временем проявятся. могу рассказать как я поступал в аналогичном случае, но боюсь титаны меня тапками забросают)).

Нет, ошибаетесь, я ни к какой касте не имею отношения). Всё гораздо проще - я на этом форуме не так давно и эту тему всегда просматривал мельком, не вникая в ваши споры. Только недавно заинтересовало, о чём же вы постоянно спорите и начал вникать в суть ваших баталий. И кстати мне интересно читать вас обеих).

есть такое. согласен, не получится у вас мирного сосуществования. я там смайлик в конце поставил, так как понимаю что ваш спор не прекратится никогда, потому что и сам такой).

у меня такая же "почерговість", только пылесборник уже пару лет без профиля делаю, при желании можно там спокойно протереть. и электрики довольны, что ничего не мешает ленту клеить). невидимые плоскости естественно не шпаклюются, только грунтую, чтобы ленту не на пыль лепили.

для общего спокойствия надо, чтобы Академик с Пропеллером перестали сраться и перешли к конструктивному диалогу). лично у меня сложилось впечатление, что Академик специально долго ждал такого подходящего случая, чтобы макнуть Пропеллера). нет чтоб дополнять друг друга, так они нас, простых работяг, только запутывают своими спорами и противоречивой информацией. диверсанты кароч).

и так, получается что материал не говно, а просто применялся не по инструкции. рукожопость ТС вы тоже исключаете. осталось понять, кто же надоумил ТС применять материал не по инструкции, ниужели это Пропеллер (судя по вашим намёкам) и зачем ему это? и второй вопрос - почему, имея богатый опыт с положительными результатами, вы не поставили ТС задачу сделать конструктив пола по вашей проверенной технологии?

естественно. а как ещё? чо за бред?

Вы практик или теоретик?

Почитал этот холивар), возник один вопрос: Академик, как и какими материалами вы выполняли подобные задачи на своих предыдущих объектах, где был использован такой же конструктив пола? Ведь, как я понял, вся суть данного спора в том, что вы утверждаете что адипласт от Пропеллера говно и не подходит для приклеивания стяжек. Тогда озвучьте свой вариант, который даёт стопудово положительный результат в данной случае. Ведь вы к этому ведёте?