
HDR
Пользователи-
Публікації
55 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача HDR
-
Так от і я не зовсім уявляю при товщині стяжки 4 см. Фібра мається на увазі оце: prom.ua/Fibra-dlya-teplogo-pola.html?no_redirect=1 ? Бригадир стяжечників каже - сип дрібний гранітний відсів, навіть без фібри, будеш мати більш "тяжку" щільну стяжку, що немалуважно для режима "ТП як теплоакумулятор". І міцно каже буде, відбійником не вб'єш.
-
Для додаткової теплоізоляції вирішено під трубу прокласти полоски вирізані з стінового гіпсокартону. Тоді маємо: 1. Труба НЕ лежить безпосередньо на металевій сітці, по якій "розтікатиметься" тепло через "містки контакту" і грітиме пінопласт. 2. Труба виходить рівно посереднині стяжки, а вона в мене, нагадаю, з гранітним відсівом, і задумана як додатковий теплоакумулятор. Навіть крок між петлями роблю не 15 см. а 12. (щоб більше води влізло) Для наочності додаю схему: Для страховки під сітку покладу грубу плівку для ТП, імхо більше нічо і не зробиш. Покритикуйте
-
Шось мені не віриться, що 5 см. пінопласта - то недостатньо. Крім того - в мене така-сяка керамзитова стяжка є. З рибацького досвіду - на 5 см. листі пінопласта можна СПАТИ НА ЛЬОДУ Просто осінню-зимою на першому поверсі ноги мерзнуть КОНКРЕТНО, що тільки не взуй. І не тільки в мене. На 2-му такого нема.
-
Ситуація така: встановлюю водяний ТП. Купив пінопласт "п'ятірку", хоч рекомендують десятку, але не можу - загальна товщина "пирога" має бути не більше 10 см, інакше доведеться роздовбувати дверні пройоми. 1-й поверх в мене, внизу - 10 см. керамзитобетонної стяжки, далі - грунт. Власне весь "сир-бор" з ТП ізза того, що в стяжку дали замало керамзиту і знизу конкретно тягне холодом. Є плівки різні тепловідбивні під ТП, але чи дають вони щось - питання? Ізоляція однак потрібна, гріти взимку "землю-матінку" за свій кошт бажання нема
-
Можно и 40 Только для достижения КПД близких к паспортному, надо чтобы котел "гудел" А это - открытые форточки и капитальный перерасход по дровам. Сегодня пересчитаю теплопотери здания более точнее, возможно поговорим более предметно (в личке ;)) Ростислав - огромное СПАСИБО, Вы мне только-что сэкономили 7500 грн.
-
Решено - теплым полам - быть, но система будет комбинированная (успел провести трубы под батареи) Поставлю 30 см. высотой вместо 50-ти, будет на просушку откосов. Первый этаж, отапливаемая ТП площадь - 80 квадратов (минус коридоры), второй этаж - только батареи - 100 квадратов. Необходимости в ТП на втором этаже нет, он по-ощущениям теплый, на первом идет очень сильный холод от земли (не забываем, что на 1-м еще высота потолков - 3.3 м.) Емкость на 1300 л. приобретена, осталось подобрать мощность котла, зо, или 35 квт. Теплопотери здания - 12 квт, считал в онлайн-калькуляторе здесь. Еще бойлеры косвенного нагрева на 320 литров буду подключать. Объем теплого пола - 70-80 литров (600 метров трубы + линии подвода). Еще батареи потянут на литров 40. Длительность горения котла при наличии ТА (+ теплого пола в качестве оного) значения особого не имеет, более важен КПД. Буду брать с боковыми форсунками наддува, навроде Wichlacz, Defro или SAS.
-
murava - в морозы может быть и три подхода, через 8 часов, на теперишние зимы думаю можно ограничится 2-мя, и одной в межсезонье при +5. Тепловые потери от температуры имхо зависят напрямую. А как все-таки тепловую мощность ТА считать? Вот Interso приводил пример: В моем случае (тот-же градиент температур, только воды больше) 50°С*1300л.*1,163=75595 кВт. Теперь выходит если я эти киловатты разделю на киловатты теплопотерь дома, то получу часы работы от ТА ?
-
Небольшое уточнение от моего теплотехника. Мощность батарей производитель обычно указывает по-максимуму, тоесть при температуре теплоносителя 90° С. У меня t° будет думаю не выше 60, и нужно эти 34 кВт батарей умножать на 0,66 (60/90). Получается 22,44 кВт., если я правильно думаю. И еще. Ездил смотрел еще по металлоломах емкости, тот вариант, что я приводил (1300 литров) по-сути самое лучшее что есть, их, кстати на ТА и раскупают. Толщина стенки - 3 мм., края дна в бочке загнуты на крышку, и затем обварены, дно слегка сферическое, 3 атм. удержит. Тогда остается только вопрос выбора котла, чтобы он данную емкость за одну протопку разогрел до 80°, (еще отдавая 12 кВт на радиаторы) Емкости по моим прикидкам на ночь хватит, а больше мне и не надо. Ночью подачу можно чуть "придушить", плюс не все помещения будут топиться (это будет хостел, дешевый готель).
-
Подниму темку. Надо отопить помещение 2-мя закладками дров в морозы (утро, вечер) и одна закладка в межсезонье. Площадь помещения - 200 кв. м (2 этажа). Высокие потолки (в среднем 2.8 м.) Тепловая мощность батарей - 34 кВт. (навряд ли будет использоваться по-полной, но запас нелишний) Мощность котла: планируется 30 кВт Теплоаккумулятор: предлагают стальную бочку 1.3 куба, вот такую: i.imgur.com/1pWvGHL.jpg (рядом 200-литровая, для сравнения) Топить буду дровами, смесь твердых пород и сосны. Такой большой котел да еще с наддувом дает возможность топить неколотыми чурбаками. Основной вопрос - емкость бака и мощность котла, не многовато-ли? Помещение хорошо термоизолировано (стенка кирпич 55 см. + 10 см. минеральной ваты + окна - тройной стеклопакет)
-
Привіт всім. Утеплюється цегляна кладка. Класти плити від низу очевидно не можна - натягнуть води. Найпростішим видається варіант - стяжка стіни на цоколі під сітку. Але тоді плити мінвати "висітимуть", буде не дуже естетично, бачив таке. Фасадчики пропонують покласти пінопласт - боюсь гризунів. Що скажете?
-
Не, в оренду - не подходит, по окончании строительства запланирована передача. Частник - подставное лицо, хоть и близкое, но по мере превращения аварийного склада в новенький готель у него могут созреть далеко идущие планы. 2-е: в ст. 6 жилищного кодекса есть прямой запрет на использование жилья в качестве офисов (хотя на практике на него плюют). В то-же время передача готельных номеров в оренду под офисы - обычная практика. Жилищным кодексом вообще определено следующее: Готели не относятся к жилищному фонду, есть специализированный готельный фонд. Пока все, что удалось "нарыть"
-
Всем привет. Вот такой вот сабж. Объект по документам (разрешение на строительство) - хостел (миниготель). Фактически - офисы, пару штук. Все документы оформлены на частное лицо (так получилось) Потом планируется под это дело оформить предпринимателя (или продать/передать оному, ). Суть вопроса - могу ли я частным порядком сделать все строительные работы и принять объект в эксплуатацию? (я ж- "частник", а частнику можно - да хоть пятиэтажный дом на своем участке ;)). Потом - покупатель (правонаступник, ПП) пусть решает. Но - на каком-то из этапов приемки могут возникнуть сложности (чую ) Цена вопроса - не так уж высока, но... когда строишся - каждая копейка на счету, думаю никому объяснять этого здесь не нужно...
-
Был выбран бой пенобетона (блоки). Цена - бросовая (иногда даром отдают)) Мешок битой крошки поднимается одной рукой! Пропорции 3 керамзита 2 газобетона. Половину стяжки уже залил. Похоже эра керамзита подошла к концу - преймуществ, кроме как чуть большей прочности на сжатие у него в сравнении с крошкой -НЕТ
-
Расщет неверный. Удельный вес кирпича - 1600, но это - монолит. Монолит гранита, (из которого делают щебень) весит 2600 (на 62% тяжелеее). Будет кирпич бой, мелкой фракции. Стяжка толстая - 5-10 см (перепады). Пропорции (на мешалку) - ведро цемента м500, 4 ведра песка (глинистого) 3 - керамзита, 2 - битого кирпича. Если до утра не услышу возражений
-
Нужно на стяжку 2 этаж, полуаварийный дом, короче каждый килограмм на счету. Нужно что-то легкое, но прочное, потому что на верх встанут перегородки из пеноблока, так что шарики пенопласта - отпадают автоматом. Керамзит получается золотой, различные листовые полимерные материалы - бриллиантовые. Думал сначала использовать битый кирпич, но, как оказалось - его удельный вес (1600 кг / м3) еще больше, чем у гранитного отсева (1470). Строительный мусор, шлак - тоже не вариант. Идеальным был-бы щебень туфовый, у него удельный - 800 кг / м3, это как у плотного керамзита, только где-же его взять в нашей глухомани Потребность есть где-то в 2-3 м3 такого добра.
-
Всем привет. Ситуация такова. На строении, где провожу реконструкцию, висит жмут телефонных проводов (наследие СССР). В идеале их надо вообще убрать (пусть ставят свой столб, договариваются с соседями, вобщем - это "индейская проблема"). Они естественно говорят, что проблема моя, раз уж так получилось. Есть срочная необходимость проводить там сварочные работы, планирую их снять и положить на землю и повесить назад, когда закончу (не скоро). Но вот если там что-то закоротит - 100% прибегут ихние линейщики, и придется выяснять отношения в юридической плоскости с ихним начальством. Хотелось-бы в таком случае знать свои права.
-
Доброго дня всім. Будуємо приміщення хостелу (мініготелю). План: 2-й поверх ідентичний (буде використовуватися керамзит і тонша стяжка). Стяжку треба на 2-й обов'язково, щоб сховати сталеві елементи укріплення. Зараз всередині кожної кімнати асфальт, по краям - грунт (укріплювали фундамент сваями по-периметру) Планується стяжка ~10 см., з арматурою 10-кою по краям. Комунікації (2 труби опалення, воду і можливо каналізацію) запустити в жолоби по-периметру (показані синім на малюнку) Опалення (котел на тверде паливо) - в прибудові спереду Жолоби хочеться сховати за допомогою готових дренажних конструкцій: (ціна правда кусається, але інших варіантів не знаю). 10х12 см. десь внутрішній діаметр. Малувато (особливо якщо опалення буде сталевими трубами і чугунієвими батареями) Є більші, але: 1. Їх не возять масово 2. ціна вистрілює в космос Хотілося-б почути міркування знаючих людей щодо вього цього.
-
Ні, ситуація трошки інша. Тоді було багато грошей, і мало товарів, зараз навпаки (хоча, це ненадовго, як доллар ростиме - все вивезуть). Тоді виробничий потерціал совку був, і навіть по-інерції ще працював - зараз - навпаки (маже все розвалили і продали на брухт/під склади ). Тоді не було середнього класу (осоновної рушійної сили котеджного будівництва) - зараз є!
-
Є поняття - еластичність ринку (і її межі). І взагалі ринок, як баланс попиту і пропозиції. Якщо ціни на будматеріали. вистрілять далі "в космос", мінімалку не підніматимуть (як обіцяє Яценюк), а доллар і далі ростиме - "манюпасу" (сорі за цей термін з ФУП-у ) буде не до будівництва, стоятиме питання лише про виживання. Ринок відповідно "схлопнеться" і ледь животітиме. Я вже таке бачив, в 90-х. Нема чого буде взагалі вкладатися в "недвігу", якщо її комерційна вартість в результаті - копійчана, бо на вторинному ринку та ринку недостроїв - "до вибору, до кольору". З іншої сторони, всі, толкові майстри звалять в ближнє зарубіжжя, хто не зміг і лишитья тут - будуть або гнути ціни анліал (якщо до них "черга"), або працюватимуть за копійки, коли нічо не вміють і черги ("клієнсткої бази") не мають. З іншої сторони прорабскі-заробітчанські бригади (1 вумний з нагайкою і 10 алканавтів) будуть без роботи і хапатимуться аби за що. От і думайте тепер, передбачення - невдячна справа, як бачите... Може і все буде добре, прилетять марсіяни і нас спасуть