Vetal_vs

Помогите плиз с таким вопросом:

Скважина 12 метров. Был сделан анализ воды, по нему подобран фильтр с автоматикой «умягчитель эконом» и картриджный фильтр мех очистки. С задачей справился частично. Все плохое, что было в анализе убрал, но почему то появились хлориды и натрий с калием, при том, что в первоначальном анализе они были значительно ниже нормы. Ну и запах сероводорода. Изначально я не придал этому значения, теперь мучаемся.

Все как один рекомендуют ставить дополнительную колону за немалые деньги.

Самое дешевое предложение - Iron Clear FBF 1354 Premium.

Подскажите, есть ли дешевле альтернативы и решит ли данный фильтр мою проблему?

Добрый день, знатоки. Подскажите есть ли решение такой проблемы:

Есть готовая коробка дома, утепленная ватой 100мм из красного кирпича. Появилось желание обложить углы дома клинкером 14мм толщиной. Строители утверждют, что единственное решение это вырыть ямы возле углов дома до фундамента и залить еще образовав своеобразный "зуб" для клинкера. Ибо вес он имеет порядочный и держать его по другому никак еще не придумали. Так ли это? Неужели нет никаких решений?

Блин, хватит уже сраться здесь! Как вообще тему закрыть? Она уже не актуальна.

PS Просто мастер, ничего не имею против вас, т.к. не сталкивался в работе, но не мешало бы немного грамотней писать;) Это в жизни встречают "по одёжке", а на форумах по грамматике в т.ч.

Если некоторые ошибки можно списать на механику, то после таких слов как "ложит" хочется глаза себе выцарапать.

Без обид.

В лучшем случае окупятся лет через 20 и то если топить электрикой и постоянно выше +21С в хате держать. Лучше уделить внимание качественной укладке ваты без щелей и переуплотнений и по возможности перекрестным слоем поверх утеплить балки. В таком случае 200 мм на балки и +50 мм это достаточное решение для чердачного перекрытия согласно "действующих норм", которые уже давно подняты на уровень энергоэффективного утепления и сравнимы с европейскими стандартами.

 

Другой еще аргумент не переусердствовать в утеплении: надо повышать толщину утепления по всем элементам дома равномерно. Если у вас окна обычные и не держат хотя бы единицу, то повышать толщину на чердаке выше нормативной нет смысла вообще. Это как утеплится норковой шапкой, ватными штанами, обуть меховые унты, но напялить футболку вместо шубы. У финов на чердаке 350 потому что окна и все остальное "теплее" в два раза наших, а зима дольше. Тогда есть смысл. Все должно быть сбалансировано.

Прямо в точку! Именно так и планирую утепляться.

Добавлено через 58 секунд

делов на 30 грн./слой+15 пароизоляция.

Делов то да, я понимаю)) Возьметесь?;)

Добрый день. Ищу бригаду, которая возьмется утеплить потолок по деревянным балкам перекрытия одноэтажного дома. Толщина 250мм плюс паробарьер. Объем ориентировочно 120 м.кв.

Дом находится на Большой Даниловке.

Не знаю как у вас получается 160м2... в зэт10 без террасы 145м2 при соблюдении габаритов (см. ДБН как считается площадь дома). А это 10% разницы.

А самое главное - это параметры дома хотя бы по теплосопротивлению!!!

Например в вашем доме (не хочу вас расстраивать, то что вижу по фото) утепление цоколя - ниже нормы в ДВА раза и в дом заведена громадная тепловая дыра(магистраль) в виде бетона террасы и входной группы. Экономия на правильно сделанной террасе выльется вам в немалую копеечку!

Я не знаю какой уровень утепления перекрытия и тд и тп. Например для соблюдения нормативного теплосопротивления стен (3,3 всего то) вам необходимо 120 базальта если же хотите дотянуть до 5,0 то это 200 базальта. цена такого фасада почти 100% перевалит за 10 000.

С магистралью огромное вам спасибо, не подумал об этом. Будем что то решать. Тем более терраса у меня не на плите. Так что нужно что то придумывать только с узлом входной группы.

Не совсем понял, по поводу коэффициентов стен. У меня все расчеты относительно толщины стен (540) и 100 утеплителя. Что то не так или я не в той плоскости думаю?

Площадь по экспликации помещений 153.18 м.кв

Хм... а судя по Вашему фото этого не скажешь... забираю свои слова обратно

п.с. ...но Технониколь - это же :bad:

п.с.2. ...я бы поставил двойные срощенные стропила из бруса 50х200 и положил битумку Керабит с аэраторами и проходками Вильпэ... имхо

Спорить не буду, тут я не специалист)

...а битумка Технониколь и стропилины из бруса 50х150 тоже входят в перечень "не самых дешёвых"? ...и если Ваш ответ "да", то как и чем, по-Вашему, можно сделать ещё дешевле?

п.с. я всех манагеров Технониколя ввожу в ступор вопросом "а что есть на рынке хуже, чем ваш ТН?"))

Вот поискал спецификацию по дереву, которую заказывал. Больно вы меня озадачили стропилами 50х150 ...

Это первая часть всего дерева крыши, без подшивы и лобовой доски. Их заказывал в др месте бумаг не осталось.

...а битумка Технониколь и стропилины из бруса 50х150 тоже входят в перечень "не самых дешёвых"? ...и если Ваш ответ "да", то как и чем, по-Вашему, можно сделать ещё дешевле?

п.с. я всех манагеров Технониколя ввожу в ступор вопросом "а что есть на рынке хуже, чем ваш ТН?"))

У нас в Харькове есть - Акваизол)))

Добавлено через 8 минут

в моем понимании коробка - это дом с перестенками, со черновым полом, с окнами, водосточкой, закрытым фасадом и подшивой и утепленной кровлей.

А кирпичный фасад под крышей - это пока стройматериал, просто аккуратно сложенный:D

вот как раз все это есть, кроме утепления фасада

С цифрами я вообще не спорил, но раз уж вы их вспомнили, то давайте обсудим.

Даже если учесть, что утепление стен это 8000уе, в чем я немного сомневаюсь, то имеем 300уе за коробку в 160 м.кв.

ТС писал, что у него чистый Z10, без цоколя, из газоблока, без терассы...

У меня только по цоколю расходов под 20уе.

Сэкономив на цоколе, стенах, крыше, окнах и террасе, думаю, можно влезть в 200 уе за квадрат легко.

Единственное чего нет - это утепления стен. Окна, двери, утепление крыши и чердака.

Фото 3 - месячной давности где то. Куплены почти все материалы, что бы закрыться, кроме утепления стен.

Крыша - битумка технониколь с водосточкой.

Сейчас как раз заканчиваю коробку по этому проекту. Только в процессе общения: Я, Жена, Архитектор, мы изрядно подправили проект. Изначально планировали убрать эркер, в итоге изменили все, вплоть до конфигурации крыши))

Почва похожа как у Вас, поэтому, что бы докопаться до песка, пришлось рыть 1.8м котлован. Посмотрев на это все, решил делать цоколь)) Еще раз подправил проект, на этот раз с подземным паркингом, и кучей свободных, безхлзных помещений под домом.

Вода близко, поэтому пришлось изрядно попотеть с гидроизоляцией.

Изначально планировал цоколь не жилой, но на всякий случай утеплил.

Планировал газоблок, но в связи с такими грунтами решил, что красный кирпич будет более надежен. И так во всем.

В итоге имеем коробку совсем не из самых дешевых материалов, и недешевую рабочую силу. Если отбросить всякие заборы, дороги, проекты, подключение к 380, то выйду где то около 40 000 уев

Ви діючий генплан населеного пункту бачили? Що в ньому, коли цей генплан прийнятий? Має ж бути якась принаймні формальна причина для внесення змін червоних ліній саме у 2012-му році. Спробуйте добитися такої відповіді у письмовій формі.

 

Щодо будівництва, це вже не моя справа, але я б краще не поспішав до з'ясування хоч якоїсь ясності.

Дякую. А де треба домогатися такої відповіді?

Ще питання: чи були прецеденти зносу будинку при таких обставинах в нашій країні?

Добавлено через 3 минуты

у нас в архитектуре есть такое,попробуйте узнать,что к чему.

Понимаете, я узнавал у человека который вхож туда - сказали нет. А сам не хочу привлекать внимание к своему участку. К примеру назовут стоимость 30куе за перенос, я откажусь из за отсутствия таких средств. А после этого ко мне сами придут, зная, что там идет "такая" стройка.

Совершенно верно.

Спасибо большое. Буду зондировать этот вопрос.

Добрый день. Есть такая халепа. При покупке участка вообще не знал такого понятия как красная линия. Как итог-приобрел участок для строительства, который почти на треть пересечен этой линией. Долгие консультации на тему возможности полноценного использования всео участка плодов не дали. Версии были абсолютно разные, от "даже забор из сетки ставить нельзя за линией" до "ничего криминального - стройся где хочешь, потому что написано на документах в графе "обмеження" - без обмежень". Интересен тот факт, что линия проведена в 12 году, а до этого один сосед по моей стороне построил дом, который полностью стоит за красной линией. И к справедливости надо сказать, что она там проходит ну совсем нелогично. В общем, принял решение строить дом за ней, а забор все же ставить по реальной границе участка. Проблема решена - проблема забыта. Прошло несколько месяцев, пришла пора строиться. В последний момент решил рыть фундамент ближе к забору, т.к. сзади оставалось ну совсем мало места, а задний двор хотелось. В итоге в самый разгар стройки кинулся, что метров на 5 я залез за эту линию Что посоветуете? Останавливать стройку или возможно эту проблему как то разрешить?

Очень сомневаюсь, что в обозримом будущем там будут что то строить из коммуникаций. Участок находится далеко не в центровом месте города (совсем недавно вообще к городу не относился) да и сам участок в поле, вдали от основных построек.

Узнавал можно ли передвинуть красную линию - рисуют очень много денег

.

Я вижу решение проблемы такое:

1. послойная засыпка+уплотнение;

2. утепление, чтобы снизить пучинистость грунта: уложить на грунт слой утеплителя, ширина утеплителя не меньше глубины промерзания.

3. устройство омостки.

 

.........

Под утеплением вы имеете в виду утепление отмостки? Т.е. если глубина промерзания 1,2м, то и утеплять по горизонтали нужно 1,2м?

Вот посмотри видео, очень толково все рассказано:

Ну в общем то, тема до конца не раскрыта. Очень умно начал, но проблема обратной засыпки ПАЗУХ фундамента озвучена исключительно с точки зрения водоотведения. Т.е. о проблеме пучинистости ни слова. То, что утрамбованная глина не пропускает воду и то, что сделать качественный глиняный замок невероятно тяжело, я в курсе. Все сводится исключительно к тому, что бы обратную засыпку делать грунтом имеющим меньшую степень фильтрации и будет нам счастье, а если он при тридцатиградусном морозе выдавит мои блоки-ни слова))

Поднял записи по обратной засыпке, значит так:

- песок подходит если рядом тоже песок;

- песком можно если сделать дренаж;...

Вот тут вопрос. Эти факторы должны совпасть или достаточно одного фактора? Т.к с дренажем заморачиваться точно не хотел

Спасибо. Действительно, там немного др условия. У меня и армопояс и блоки правильнее уложены да и плиты сверху лежат. Но самый важный момент это то, что у него везде глина. Воде абсолютно некуда уходить, вот она и стоит как в бассейне.

А чем в моем случае лучше засыпать кроме песка? Больно уж его много надо заказывать. Дороговата засыпка обойдется

Добрый день! В конце лета 16г решился таки на строительство дома. Перелопатил массу проектов, сделал геодезию и взвесив все за и против начал.

Предыстория такова, что изначально не собирался строить никаких "обитаемых" цоколей из за того что геодезист напугал близкой водой и отсутствием мало-мальского достойного грунта в ближайших метрах 4-5. Поэтому был морально готов углубляться на 1,2 м. и заливать плиту. Но...

Приехал экскаватор, начал копать, а там на глубине 1,5м начинается чистый, плотный белый песок и никаких признаков ГВ. Подошел сосед, сказал, что 15 лет назад выкопал погреб на такую же глубину и в этом песке хранит все свои корнеплоды)) т.е. пол даже не заливал, не говоря уже о гидроизоляции. Принимаю решение рыть котлован на все пятно застройки и уже в том плотном песке прокапывать траншеи под пятку фундамента 800*300 сверху которых установить ФБС блоки в четыре ряда и перекрыть потом плитами перекрытия. Собственно-"обитаемый цоколь"))

Сказано - сделано. К холодам удалось все сделать: блоки, плиты перекрытия, обмазочная гидроизоляция Технониколь и сверху на зиму закатал рубероидом.

Зима, вроде, прошла, снег растаял. В цоколе сухо, не считая того что с потолка капало. Больше радует, что в котловане воды нет. Где то через месяц буду продолжать. Но остро стал вопрос об обратной засыпке. Через одного мне говорят, что засыпать нужно песком. Но и сразу же оговариваются, что в моем случае это опасно, т.к. ФБС на 1,5 метра в земле и стена есть одна длинная без подпор почти 12 м(( Есть большая вероятность, что выдавит мои блоки на ней. Засыпать своим грунтом выкопанным, так это же чернозем, вродь нельзя.

Как быть, кто подскажет?