Alex_san

А в чём, собственно, проблема? Под эту букву "Г" ранее был залит фундамент. Ну и сама эта буква "Г" армируется, ага ;) Применялась сетка. Думаю, при такой толщине черновой стяжки арматура была бы излишней. Поверх стяжки будет 15см пенопласта, - хорошая демпфирующая поверхность, не правда-ли? ;) Ну и, емнип, в СНИП\ДБН указано, что железобетон должен присутствовать в виде стяжки в тех случаях, когда пол и фундамент в частном доме (квартиры это не касается) являются одной системой по удержанию здания. В моём случае плита пола расположена на 75см выше верхней части фундамента. Добавлено через 34 минуты Да, совсем забыл упомянуть о том, что сегодня забрал очередной (третий) отказ из ГАСКА в регистрации уведомления о начале строительных работ. Они откровенно издеваются и не скрывают этого, - стало понятно мне после посещения инспектора с этим самым третьим отказным уведомлением; он рассматривал его 5 минут и не смог объяснить, что в нем не так (причина отказа: неполное указание данных о Заказчике). Пригласил на помощь второго инспектора... безрезультатно. И только после того, как они вместе пошли к начальнику, - ответ был найден; я указал общий индекс города, а нужно указывать индекс конкретного почтового отделения (коих в городе аж четыре), расположенного ближе всего к месту регистрации заказчика. После выяснения причины отказа, меня милостиво записали в журнал, как посетителя, получившего консультационную услугу и заверили, что следующее уведомление с правильным индексом они всенепременно примут. Посмотрим :D P.S. И проясню вопрос с армированием. Фундамент, несущие стены и прочие критичные места армируются с +50% запасом прочности; там, где необходима арматура d10, используется d12, с d8-d10 и d6-d8 аналогичная история . Армирование фундамента и несущих стен (как по-вертикали, так и по-горизонтали) выполняется с шагом на 30-50% чаще, чем это необходимо. Несмотря на то, что грунт у меня, - чистейший песок, а сейсмоопасность региона стремится к нулю...

Время идет и строительство дома также идет своим чередом. За прошедшие несколько дней была залита плита пола во всем доме (порядка 32 кубов бетона): Вчера привезли шлакоблоки, а сегодня уже соорудили из них крыльцо (на заранее залитый под него фундамент): На очереди терраса, заливка ступеней и окончание возведения несущих стен. Основная задержка была за отмосткой и заливкой плиты пола. Сейчас работа пойдет гораздо быстрее и не успеешь оглянуться, как работы плавно переместятся на крышу моего нового дома

Добрый день, уважаемые. Подбираю ТТ котел и от обилия оных уже начинает кружиться голова. Попробую максимально точно охарактеризовать условия в которых будет работать котел и критерии, которым он должен соответствовать. Котел будет отапливать хорошо утепленный (15см ППС стены и пол, 30см утепление крыши, без мостиков холода) одноэтажный дом, общая кубатура отапливаемой площади порядка 480м.куб (160м.кв.*3м). Из общения с хозяевами домов примерно такой квадратуры с аналогичным утеплением стало понятно, что 12кВт ТТ котла абсолютно достаточно. Отопление - исключительно тёплые полы. ТА на 800-1000л. Топить буду преимущественно дровами, возможно (но крайне маловероятно) углём. В работе котлу будет помогать электрический котел, в моменты, когда топливо в ТТ котле перегорело, а температуру в ТА поддерживать нужно. Габариты котла и конструкция дымохода не принципиальны; дом на стадии возведения несущих стен и какие-либо изменения в топочной сейчас можно сделать без проблем. От ТТ котла в первую очередь хочется беспроблемной эксплуатации. Из всего прочитанного понял, что пиролизный котел мне точно не нужен. С остальными типами определиться не могу. По характеристикам и соотношению цена-качество понравился OPOP Н412 (конструкция, относительно большая рубашка и наличие дожига печных газов). Прошу уважаемых форумчан помочь определиться в первую очередь с типом котла и конкретным производителем\моделью. P.S. Также хотелось бы понимать, какой диаметр дымохода принимать за основу; с одной стороны понимаю, что 150мм будет достаточно, с другой стороны, 200мм дымоход позволяет сделать трубу не такой длинной, что довольно критично для одноэтажного дома (~7м. в коньке)

Сегодня утром привезли заказанную ранее брекчию, - отходы производства пиленой термообработанной плиты толщиной 3см из лабрадорита (разновидность гранита): Несмотря на то, что прораб отговаривает меня от её укладки на отмостку, я не нашел каких-либо противопоказаний для этого, напротив, у некоторых людей брекчия лежит на отмостке 5-7 лет и ни одна плитка за это время не отвалилась (в частности у меня на даче за три зимы "ни единого разрыва"). В связи с тем, что термообработанный гранит - практически идеальный материал для дорожек, по которым ходят люди или ездит транспорт и моей любовью к этому материалу мощения, будем мостить отмостку им. У себя на даче брекчию клал на цементный раствор +20% плиточного клея, тут, наверное, поступим также.

В минувшие три дня стройка активизировалась и практически догнала плановые темпы. А все потому, что прораб выздоровел Итак, обо всём по-порядку. После завершения заливки отмостки с трех сторон дома ("террасная" сторона будет залита после сооружения самой конструкции террасы) работы перешли внутрь дома; была завезена еще одна машина песка для подсыпки на пол и щебня для замеса бетона плиты пола. Позавчера завершили подсыпку и пролив водой и занялись трамбовкой виброинструментом. После оной все выглядело примерно так: Вчера утром, после финального "трамбовочного" прогона, занялись установкой маяков для заливки плиты пола. После чего, собственно, начался непрерывный процесс замеса бетона, таскания тачек в дом и выравнивания вылитого бетона по маякам. За вчерашний день и сегодняшнее утро успели залить пол в третьей части дома: Итого толщина чернового пола составила не менее 18см. Моя хотелка просила не менее 15, а получилось даже немного жирнее. В общем, я доволен По прикидкам на заливку всего чернового пола уйдет порядка 30 кубов бетона

В связи с тем, что наш прораб немного приболел, рабочие были предоставлены сами себе и немного отдохнули. С одной стороны, вынужденный простой, а с другой - ринутся в бой с новыми силами В любом случае, отдыхали они недолго, а в перерывах между отдыхом, пока не было дождей, занимались обработкой древесины, которая была завезена на участок еще осенью, после распила моих сосен на пилораме. А чтобы как-то разнообразить сей скучный процесс, решили (под чутким телефонным руководством прораба) залить отмостку, благо подсыпка уже была утрамбована. Изначально не подумав, запланировал отмостку шириной 90см по периметру (80см "в чистоте" с учётом доп. утепления фасада 10см. ППС). Но, к счастью, вовремя опомнился и с тех сторон (восток-юг-запад), где предполагалось интенсивное движение будущих жильцов дома, решил сделать ширину равной 120см "в чистоте". Кмк это лучше, нежели мостить отдельные дорожки для ходьбы, занимая лишнее место там, где могли бы расти трава/цветы. А с северной стороны оставить "чистовые" 80см. В день, когда рабочие начали заливать бетон, я подъехал на объект убедиться, что всё делается правильно. И, как оказалось, не зря; изначально нарезав два десятка арматурин по 90см, хлопцы так и начали лить отмостку шириной 130см на эти короткие арматурины. "Так дело не пойдёт", - сказал я и арматуру заменили. А нарезанные прутки пошли на отмостку северной стороны. Нужно пояснить о технологии отмостки. Выслушав мнение прораба, ознакомился с профильными темами на нашем форуме и понял, что он был прав. В общем, сначала сняли дерн и удалили корни растений по периметру (плодородный слой примерно 20см, ниже чистый песок, грунтовые воды на глубине свыше 18м), затем засыпали песком, пролили водой, утрамбовали. После смастерили опалубку, двумя продольными рядами проложили арматуру (вдоль гидроизоляции фундамента и примерно в 80см от оного), поперечная арматура устанавливалась с шагом 1 метр, сетка не использовалась. Бетон заливали прямо на песчаную подушку, гравий/щебень на песок не подсыпали (спасибо уважаемому Propeller за детальное разъяснение в профильной теме). Толщина бетона 10-12см, марка М250, уровень отмостки выставляли по ранее отмеченному на заборе "нулю". Уклон 4см на метре. Выглядит это всё безобразие примерно так: Деформационных швов в процессе заливки не предусматривали, нарежем их болгаркой после. Перед заливкой отмостки с северной стороны, соорудили фундамент для крыльца (габарит 260х150см), на фото видна арматура: Отмостку изначально планировал замостить отходами производства плит термообработанных гранитных (т.н. брекчия), т.к. имею доступ к оным по символической цене. Но с удивлением узнал, что даже при самой грамотной кладке на сухую смесь, гранитные плиты продержатся на отмостке 4-5 лет, а затем начнут "отходить". Связано это с различным температурным расширением природного камня и клеевых смесей. Немного огорчился и решил делать как все: на отмостку положится вибропрессованная бетонная плитка. А брекчия будет использоваться для мощения участка.

Не могли бы Вы поделиться письмом (запрос и, если возможно, ответ) и со мной (в ЛС). Благодарю.

Примерно по такому проекту построен первый этаж дома у одного прокурора. Недалеко (11км) от Киева, и вид есть, и даже озеро под домом, но простому смертному там участок не купить...

Про основные теплопотери и куда уходит тепло я понимаю. Но уж больно заманивают производители пенопластов, так и хочется затариться ещё на пару кубов :D Тогда окончательно решено: стены 5см блок + 10см ППС (15кг\м3) пол 15см ППС (25кг\м3) крыша 30см утеплителя По декору фасада и цоколя. Изучив разнообразные варианты плитки, клинкера и т.п. материалы, окончательно остановился на штукатурке из минеральной крошки на акриловой основе (для цоколя и элементов декора углов); практично, недорого и красиво. Основной фасад - под "барашек".

Вопрос даже не в деньгах. 5см пенопласта от блока + 20см плита ППС итого имеем 25см пенопласта, закреплённого "зонтиками". Не обвалится ли в один прекрасный день конструкция?...

С момента последней записи минуло неполных три дня. Что же сделано за это время? Залит фундамент под террасу (бетон класса М200 с армированием в основной фундамент). Размечены все будущие проёмы под окна и по ходу пьесы внесены некоторые незначительные изменения исходя из восприятия комнат изнутри дома. Высота окон планируется 170см, пространство от проема до чистового потолка 40см, думаю, это нормально. Выложены еще несколько рядов блоков и залиты бетоном. Сейчас активно занимаемся подсыпкой песка под плиту пола; завезено 80т овражного песка, думаю, для пола в доме и террасы хватит. Послезавтра планируем закончить с подсыпкой и начать вибротрамбовку специнструментом. После трамбовки аккуратно прокопаем каналы под укладку канализационных труб согласно проекта. Вводный кабель (+оптоволокно) и водопроводная труба уже проложены прямиком в котельную. Сегодня из котельной\щитовой выведен медный кабель (сечение 10 мм2) под заземление, а также выведено две гильзы диаметром 50мм и 250мм для будущих кабелей электроснабжения и труб воды соответственно. Также сегодня привезли пенопласт для утепления пола (25кг/м3, толщина утеплителя в пироге пола 15см) и внешних стен (15кг/м3, толщина утеплителя 10см + 5см ППС блока), как показывает 10-летний опыт работы моей бригады, такой плотности достаточно для пола и стен соответственно. После заливки пола планируем закончить с кладкой блоков и заливкой бетона, а начать работу с деревом (кровельные конструкции). Фото дома на данном этапе работ: А бонусом фото, снятое с дверей будущей террасы (для оценки высоты чистового пола в доме): P.S. Вопрос, который гложет меня последнее время, очень прост: достаточно ли 15см ППС утеплителя на стенах, или добавить ещё 10см? Калькуляторы как один говорят, что лучше добавить, а вот в реальной жизни, думаю, главное, - перекрыть мостики холода в щелях между ППС блоками, а дальнейшее утепление даст гораздо меньше пользы.

По состоянию на вчера выложили блоки до уровня оконных проёмов и разметили эти самые проёмы (на фото будущая кухня-столовая): Удивительно (для меня), но фактические размеры дома точно совпали с чертежом После рекогносцировки на местности было решено увеличить ширину топочной на 20см, за счет уменьшения прихожей(холла). Кроме того, прокопали землю под заливку фундамента террасы. Естественно, фундаменты будут связаны между собой армированием. Из фундамента будем выходить обычными бетонными блоками, - утепление пенопластом террасе ни к чему. По ходу дела еще раз удивился тому, как высоко будет располагаться плита пола (на фото ~по верху торчащей арматуры) Ну и общий вид дома:

И для неё тоже ;) Немного ошибся (т.к. пишу по памяти, по прошествии двух месяцев), при обустройстве фундамента жидкое мыло не использовали (добавляли высококачественный пластификатор, - фундамент все-таки), а вот при замесе раствора для стен - да. Делалось это для достижения повышенной текучести бетонной смеси при неизменном количестве цемента и воды. В данном случае изготавливался бетон для густоармированной опалубки, потому, пластификатор был просто необходим (т.к. при повышенной жесткости раствора могут образовываться раковины или пустоты, что приводит к снижению прочности). Ну а так как цемент и мыло имеют похожую щелочную среду, то они вполне совместимы.

Необходимо заметить, что с грунтами и глубиной залегания подземных вод мне, можно сказать, повезло. Грунты - чистый песок, подземные воды залегают на глубине не менее 14м (геологические изыскания соседей). Соответственно, от этого и плясали при обустройстве фундамента. Уточню по некоторым моментам из того, что уже было сделано. Фундамент. Ленточный, 600х300мм, заглубление - 60см. Бетон по паспорту М200. Щебня фракции 5-20 ушло порядка 23 тонн. Полтонны арматуры d12. Ну и по-мелочи; вязальная проволока, мыло, мембранная гидроизоляция (6 рулонов), 2 ведра битумной мастики. Стены фундамента. Выстроены из блоков несъёмной опалубки в количестве ~480штук (1000х250х250мм). На приготовление необходимого кол-ва бетона потребовалось ~3,4т цемента М-500, ~18т песка, ~24т щебня фракции 5-20, и ~0,6т. арматуры d8-10. Стены довольно высокие, - это связано с тем, что все участки, включая мой, находятся на 45см ниже уровня дороги. А потому, дом лучше немного приподнять, чем в дальнейшем испытывать неудобства. На подсыпку под стяжку внутри дома по моим расчетам должно уйти порядка 60 тонн песка. В данный момент строители выгоняют стены до уровня окон, завтра начнут обустройство фундамента террасы, а с понедельника по плану обустройство плиты пола.

Я не знаю, что утверждают все вышеперечисленные, но СИП для себя не строил бы ни при каких обстоятельствах. А сев и посчитав примерную смету ГБ и кирпичного дома с аналогичным уровнем утепления и сравнив со своей исходной сметой, убедился в правильности своего выбора. Никоим образом никого не агитирую, - чем меньше спрос на материалы, тем ниже их цена.

Давайте без инсинуаций. Мне кажется на этом форуме уже давно (емнип в 2013году) расставили все точки над "ё" в отношении технологии строительства с помощью ППС блоков несъёмной опалубки. В соответствующем разделе есть тема в которой, в свою очередь, есть результаты исследований на тему вредности пенополистирола. Советую ознакомиться. Почему выбрал строительство по этой технологии? 1. Де-факто на выходе имеем монолитный дом. 2. Дом по-факту уже минимально утеплен (и мостиков холода уже нет в принципе) и дополнительное утепление происходит максимально просто. 3. Простота отделки утепленного дома как снаружи, так и внутри. 4. Цена. Она существенно ниже, чем у ближайших технологий-конкурентов (газоблок, кирпич etc). Могу добавить, что пенополистирол, используемый мной, изготовлен из сырья KUMHO EPS KUMHO РETROCHEMICAL (Южная Корея). Скажу только, что сырьё это используется при производстве пенопласта как в Южной Корее, так и в Японии, а также по всему миру. И, естественно, соответствует строжайшим мировым стандартам качества и экологической безопасности. Бригада, строящая мой дом, работает исключительно по этой технологии уже десятый год, построили не один десяток домов. И, да, я очень детально изучал вопрос безопасности данной технологии, а также применимости её к нашим реалиям. В итоге, у меня нет никаких сомнений ни в первом, ни во втором.

Первый день весны... достаточно символичная дата, особенно для возобновления строительства. Примерно также мыслит и мой бригадир, - сегодня к 7 утра он с ребятами был уже на объекте и готовился принимать предварительно заказанные 10 тонн цемента. Первоочередная задача, - доложить несколько рядов блоков, дабы можно было заниматься обустройством плиты пола и соорудить фундамент для будущей терассы. Фото ниже позволяют оценить высоту уровня пола: а также габариты будущей террасы: На под стяжку на полу планирую 20см (10+10) ПСБ С-35 с фактическим весом 25,1кг/м3, кмк для теплого пола такого утепления будет достаточно. Внешний слой пенопласта на стенах планируется 5+10см. После обустройства коммуникаций под полом и самого пола, будут возведены стены. На следующей неделе уже буду озадачиваться покупкой недостающего бруса для обустройства кровли. Также не могу определиться по самой кровле; металлочерепица, или хороший металлопрофиль. Первая, несомненно, имеет гораздо более высокие декоративные свойства, но при моем размере крыши (дом 15,7х13,8м) есть смысл смотреть на профиль (т.к. можно заказать лист любой разумной длины) как минимум, из-за гораздо меньшего количества перекрытий листами внахлест и большей площади этих самых перекрытий (профили между собой можно перекрыть хоть с 20см запасом). Посему, выбор стоит как всегда между красотой и надежностью. Вот, собственно, и все планы на ближайшее будущее.

Попробую объяснить, почему мой проект получился таким, какой он есть и какие задачи я ставил перед собой. Правильное расположение по сторонам света с учетом особенностей расположения на участке. Как видно на фото, с северной-западной стороны меня окружают полузаконные 5-этажки (построенные на земле с целевым назначением "для коттеджной застройки"). Собственно, это не проблема, т.к. там изначально планировал заезд авто с паркингом и хоз. помещением. А весь вид у меня с восточной стороны, юг также открыт. Так как хозяйскую спальню мы хотели изначально с северо-восточной стороны, соответственно, и гардеробная, и с\у располагаются с северной стороны. Кухня на северо-западе - так, как это и должно быть. Южная сторона целиком и полностью отдана спальным комнатам; много света и тепла, кмк, хорошо скажутся на пассивном обогреве этих комнат днем (с учетом высоты всех окон 175см и их ширины в спальных по 160см). Конечно, в идеале там бы расположить гостиную и террасу, но, увы, разгуляться с юга негде, потому, - эти помещения у меня на востоке. Вход в дом должен быть с северо-запада, там где и заезд. Обязательным условием для нашей климатической зоны являлось наличие просторного холла, соединенного с топочной (планируется ТТ колет+электрокотел и тепловой насос в будущем). Второй важный момент, - корректировка внутреннего пространства дома с учетом индивидуальных потребностей семьи. Мы любим собираться в большой комнате дабы пообщаться, но, одновременно не любим "благоухающие" запахи, доносящиеся из кухни. Потому, совмещение гостиной и кухни\столовой считаем моветоном и всячески стараемся уйти от этого в своём проекте. Потому, с учетом особенностей планировки, я постарался максимально разнести эти зоны, одновременно сделав удобным доступ из одной зоны к другой (двери не планируются, - просто арка, кмк этого будет достаточно при хорошей вытяжке). Одновременно я старался изолировать все приватные помещения от запахов кухни в принципе, что, считаю, у меня получилось. Еще одним моментом была важность кратчайшего пути из кухни на террасу. В итоге получилась "проходная" гостиная, что многим не нравится. Но на мой взгляд, это гораздо лучше совмещения этой зоны с кухней, с учетом того, что даже после совмещения в подавляющем большинстве случаев эта объединенная зона остается проходной. Следующим моментом была звукоизоляция; детские и спальные комнаты должны быть максимально изолированными от звуков, доносящихся из основной гостиной (хозяйской спальни это, по понятным причинам, не касается, хотя с гостиной у неё менее полутора метров общей стены). Также очень важным было бы наличие т.н. вспомогательной гостиной, для другого поколения гостей; к примеру, взрослые в гостиной, а дети в это время в игровой комнате. Также для меня была важна открытость этой игровой комнаты, дабы можно было легко контролировать детей. Есть еще десяток моментов, чуть менее важных, но, все-таки учтённых в данном проекте, но о них, возможно, я расскажу в другой раз - слишком уж много нафлудил сегодня :D

К разметке участка приступили 25 ноября. Было решено работать, пока не остановят морозы. Сначала был размечен участок под фундамент, затем завезли песок/щебень/цемент/блоки, а уж после начали работать. 29 ноября был залит фундамент. Ночью температура опустилась до -8С, но, благо, паспорт бетона обещал -15С и, судя по всему, паспорт не соврал. Со 2го декабря начали укладывать ППС блоки и вязать арматуру, благо, температура ночью гуляла в районе нуля, - ничего не мешало заливать бетон. До 12 декабря понемногу вышли практически к нулевой точке пола (~70см от уровня грунта) и на этом решили остановиться - прогноз не обещал тепла, а рисковать не было никакого желания. Фото, как обычно, во вложении (предпоследнее фото несколько, кхм, искривлено - не пугайтесь )

Участок, доставшийся мне, когда-то был лесом. Более 25 лет назад построились соседи а у меня все это время росли сосны (вложение) Очень жалко было резать всю эту красоту, но, увы, без этого дом не построить. Немного грел сердце тот факт, что все спиленые сосны пойдут на опалубку и брус для обустройства крыши; после повалки деревья были отправлены на пилораму и вернулись уже готовым продуктом, брус, шалёвка, опалубка. Несколько живых сосен решил оставить по фасаду в качестве визитной карточки. Вид участка без сосен также во вложении.

Сначала их не устроило то, что в пункте "земельные участки" я предоставил слишком много(!!!) информации о своих участках; попросили убрать информацию о гос. актах на землю (оставив только вытяги и информ. справки), а также номера записей о праве собственности. Через 40 дней, забрав незарегистрированное уведомление, я узнаю, что кроме того, нужно в пункте "ген.подрядчик" обязательно указать "виконується господарським способом" - без этой надписи принять уведомление они не могут ну просто никак (несмотря на то, что именно заказчик указан как исполнитель работ). А также попросили все-таки указать номера записей о праве собственности на земельные участки. Взял в руки оба уведомления, пошел поругался с их начальником, переоформил и отдал в третий раз. Если издевательства продолжатся, буду писать в вышестоящие и, наверное, в прокуратуру. Добавлено через 1 минуту Судя по фото, это не жилые дома - слишком мало окон, а какие-то спец. помещения, точное назначение которых мне непонятно. Возможно прекращение строительства связано с какими-то иными факторами, нежели неподходящей технологией этого самого строительства.

Из обычного блока производства "Валькирии". Действительно, что-то узнали... а может, просто, деньги резко закончились? ;) У нас в городе недостроек и из кирпича, и из газоблока и даже монолитно-каркасных - хватает. Если серьезно, по этой технологии строятся тысячи частных домов. За более чем полгода, который были у меня до начала стройки я детально изучил в т.ч. и особенности строительства по этой технологии. Никаких проблем для себя я не вижу. Добавлено через 1 минуту Окончательное решение принял посмотрев дома, построенные по этой технологии 3-5 лет назад и давно обжитые хозяевами. Посмотрев изнутри и пообщавшись с хозяевами. По состоянию стройки на сейчас: в ноябре-декабре, до окончательного похолодания, заложили фундамент и вышли из земли практически до нулевой точки (примерно +75см от уровня земли).

Крыша будет двухскатная с коньком (вложение) На рисунке угол 25 градусов, я остановился на 4 метрах в коньке, или примерно 22 градусах . Сверху будет неотапливаемый чердак с окнами на фронтоне и по коньку, на всю длину дома, шириной примерно 5м. Естественно, под крышей. А зачем иначе П-образная форма дома?

Создал собственную тему За дискуссией вэлкам туда

В начале октября был оформлен стройпаспорт; удивительно быстро, все мои желания по размещению дома на участке были удовлетворены архитектурой с первого раза. В итоге схема застройки стала выглядеть примерно так (вложение). Тут необходимо пояснить, что основной въезд я запланировал с тыла, там же будет размещено хоз. блок и крытый паркинг. А вот юго-восточная часть участка будет видовой, - туда смотрят окна хозяйской спальни и детской, а также терраса и парковать там автомобиль я не имею никакого желания. Как и в любой стройке, не всегда все проходило гладко. Осенью мои соседи влепили практически под моим забором ШРП без согласования с кем-либо. В итоге все решилось по закону, но немного нервов это всё мне стоило. Я, конечно же, стараюсь воспринимать это всё философски; трудности нам даны для того, чтобы их преодолевать, но иногда и этот подход приедается. Отдельным абзацем стоит упомянуть процесс подачи уведомления в ГАСК. Я даже не мог предполагать, что получить стройпаспорт чуть ли не на порядок проще, чем входящий номер принятого уведомления; на сегодняшний день мне возвращают его второй раз на исправление "ошибок", второй раз вернули указав на "ошибки", который в первый раз они же не заметили. Очередное рандеву назначено на начало марта, тогда и посмотрим, какие ещё "ошибки" ГАСК нашёл у меня.