TuphirHavat

Я надеюсь, речь идет именно о демонстрационном образце? Как у этих топок с расходом, собственно? Делать больше 3-х закладок мне врядли расписание позволит.

Боже упаси. Это скорее удовлетворение любопытства. Просто есть производители, которые делают камины с зольником (Jotul, Lechma), а есть те, кто без него обходятся (Hoxter, Austroflamm). И не сказал бы, что этот параметр сильно повлияет на выбор, но ведь интересно. Собственно уже довольно полезный отзыв для того, кто камины в действии издалека видел.

А если я, скажем, не стану подкидывать ничего, кроме твердых пород? Собственно чем навеян вопрос: некоторые источники утверждают, что потери топлива через зольник могут достигать 10%. Некоторые производители, например тот же Hoxter вполне себе выпускают топки лишенные зольника. Тоесть если я поставлю себе камин лишенный зольника, это позволит мне сжигать меньше топлива? Насчет подачи воздуха уже разобрался, оказывается подача воздуха через зольник вовсе не обязательна.

Подскажите, уважаемые форумчане, чем вызвано столь категорическое отношение к зольнику? Я пока что присматриваюсь к каминам с водяным, возможно на следующий год буду ставить. По "полезности" колосника с зольником информация довольно противоречива. Понятно, что каждый купец будет свое хвалить, но хотелось бы услышать мнения людей, которые пользовались подобными изделиями. В идеале — сравнивали. В сети в одни утверждают, что подача воздуха через колосник обязательна, кто-то наоборот говорит, что дрова в этом случае слишком быстро сгорают. Кому верить?