Dancer76

Уважаемые специалисты прокомментируйте пожалуйста стропильную систему и расскажите про крепления в выделенном узле, как там крепить кобылку и вообще можно ли? Дело в том, что одна стена идёт на сужение, и поэтому стропила опираются на балки, тогда на одном углу карниз получается на 30см шире, думаю может удасться снивелировать кобылками....

Доброго дня всем. Ситуация такова... стоял фундамент из блоков на даче... лет 20стоял...были заметны между блоками трещинки, но армопояс по верху был целый. (первые 2 фото)... Решил строиться и заодно расширить фундамент... слева и справа залили сваи для укрепления и сверху на блоки вылили плиту с армированием... всё как бы хорошо, зиму перестояло... НО... днями завезли газобетон и я заметил, что один из углов стал крошиться... и трещина вроде выросла...хотя старый армопояс, да и новая плита стоят (т-т-т). Вопрос, как обхватить этот угол и всю стенку, и главное... если залью по всей длинне армированную вертикальную подпорку шириной 20см, с сваями на 5м в основании... КАК ПРИКРЕПИТЬ ЁЁ К СУЩЕСТВУЮЩЕМУ ФУНДАМЕНТУ И ПЛИТЕ, чтоб небыло отдельных движений, ибо на этой подпорке будет стоять кусок стены...

а размеры этого бруска???и чем крепить лучше? гвоздями насквозь, или пластинами по бокам??

Поделитесь пожалуйста эскизами или фото простого, надёжного и правильного крепления стропил к мауэрлату для распорной системы с ригелем. Вариант с "зубом" не предлагать. ЗЫ. Всех с Вербным Воскресеньем!

та же стропилина 75х175, только допустимая нагрузка на 80% больше....ригель.pdf

именно это я и хотел услышать.....:):):) действительно так и есть, а ригель тогда будет браться по сечению стропил, чтоб не множить номенклатуру леса.... но высота установки ригеля??? такая же как и у затяжки??? и ОЧЕНЬ ПРОШУ, можно правильные эскизы, а лучше правильные фото 3 узлов...конёк, мауэрлат, ригель для вашей системы зы. ПОДВЕС РИГЕЛЯ, он вообще нужен, если к нему ничего подшиваться не будет???

СПАСИБО, но 1) это нехорошо, ибо дача а не дворец; 2) исполнение должно быть максимально простым и понятным, то есть... 3) Вы меня фактически убедили делать систему с ригелем и жёсткой фиксацией к мауэрлату.... НО можно эскизы, а лучше фото простых и правильных узлов в таком случае?? и по дереву....Вы убеждаете, что в системе с ригелем нагрузка на стропилину такая-же, как и при коньковом брусе (то есть как на балку с шарнирами по краям?)

то-есть, если делать фиксированный распор в мауэрлат, то сечение стропилины меньше??? а ригель устанавливается враспор или как и затяжка внакладку??? и потом проблема с дотачиванием кобылок... или нет???

....."возвращаясь к нашим баранам" (это выражение такое, обозначает возврат к тому, с чего начили). .... звонил к знакомому проектанту.... он сказал, что конёк тут нафиг нужен... но я так и не понял чем, по Вашему мнению система с затяжкой, хуже системы с ригелем конструктивно узел упора на мауерлат проще, узел крепления затяжки проще, сдвиг при неравномерной нагрузке на скаты возможен, но свесы по 0,5 метра должны его тормозить... ЗЫ.а иначе всю зиму и весну будет проверятся армопояс на прочность распором нагруженых стропил....

а чего так??? расчёт показывает если с затяжкой - то 7,5х175 если треугольником 5х150, только угол больше на 5градусов

"Вот оно чё, Михалыч!" Значит придётся ставить посредине стойку, или лучше две... чтоб уменьшить/распределить нагрузку на перекрытие через лежень..... Добавлено через 1 минуту ДОФИГИЩЩА!!! а нагрузка откуда такая снег, ветер, 30градусов - 184кг/м2 + стропила и обрешетка..... Добавлено через 2 минуты стрёмно то, что у самой банальной треугольной арки всё хорошо и экономично.... кроме узла крепления стропилы к затяжке..... стопудово ответственный узел, и фиг его грамотно сделают....

Да, но я по тупости своей, не могу посчитать.... получаются какие-то нереальные цифиры.. Добавлено через 2 минуты спасибо, давайте. Добавлено через 58 секунд они вроде бы минимальные, и если делать узел ползуном, то пусть передают Добавлено через 4 минуты аерок пишет, что если "до 3т", то нужно ложить подконёк метровую монолитную балку.... честно, я уже морально готов принять решение про вымуровку фронтонов и стен чердака из полнотелого кирпича, правда в 1 кирпич..... но не будут ли фронтоны "слишком тяжелыми"???

я оставляю стяжку между стропилами каждой пары.....+ вынос стропилины - это наверное уменьшит сдвиги конька влево-вправо по фронтону. а движение вперед-назад конька ограничат распорки центральной балки + ветровые связи+обрешетка 5х10 Добавлено через 3 минуты та (мне стыдно) хотел сохранить максимум места на чердаке... вижу что не получается..... а если можна опираться на фронтон, то остается вопрос сечения конька при пролёте 6м. если сращивать доски 50х150, то можно и забабахать белку на все 9,6м

ребята, я вообще-то просто пытаюсь понять, если я в ту схему А, которую изобразил вставлю коньковый прогон А*В, обопру его на фронтоны и подпору с раскосами (установленную на внутренней стенке) как на фото ТО КАКОЕ СЕЧЕНИЕ ПРОГОНА мне брать.....на форуме Аерока, пишут, что на фронтоне можно положить бетонную перемычку 1м под конёк, и фсё.

я к тому, что это выглядит оптимальным вариантом (с перерасходом дерева). система безраспорная, система не требует прогонов. вопрос только с выносом 0,5 м крыши за фронтон (видимо за счёт обрешетки) ну и можно взять стропилину 5х20, а стяжку 5х150... Добавлено через 5 минут прочитал год назад, и последнюю неделю снова....дело в том, что пытаюсь слепить докупы разное..... и распорных систем (с явным стопором в макэрлат) опасаюсь, даже несмотря на АП.