-
Публікації
607 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача s_fly
-
К сожалению не подойдет. У меня 8 кВт. Я согласен на седельный, если в этом есть смысл. Сам данфосс для моего случая именно такой советует. Якобы стабильнее регулирование и надежнее устройство. И для клапана все-же более правильно логарифмическая характеристика
-
Пажалуста : Данфосс ДУ15, kvs - 4: Поворотный HRB3 Седельный VRB3
-
Не спорю. Между делом задал свой вопрос Опять истина Но можно выбрать клапан седельный, а можно поворотный
-
Я не хотел А когда?
-
Пожалуйста:
-
Вот, пришли к тому, с чего начали ;)
-
Не знаю как тот на фото, но есть множество сидельных с импульсным управлением. Ну а почему хочу ИМ - уже писал
-
Ну сидельные привода тоже есть импульсные. А если какое то особое напряжение (не 220 и не 24), то можно управлять через реле. Добавлено через 3 минуты Ладно, это все немного не по теме. Кое-какой вывод я для себя сделал, за что всем спасибо. Но если кто что захочет добавить - с радостью выслушаю
-
Вы или шутите, или я ничего не понимаю в автоматизации Я не специалист в этом деле, но на фото смахивает именно на поворотный. И далее не понял, контроллер требовал исполнительный механизм с особыми сигналами? Если так и не секрет, то в чем особенность именно этого? Нет, не 500 Хочу запрограммировать работу смесителя под себя :drinks:. Тащусь от этого
-
Так тогда чему быть: сидельному, или поворотному?
-
Дом отапливается только ТП. Есть идея установить в котельной один регулятор на все отопление. С ним уже можно будет играться с помощью контроллера как захочешь
-
Может имелось в виду качество регулирования? А вот кстати, по этому поводу вопрос: стоит ли за сидельный клапан (для ТП) переплачивать почти два раза? (по сравнению с поворотным)
-
1. Считается, что температура внутри помещения при одинаковом комфорте при ТП нужна на 1-2 градуса ниже 2. Использование низкотемпературных источников тепла (конденсационный котел, солнечные коллектора) дают дополнительные % экономии именно при использовании ТП.
-
Мой пример. У меня сейчас стоят чугунные батареи, открытая система и принудительная циркуляция. Первые несколько месяцев после запуска системы приходилось периодически доливать воду в расширительный бачек (не могу сказать точно, но измерялось литрами). Вода постепенно перенесла воздух с верха батарей в развоздушиватель (расширительный бак)
-
Так обычно в щитке разводку делают без внешней изоляции. Поэтому ПВ - то что нужно )))
-
Очевидно не корректно суммировать ток ). Ток через ленту и резистор будет одинаковый. А раз так, то потребление всей сборки уменьшилось на 10% Т.е. по Вашему уменьшив напряжение на светодиодной ленте на 30% ток тоже уменьшиться на такую же величину? Как писал Сева, смотрите ВАХ: Рассеиваемую мощность легко рассчитать: P=I*I*R=1,6Вт
-
Если на упаковке написано ДСТУ, то это ни к чему не обязывает. Я взял в эпике 2 месяца назад пятерку ДСТУ (так на ценнике и написано) по 42 грн, однако по факту там плотность не дотягивает. Сейчас занялся перепиской с магазином по этому поводу