Vyacheslav

Опечатался. В данном случае имел в виде беспроводной.

Года 4 назад.

Я бы столь категорично не говорил. Надо договор просмотреть, если нет желания нарваться на штрафные санкции.

У меня тоже ОПТ. В договоре прописаны эти требования, а также и то, что по любому нарушению договора они могут поднять % на 4%. Мне пока не пришло. Но придет - принесу. Проблем не вижу.

Проводного интернета пока нет и особіх перспектив нет, увы. Из приемлемого проводного - МТС коннект (я пользуюсь с внешней антенной + роутер) - т.е WiFi в доме в наличии. Есть Интертелеком - я его не тестировал, но думаю, что скорость должна быть аналогичной МТС ПиплНет рассказывает, что покрытие есть. Не верьте этому Ютел говорит, что покрытия нет. Реально - как повезет. Иногда работает приемлемо.

Если еще не поздно - рекомендую еще раз подумать. Мы в свое время тоже не планировали теплый пол, но в итоге сделали в помещениях, где кафельная плитка (кухня, санузлы, прихожая-коридор). Очень довольны.

Что за пластиковый дымоход? Я видел в рекламах только одно решение из полимеров - специальный шланг загоняется в существующий канал, после к нему подключается пушка-компрессор и под действием горячего воздуха полимер принимает форму канала. Позиционировалась, как ремонтная технология.

+1 к проверке другим вольтметром (или, как быстрый и дешевый вариант - замена батарейки) Как далеко вы от трансформатора? У меня на одной фазе периодически бывает около 240В, но я ближайший потребитель. Пока негатива от этого не замечал.

Прошу у автора темя прощения, за споры с продавцем, но все-же самому интересно найти истину (или научить продавца)... В соответствии с анализом воды, надо корректировать: 1. Сероводород 2. Железо 3. Марганец. Analitic предложила использовать Birm c предварительной аэрацией воды. Скромная рекламная PDF листовка от производителя ((ссылка устарела)) гласит: Т.е. для того, чтобы корректировать железо и марганец, PH должен быть в пределах 8.0-8.5. У автора - 7.3. Т.е. предложенный вариант или не будет вообще работать или будет работать не в оптимальном режиме. Если просто ограничится аэрацией? Сероводород уйдет, железо доокислится и выпадет в осадок, марганец, вероятно, тоже уменьшится... Я честно признаю, что не являюсь специалистом в этой области. Но при этом не делаю голословных утверждений, а все свои мысли/рекомендации подкрепляю данными авторитетных учреждений (документация ВОЗ или Clack Corporation). Так что аргументы приводите более серьезные.

Как показывает практика, спорить с проффесионалами и проффесорами дело бесперспективное. Откуда данные про опасность марганца в таких концентрациях? ВОЗ считает, что существует опасность при потреблении более 0.012мг/кг веса человека (это только по воде. Общий лимит в 5 раз больше). Т.е. безопасный лимит на среднестатистического человека весом 70кг составляет 0.84мг в день, что при концентрации 0.09мг/л, составляет 9.3л. Если пить менее 9л в день, то опасности это не предоставляет. Если интересно, то оригинал тут www.who.int/water_sanitation_health/dwq/en/gdwq3_12.pdf Марганец - стр.102-103

А что будет нагревательным приборам от мягкой воды? Самая большая проблема для них - это жесткая вода (у меня, к примеру 6.6). У вас вода достаточно мягкая и вреда нагревателям не принесет.

Я не продавец и не являюсь специалистом в водоподготовке. Просто у меня сейчас стоит задача почти аналогичная (Марганца нет, зато вода жесткая), пожтому и изучаю теорию и рынок предложений. Тут вижу несколько вариантов: 1. Если вода по вкусу/цвету и запаху устраивает, то ничего не делать. Для здоровья превышение по железу и марганцу не критично абсолютно (есть рекомендации ВОЗ) 2. Если все-таки хотите избавится от железа, то можно поставить обычный картриджный фильтр на питьевую воду. Цена вопроса - гривен 500 (плюс замена картриджа (порядка 200грн)приблизительно 1 раз на 10 кубов.) 3. Ставить комплексую систему водоочистки на всю воду. Тут цена вопроса где-то от 800дол. Для себя (если бы у меня были ваши параметры) расставил бы приоритеты по пунктам : 2, 1, 3.

Предлагаю аттракцион невиданной щедрости. Отдам нашару (безвозмездно, т.е. даром) штук 20-25 палет. Есть как "евро" - от облицовочного кирпича, так и с 40 доской (от рядового). Приблизительно треть - с березовой доской. Еще треть - с корой. В ответ хотел бы увидеть фото готового изделия.

Вы анализ №2 внимательно смотрели? Первая строка - "запах сероводорода" ни о чем не говорит? Вы гарантируйте работоспособность Бирма 3-5 лет при этом анализе?

Господа продавцы - вы вопрос видели? Автор просил совета, а вы тут разборки устраиваете. Некрасиво и некорректно.

+1. Разбивание поддонов и вытягивание оттуда гвоздей - удовольствие на любителя. Я с десяток поддонов разобрал и больше не хочу. Проще купить свежее дерево и сделать один раз нормально.

Мы в свое время заложили канал на атмосферный котел (не турбо). Потом нашел на сайте СОК расчет дымохода для котла (www.c-o-k.com.ua/content/view/197/0/). По расчетам получилось, что летом в жару тяги может быть недостаточно. В итоге купили турбо и проблем не знаем. Так что посмотрите еще и с этой стороны. Кроме того, если делать по-уму, то канал дымохода должен быть сделать правильно, что дороже разницы в цене Турбо-атмосферник.

Неправильно считаете. В случае с удаленным источником у вас будет более дорогое оборудование (насос/станция), приямок взломоустойчивый, кабель питания, труба. Сделайте 2 сметы и посмотрите реальную разницу.

+1. Трудозатраты на канавы, прокол под дорогой, возможные воровство и дальнейшие конфликты с соседями (банально - бабушка чуть-чуть не закрыла кран или решила помидорчики полить в огороде) могут быть соизмеримы с организацией нового колодца

Я ее пью, особенно после прочтения теории от ВОЗ. Меня больше жесткость беспокоит. Если и буду ставить систему водоочистки, то приоритет будет следующий: 1. Жесткость 2. Железо. Если есть предложение, то готов выслушать и принять к сведению. Явных запахов нет.

Из посуды только электрический чайник показывает наличие железа - есть небольшой красноватый налет, и в санузле соли на душе есть красноватые отложения соли... Пока ничего делать не буду. Через полгодика повторю анализ.

Если воздуха не было и вода в ГА немного подмерзла - то это вероятно может быть причиной. Где стоит ГА?

Ломается все, но не все чинится. То, что у вас это устройство проработало 6 лет - значит повезло и вы попали в 80% счастливчиков. Если оно сломается на второй день после окончания гарантии, то сразу придется покупать новое устройство. Тут вопрос не в том, что шаловливым ручкам интересно разобрать и посмотреть внутренности, а в стоимости владения в течении всего срока жизни устройства.

Вот оригинал ВОЗ по железу. Полная статья www.who.int/water_sanitation_health/dwq/en/gdwq3_12.pdf

В разделе половина тем про железо в воде и методах борьбы с ним, но решил добавить еще одну. Тема следующая - надо ли вообще бороться с железом? Сегодня получил анализ воды. Все в норме, кроме железа - 0.55 при норме 0.3. По внешнему виду и вкусу меня вода устраивает, но анализ беспокоит. Перечитал сегодня половину тем в разделе о железе. Бюджет борьбы от 1000 долл. до 21000грн (правда эта установка по габаритам не войдет) Но наткнулся на статью. И вот с сайта ВОЗ (ссылка устарела) Что скажете? Может не стоит вообще заморачиваться с фильтрацией? Все-таки ВОЗ - достаточно авторитетная организация. Статья взята отсюда (ссылка устарела) Вот взято с сайта ВОЗ (ссылка устарела)