Korni

Некорректные условия, приведшие к нарушению свойств материала спустя 2 сезонов эксплуатации. ППР разрушился от вибрации.

Хорошо. А соответствие кладочного раствора определённой марке они должны определять "на глаз"? Спустя сутки, например?

Готов ответить. Приведите пример подмены понятий. Только перед этим прочтите цитату, ссылку на которую вам было лень читать выше. Это научные комментарии к статье 847 Гражданского Кодекса Укарины, регулирующие договора подряда: Да мне пофиг ваше мнение о Korni.

Значит, каменщики свою работу сделали хорошо. Профессионально. И предупредили вас о некачественном цементе вовремя. И вы успели спохватиться и остановить работы. Соответственно, деньги они за несделанную работу на некачественном растворе не получили. Или как?

Это только моё мнение.

Порекомендую внимательней изучить Цивільний кодекс Украины и (ссылка устарела) Обставини, про які підрядник зобов'язаний попередити замовника Профессиональному каменщику выполнить указанные требования не сложно.

Это Ваше утверждение противоречит законодательству Украины и общемировой практике строительства. Ссылки на законодательство приводились выше. Профессионалы, говорите? zhupanenko порекомендую сделать небольшое исследование: проверьте отклонения в кладке вашего дома (по вертикали) сопоставьте с нормативом (а он есть) посчитайте, сколько потребуется штукатурки, чтобы выровнять эти отклонения решите, кто будет оплачивать стоимость штукатурки для выравнивания этих сверхнормативных отклонений Вот поржём. Добавлено через 1 минуту Я высказываю своё мнение. Если Вам не нравится, постарайтесь сдерживаться. Или поставьте в игнор.

И не профессионалы.

Меньшая-меньшая... я уже высказывался, это просто глупость или жульничанье.... Мелкий проступок. А вот кладка на некачественном растворе - это преступление.

Читатель - потребляет, писатель - созидает. А не наоборот.

Вы сути не уловили. Проблема-то не в недовесе цемента и его качестве. Проблема - кто будет нести ответственность, если будет принято решение сносить дом.

Нет. Я хотел сказать, что ваши предположения ошибочны (касательно фото). Разморозка там ни при чём.

Простите, а вы написали это о каменщиках или о поставщике?

Это тоже временно, не волнуйтесь.

Сидел бы каменщик-преступник, а поставщик-жулик заплатил бы штраф.

Читайте тему внимательней, прежде чем обсуждать мои реакции.

И первое и второе предположение - ошибочны.

Прекращайте брать откаты... рано или поздно это приведёт к беде.

Ну, да. _________

Странные понятия..... Сами спросили, сами ответили.....

Процитирую ещё раз: В том-то и дело, что профессионал такого сознательно не допустит. А если "допустил" - значит был мотив. В данном случае - побыстрее получить бабло.

Я от ППР отказался полностью. Только доделки (если там он использовался ранее). Тоже хочу спать спокойней.

Владимир, об этом знают все, имеющие опыт строительства. И об этом тоже.

Я всегда пишу про себя, в первую очередь. В этой ветке - "поставщик" выглядит жуликом. А "каменщик" - преступником.

— Ты кто по жизни? — Я пацан! — Абаснуй!