Korni

Годится, 15-18 диаметр.

Из близкого дружеско-семейного окружения дети едут, в основном, в Польшу. Вариант относительно лёгкий и нетребовательный. И, почему-то, девочки - на факультеты математика-кибернетика. У доци каникулы, поехала в Таиланд. Сначала по экскурсиям, потом на пляж на пару недель. На путешествие заработала сама, что радует. А её колледж поднялся в мировых рейтингах на 3-4 позиции (до 33-43-го места) Правильный выбор. .

Вышел на кухню. У меня дом на холме, всё видно. Даже без поднимания на второй этаж.

Тю, я даже не выезжал. Всё-таки, ещё одно преимущество жизни в частном доме на холмах - реальней смотришь на погодные условия.

Про КПД котла речь, а не про топливо.

Если стоимость подключения газа до 3-5т.у.е., то смысл его тянуть есть.

Вы проклянете тот день, когда приняли решение в таком помещении сделать ТТ. Но впихнуть можно.

И не дешево. ... p.s. обсуждать желательно в другой теме, первой в подписи.

Ой, действительно. Извините.

Я бы порекомендовал учесть КПД пеллетного котла. ~80% в реальности.

Газом, потому и рекомендую. Раньше был обычный двухконтурный котел, сейчас конденсационный. Периодически задумываюсь об альтернативных способах: дрова, соларки. А как начинаю считать - отказываюсь. Хотя инсталляционные расходы, как вы понимаете, невысоки. При чем тут разница в цене?! Вы что-нибудь хорошее и качественное, в бытовом секторе, можете назвать? Нету такого. Я не оптимист. Странное сравнение, при чем тут прошлая цена? И "разы подорожания"? Газ принципиально дешёвое топливо. И его дофигища. Для производства электрики надо что-то сжечь. И доставить потребителю. Газ же - только доставить потребителю. .... Но Вам-то какая разница? У вас газ дорого подключить, электрикой будет проще. А "кум" про 900 кубов за 180 квадратов - где-то бреше. Это слишком много для утепленного дома. И, подозреваю, экономия от электрокотла, была достигнута одновременно с дополнительным утеплением дома. У меня 110 отопливаемой, 1500 кубов в год, утепление среднее, 3 человека.

Какая мощность выделяется? В кВт.

Давайте про кумовьёв не будем - это не показатель. Особенность человеческой психики - оправдывать свои действия. И находить ложные доводы. Рекомендации, которые Вам дают профессионалы - обоснованы гораздо более обширными наблюдениями. И нам всё равно, что устанавливать. Важнее - подобрать оптимальное решение. Но если заказчик имеет свои доводы, пусть даже самые горячечные, то следующая задача - реализовать пожелания технически грамотно. Для 185 м.кв 900 кубов - это слишком много, дом не утеплен. Должно быть до 450-500. У любого котла одна единственная функция - покрывать теплопотери. И человек просто мог уменьшить комфорт пользования, когда перешёл на электрику. ... Ваши соображения по-поводу инсталляционных затрат - логичные. Единственное - газ всегда будет дешевле других (обычных) источников энергии. И электрики, и дров. Логистика его добычи проще. И дешевле. И нет промежуточных преобразований энергии. Термия я не знаю, но вряд ли это оптимальный способ экономии. Хотя, если у Вас автомобиль Таврия - то норм. Какая "разница валют"?! Качественные изделия у нас стоят не дешевле, чем за рубежом. Пример - теплоакуммуляторы. Кстати, делать самодельный - обычно плохая идея. Потому как есть нюансы - начиная с формы дна и вводных патрубков, заканчивая качеством металла. В моей практике, закачик, увлекающийся сваркой сложных металлов, сделал из нержавейки. Через год - купил нормальный. Фото ниже.

Грабли. А твердотоп - большие грабли.

Нет корректного сравнения. В конце-концов, это просто теплопотери.

А порекомендую узнать, сколько она стоит Я уже всё давно посчитал. И рекомендация простая - если стоимость подключения газа (подвод в дом) меньше 3т$ (раньше было 5), то вменяемой альтернативы газу нет.

И ещё файл. Правда не допилено. Полежит в доступе 10 минут.

1000л накопит 60 кВт тепловой энергии. !! Расчет Т.А. при ночном тарифе.xls

Ещё есть ГВС И летом тоже.

У Вас электрика стоит меньше 0,8 грв за кВт?! Именно столько стоит топить газом (0,8-0,9 грв за 1 кВт)

Нет, о проектном менеджменте.

Ага. И производитель работ, и контроллер этих работ - в одном лице. Мечта, а не работа. Вы, Сергей НСТ, про менеджмент мне не пересказывайте. Я в курсе так, шо Вам и не снилось.

Предлагаю модераторам банить за дальнейшее упоминание в этой теме термина "пеллеты". AndyAntonov уже всё высказал по сути этого термина.

"Руководитель проекта" пишем в кавычках. Наиболее точный термин, отображающий необходимую функцию - "менеджер проекта". У нас термин не привычный. Тем не менее, положительный опыт есть. Добавлено через 32 секунды Золотые слова.

Бгг Как раз наоборот. Прораб - это другая функция. Взять побольше, отдать поменьше. И, естественно, любой прораб скажет, что он может это делать без проблем - одновременно ПРОизводить РАБоты, закупать материалы для них, и проверять качество этих работ. Но не чувствуете ли Вы в этом подвоха? В таком объединении противоречивых функций? Особый умиление у меня вызывает ситуация, когда с прорабом договариваются об оплате в процентах от общей сметы :)