Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

mib

Пользователи
  • Публікації

    6 594
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    2

Усі публікації користувача mib

  1. Если решитесь на сип то обратите внимание на пену, должно быть примерно 1 баллон на панель, лес понятно сухой строганный обработанный это сразу будет видно, а так это конструктор стены в ваших объемах собираются за 1 день если шпонки будут уже в панелях если нет то за два Захотите проверить качество пропенивания отступаете от стыка 4,5 см и сверлите будет видно, но могут быть соединительные шпонки и 6 см тогда 3,5 см это вы увидите в смете там будет перечень материала Если будет теплый пол то добавьте еще одну стартовую доску на фундамент, обычно их там две шириной с паель и потом третья шириной с пенопласт панели тоесть они на фундаменте как бы образуют букву Т вверх ногами, вот я добавил три те что толщиной в панель это дало 12 см и доска на которую одевается панель, таким образом я смог положить 10 см экструдера и 10 сяжки для теплоемкости украв у высоты потолка 8 см, так бы украл 12 если было бы всего 2 стартовых доски
  2. Я не говорил про идеал я говорил про безапеляционные заявления что сип это плохо и в лучшем случае дача
  3. Если одно лучше, то другое по определению хуже Но вопрос был в другом чем лучше? Сип как минимум более дуракоустойчивый в плане сборки, сейчас во время дефицита мастеров это прям важно Сборка быстрее, у производителей панелей куча адаптированных проектов Это то что на поверхности
  4. Вот просто ради любопытства чем лучше? Вот я на форуме 10 лет, и все говорят что сип это плохо, я 9 лет живу так и не смог разобраться
  5. Раз уж купили то задержку побольше, а пороги напряжения согласно бирке на станции
  6. Если станция свежая то разница в само потреблении и ЗТ не такая и большая, а вот сетевой да, в моем случае сразу минус 2-3 года на выход в ноль
  7. У меня 12, летом половину используем половину по ЗТ отдаем В начале августа выработка привысила потребление если считать за год В моих надеждах, закрыть год с 0 по деньгам, тоесть то что мне заплатили по ЗТ должно покрыть отопление Как будет по факту, самому интересно
  8. Пока по моим расчетам выходит 6-7 лет но если заменить дею и акб на сетевой инвертор то выйдет 4, но пропадет комфорт Так же все может измениться при повышении тарифа
  9. Если делать самому то только счетчик 16000 и около 800 грн приезд проверяющего
  10. Второе должно быть дешевле при сопоставимых характеристиках
  11. Совсем недавно соседу за увеличение тоже по 2500 озвучили, и я вроде в прошлом году по 2500 подключал 16 квт плюс счетчик вышли 56000, счетчик из них 16000 Вы сами планируете панели ставить? Если нет то те кто ставят все решают, у нас услуга 350-400$ за оформление ЗТ ну плюс оф платежи за повышение мощности, еще как вариант добавить тариф на отопление это грубо 200 из них оф платежей 5к грн
  12. Есть такие места где его даже за большие или огромные деньги нет и не будет, хотя конечно за очень огромные все возможно но проще сразу в маями там и солнца много и газ не нужен
  13. К этому всему для ясности нужно добавить одну фразу "у меня есть газ" там где его нет чуть другая история, хотя в 11 квт в одну фазу и я бы поместился без газа разве что на котел пришлось бы больше сеяение, а так первые годы было всего 16 ампер на три фазы это как раз где то и есть 11 квт
  14. Ну в таком случае если бы оформили ЗТ то летняя выработка все это бы оплатила
  15. Ну это фантастика, летом у вас будет некуда девать зимой в любом случае не хватит У меня 12 квт на юг, в прошлом декабре выработка за месяц была 200 квт и она не равномерная это за 3 дня в осталтные дни было 0-1 Даже если бы была равномерная что бы получить 2000 квт в декабре, вам нужно 100 квт по панелям или больше Если стремление к автономности то нужно наращивать АКб и генератор для их заряда, плюс цистерну бензина Вы явно идете куда то не туда
  16. У вас уже испаритель это внешний блок, а конденсатор это пто
  17. Позвонил прицениться, оказалось я практически угадал 4,3 года получится выход в ноль, пока решил отложить эту идею, если в цифрах то 1670 за 12 панелей на крыше
  18. Да я это понимаю, но ваш кейс один из немногих где можно подсмотреть опыт и статистику, и попробовать с какой то долей погрешности переложить на себя Пока мне кажется что с доп поля я могу в год получить примерно 3 мегаватт грубо 400$ и если так ее можно назвать окупаемость за 4 года, просто для себя мне точно больше не нужно, сейчас у меня 50% потребляется 50% уходит по ЗТ в летние месяцы
  19. По идее если каждый PV добавить в раздел энергия по отдельности, я добавил общее, разве что для мониторинга вывел себе график за сутки по PV но он у меня практически совпадает, так как направление одно, разница только в одну панель 13 и 14 Если грубо и притянуть условия за уши, хотя это невозможно так как у меня все на юг а у вас разнонаправленные то с нашей разницы 9250 кВт по панелям вы получили дополнительный мегаватт Я просто бывает думаю что я на восток могу примерно 10 панелей поставить, грубо 4,5 кВт, тоесть если брать ваш опыт то в хороший летний месяц получу дополнительно 500 кВт*ч Если не сложно в будущих месяцах пишите и полную выработку не только то что вышло с 1квт по панелям
  20. А общее? У вас же панелей заметно больше чем 12 квт, мне вот интересно сколько выдали те что больше 12 в теории, у вас оно должно быть плюс минус как у меня тоесть с 12 около 2х мват, а все что больше то с дополнительных
  21. Его же не греют до 80 градусов, у меня два бойлера по 100 литров грею их до 80 градусов, летом когда работают круглосуточно потребление 350 квт*ч зимой когда только по ночному 250 кВт*ч есть маленький ихтиандр и если не контролировать то сливает в ванную пока холодная не пойдет, от того и разница в 100 квт
  22. 166,77 с одного квт всего 1934,6 Окупаемость всего этого мероприятия (ну а вдруг) с 1.01.2025 - 14,3%
  23. У меня септик изначально был от застройщика на 2 камеры соответственно первая была с бетонным дном, вторая была без дна и там ведро щебня на дне третью делал уже я, выкопали яму 3х3х3 на дно высыпали камаз щебня сверху поставили кольцо без дна и обсыпали щебнем Вторая камера заилилась лет через 5 ну точнее она как то работает, но основной перелив идет в третью камеру Кольца все двух метровые и в каждой камере по одному кольцу (высокие грунтовые воды) Я не пишу руководство к действию просто описал как это сделано у меня, но на вашем месте если есть такая возможность я бы сделал все же три камеры
  24. Какое то время поработает, это может быть 1-3-5-10 лет, зависит от многих факторов, я для профилактики первых две качаю раз в год, септику уже 9 лет, третью никогда не откачивал Думаю что нет, у меня между камерами до метра В большинстве случаев так и делают, я третью добавил только потому что тогда это было не дорого и сейчас не нужно портить ланшафт, да и в вашем случае разница в цене только стоимость колец У меня ее вообще нет, но скорее это неправильно Можно конечно, и вторая камера у вас сама собой заилится тоесть нужно будет добавить просто третью, как мне когда то там четвертую На цемент как и кольца По идее нет, лижбы не завалилась Это как это не пролезет? Этож обычный канализационный люк, единственно в бытовых случаях как правило пластиковый
×
×
  • Створити...