yurriy

У меня такой профиль. Он не может служить опорой, слишком хлипкий. Это, скорее, защита утеплителя снизу.

Бетон - не металл, он впитывает влагу. Наверняка вы видели потрескавшийся кирпич, перезимовавший просто на земле под открытым небом. И разорвала его вода в микропорах. Лучше перестра***тесь и посверлите дренажку. Хуже точно не будет.

Эти отверстия конусной формы. Так что если заделан широкий конец, то вода не вытечет.

Таки да. Если кровли нет, то и дренажные отверстия не спасают. Рядом с моим участком несколько лет стоит цоколь, накрытый плитами. С моей крыши хорошо видны продольные трещины практически на каждой плите. Хотя прораб утверждает, что нагрузочная способность такой плиты не сильно страдает и стяжка усе, типа, вылечит . Я сомневаюсь, поэтому накрывал в зиму свой цоколь пленкой и сверлил снизу дренажные отверстия. Перезимовали без потерь.

Послушайте, ну зачем уподобляться доктору Геббельсу? Докажите цифрами, что дом из вашей керамики Family 44-50 выходит в те же деньги, что и ГБ. Кстати, армировать рекомендуют каждый 4-й ряд, а не 3-й. А гемора при кладке с ГБ действительно меньше.

Опасно сидеть возле котла и следить за термометром :D. Можно куда-нибудь опоздать .

Ваш ТТК имеет аварийный контур охлаждения? Если да, то при такой температуре он будет каждый раз приоткрываться. Если же его нету, то вы буквально играете с огнем. ИМХО выше 80-85 градусов нагревать ТА не нужно. Это опасно для котла.

Да, ГБ лучше накрыть сверху. Долго сохнуть весной будет.

Проклятая физика. Какие теплопотери у дома, столько тепла и нужно в него закачать. От типа отопительных приборов будет зависеть только скорость нагрева и (если недостаточная производительность отоп. приборов) максимально достижимая температура в помещении.

К сожалению, фото низкого качества. Но общий смысл понятен:

У себя горизонтальные русты выклеивал по газобетону Д150 (утеплитель) из пенопласта 35-й плотности, толщина 50мм. Затем обошел их армослоем с сеткой и финишная отделка силиконовым короедом. Верхнюю плоскость руста закрыл металлом, клеил на морозостойкий клей-пену (выбирал прораб, марку не помню). Вертикальные русты сформированы из утеплителя и отделаны искусственным камнем.

Сжигание на максимальной мощности котла как раз и не загадит. Разные вариации котлов длительного горения (режим полутления) - как правило зарастают смесью дегтя и сажи.

Идеально герметичных швов в кирпичной кладке не видел . Поэтому, если колодцы не засыпаны перлитом/пенополистиролом, то их утепляющие свойства весьма спорны и в расчетах можно принимать колодцы за вентфасад.

Речь о вентилируемых фасадах. Все, что за вентилируемой воздушной прослойкой, утеплением не является.

Та хоть и не раз :D. Дело в том, что на подобные "капризы" кирпичной стены никто не обращает внимания, так как усадка дома считается нормой и ничем не грозит кирпичной стене. А к ГБ завышенное, придирчивое внимание. Реакция на каждый "пук", который скорее всего, не заслуживает обсуждения.

ИМХО, скорее всего усушка ГБ. В сплошной стене блоки сдерживает от растрескивания перевязка, а в оконном проеме его фактически растянуло в стороны. Мне попался почти сухой ГБ, мокрого не было. Никаких трещин за 2 года не случилось. Причем восточная стена зимовала залитая дождями, так как отливы на крыше не успел повесить. Газоблок в стене весной был сильно мокрый, заметно темнее основной массы. Ничего, высох к июлю полностью и фасад начали делать уже по сухому. Никаких усадок и трещин пока нету. Посмотрим, как внутренняя отделка себя поведет со временем.

В чем глупости? Можно конкретнее?

Так объясните, очень пользительно будет. Не корысти ради, токмо для минимизации ошибок в шпатлевке стен из ГБ :D.

Это действительно сработает, но есть пару "побочных эффектов". Первый - придется мозговать над байпасом для зарядки аккумов, и второй - немалые потери на диодах. Даже на Шоттки упадет минимум 0,5 В. Это 10-30 Вт потерь на каждом диоде.

Не забыл . Сейчас вытяжные шахты прикрыты, так как из дверей в них прямотоком сифонит жуткий сквозняк. Отделка планируется - шпаклевка с армированием. Где под обои, где под покраску. Потолок - гипсокартон (у меня обычные пустотки в перекрытии). Инженерка практически разведена, остался водопровод и каналья. За месяц планирую закончить с трубами и начинать уже отделку.

Стена 400мм D400 + 150мм D150 + армослой + силиконовый короед + отделка искусственным камнем (местами). Отапливаемая площадь около 270 квадратов. Окна стоят, двери временные железные, холодные (3 шт.). С 12 октября по вчера ушло на отопление 111 кубов газа. Температура в доме около 15 градусов, выше не поднимаю. Для работы отделочников пока достаточно. По энергозатратам еще рано делать выводы, да и ГБ стоит около года, сырой еще. Планирую к новому году поставить чистовые теплые двери, тогда понятнее будет.

Вова, ты меня с кем-то путаешь :D. Я ж не серийный застройщик. Мой первый и (наиболее вероятно) последний дом построен из ГБ и утеплен им же. И выгребать все недостатки, как и наслаждаться преимуществами, мне и моей семье. Я ж никому своих тараканов на развод не предлагаю. Так шо остынь .

Та ясен пень! Я ж написал, что сказки об экологичности стройматериалов сочиняют маркетологи. Меня не нужно убеждать в абсурдности их закидонов о супер-пупер экологичных стенах. В эти стены чего только не занесут после заселения :D.

А какое связующее использовалось на вашем производстве? Мы ж не о мягкой вате говорим, а о фасадной. Технониколь не стесняясь пишет, что его плиты содержат "низкофенольное" связующее. Но мы то понимаем, что даже "низкофенольный" клей все равно на фенольноых смолах сделан :D. Не, ты не думай, я от фенола не кашляю и к таким страшилкам спокойно отношусь :D. Я ж за справедливость! Нету в наше время совершенно экологически чистых утеплителей. У каждого свои скелеты в шкафу.

Вова, может ты не в курсе, но фасадную вату чаще всего склеивают фенолформальдегидными клеями. Какая нафиг экологичность? Эти смолы начинают газить, разлагаясь от высокой температуры летом, уже на 3-й 5-й год.