yurriy
-
Публікації
4 372 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
6
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача yurriy
-
То есть вы даже не допускаете, что так может быть на самом деле?
-
Виглядає круто -
Та ладно. Сергей официальный консультант на форуме и помог тут десяткам людей. В том числе и мне
- 833 відповіді
-
- 1
-
-
- пеллетный котел
- пеллета
- (та ще 3)
-
То, что наши брикеты и пеллета из дерева не айс - убедился лично, уговаривать меня не нужно . Но разница все равно не 30%. Максимум 15-17. Из брикетов только пини-кей похожи на то, что должно быть. Но отапливаться ими разорительно.
- 833 відповіді
-
- 1
-
-
- пеллетный котел
- пеллета
- (та ще 3)
-
Вернемся из фантастики в "реальный мир". Ну, тот, который теория не может описать. Идеальная теплотворность пеллеты из лузги 5,5 кВтч с 1 кг. Но в реальной жизни пеллета содержит 10% воды. Отнимаем массу воды и получаем 4,95 кВтч с 1кг. Теперь нам эту воду невольно придется нагреть и вскипятить в горелке. На это будет истрачено 0,1 кВтч. Остается 4,85. Смотрим КПД чисто-чистого котла на вашем сайте: 92%. Остается 4,55 кВтч с 1 кг. Через пару суток работы из-за нагара на теплообменнике КПД (оптимистично) упадет на 15% (обычно на лузге больше, до 20). Итого котел сможет с килограмма пеллеты снять 3,73 кВтч. И то, если Вы не преувеличили КПД своих котлов, как все предыдущие цифры. И "реальный мир" показывает очень похожие цифры. Итого при цене 5000 грн тонна, кВтч=1,34 грн. Что вроде бы и не много, если бы не стоимость котельной. На крупных объектах это наверняка оправдано экономически, но геморно в эксплуатации.
- 833 відповіді
-
- 2
-
-
- пеллетный котел
- пеллета
- (та ще 3)
-
Не повезло Вам с деканом. Мой говорил: "Если практика не совпадает с теорией - горе такой практике".
- 833 відповіді
-
- 1
-
-
- пеллетный котел
- пеллета
- (та ще 3)
-
Напишите, я пойму. Потому что по вашей ссылке разница 11,6%. Как в реальности и есть. Если бы Вы, практики, сходу не начали приукрашивать эту самую практику, я бы не отреагировал так. Признайте свою ошибку и поговорим дальше о технике. Это интереснее, чем опровергать ваши преувеличения.
-
Нормально. Если Вы слегка не преувеличили, как с теплотворностью семечки в 20-30% больше дерева .
-
Так сколько сезонов/месяцев шамот протянет на семечке?
-
Цифру, если не жалко.
-
Там скорее в химии агрессивной дело, чем в температуре. Но в огнеупорах я не шарю, если что.
- 833 відповіді
-
- 1
-
-
- пеллетный котел
- пеллета
- (та ще 3)
-
Я не шарю. Поэтому спрошу - сколько Вы назначаете срок службы своему шамоту на семечке?
-
Конкретніше. Ваша українська втикана русизмами. Це легко виправити, якщо читати більше українських книжок. Зорова пам'ять почне спрацьовувати.
-
Ні, на жаль не можете. Принаймні пишете ви суржиком.
-
-
Максим, прекращайте. Разберитесь в штаммах гриппа, которые содержит вакцина. А то кровь из глаз идет читать такое
-
Ну тогда, как минимум, не свистите о 30% разницы в пользу семечек. Сумеете?
-
Замечательно. А лабораторные, или хотя бы цеховые сравнительные испытания по типам пеллет у вас есть? Или снова в гугл меня отправите?
-
Походу у маэстро шея как у жирафа - долго доходит, копипастит фейки годичной давности
-
Так они ему еще и не платят нифига. Но все равно дай!
-
У меня котел с солнечной водогрейкой, поэтому нужен был калорматик 700-й. А он умеет вести статистику помесячно и по годам. И по солнцу тоже.
-
Вот откуда вы беретесь с такими безапелляционными утверждениями? Есть результат сравнительных испытаний?
-
У меня VRC 700. Выглядит это так:
-
В погодозависимой автоматике. Я уже постил фото год назад.
