Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Nanoplus

Пользователи
  • Публікації

    10
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Персональная информация

  • Пол
    Мужской

Nanoplus's Achievements

Новичок

Новичок (1/13)

1

Репутація

  1. Про отступ от края я поднимал вопрос как-то - но мой вопрос видимо поняли не так... Сейчас у меня ребро прямо на самом краю плиты получается и на него дальше строится стена уже...Но! думается мне, что правильнее (с точки зрения распределения нагрузки) будет как на рисунке (во вложении) при этом отступ должен равняется толщине плиты. Ваши мысли товарищи? По выводам на данный момент: 1) Посмотрел сметы- разница в цене арматуры не существенная (между 12 и 16) - проще оставить 16 уже и не тратить время (время тоже деньги) Так как физ объем остается без изменения - то экономия совсем маленькая. 2) Намного существеннее будет уменьшить толщину плиты. Тем самым сократив расходы на бетон (это якорная часть сметы на материалы). И на сколько я понимаю - это не потребует переделки проекта. Просто по месту лить плиту в 25 или 30 см. Пирог выглядит следующим образом (сверху вниз): 1)утепление 2)плита (250-300) 3)подбетонка 30 4)гидроизоляция 2 слоя 5)подбетонка 50 6)щебень 7)песок 8)геотекстиль
  2. Вывод - отказываемся от 16 арматура верх - 12 по всей плите шаг 200 арматура низ - 12 по всей плите шаг 200 (ну для усреднения уже) связываются треугольниками в шахматном порядке -шаг 800 Все верно? в физ объемах получается следующее сейчас по проекту 16 арматуры на 5386 м.п (с учетом запаса 5%) ей выполняется и низ и верх на сколько я понимаю шаг везде 200. получается по новому расчету 12 надо будет 5386 экономим получается на диаметре арматуры - физ объем остается прежний. все верно? и все это дело заливается плитой не 350 а 250 мм экономим 40% на бетоне я все верно понял?
  3. Сейчас по проекту у меня верхняя с нижней соединяются треугольниками с шагом 800 в шахматном порядке - я так понимаю судя по разрезу 1-1 Этот тип соединения стоит или нет заменить на поперечную арматуру? или что или как?) не понял ничего в итоге в этом моменте
  4. да вот не охота в том-то и дело...какой выход только?
  5. Вы написали - " на глаз" что нужно, чтобы было более менее точно? И если делать по Вашему варианту, то сама плита больше будет так как для наружних несущих стен надо будет бортик делать для восприятия нагрузки? Вопрос сколько делать бортик? 20-30 см? Для внутренней несущей стены (она одна у меня такая как я понимаю) надо делать тоже бордюрчик (ребро) или кладка кирпича прямо на плиту? По поводу пирога фундамента вопросов нет? Все в порядке?
  6. Гараж будет чуть больше...уже по месту пилить буду. в переделку отдавать не буду...задняя стенка (там где котельная) пойдет вровень/как бы продолжением плиты дома. Прибавится квадратов 10 ... котельная будет поболее чуть чем 6 квадратов ... Или лучше в проекте назвать это дело отопительной? может быть вопрос у инстанций из-за этого? Добавлено через 8 минут Т.е. сейчас расчет с запасом прочности в 40% у меня? Если так, то это приемлемо для меня...так как я строю дом для себя. Или Ваш вариант предполагает некий запас прочности? Если да то какой?
  7. Геологию сегодня постараюсь добавить. Пока присоединил арх. планы с основными характеристиками. По поводу плиты перекрытия. Жесткость меньше - это я так понимаю был бы минус для сейсмологически опасных районов? Или есть еще факторы о которых я пока не додумал? Я так понимаю на материале экономия составит 10-20% (это если брать просто без скидки плиты с завода). А на работе так вообще небо и земля 1 день против 14 (минимум). ps Плиты я могу взять с завода с очень хорошей скидкой - нарежут по размерам какие скажу. Другой вопрос по характеристикам сколько они держат без несущих стен или столбов подпорки под ними. 40-61_эскиз.pdf
  8. 1. Геологию делали. Тип фундамента выбран верно. 2. Тип стен - поризованый керамический блок 510 (ЛСР -теплая керамика) -не требует дополнительного утепления по фасаду. Дороже чем газобетон/пеноблок и пр. но устойчив к влаге, более крепкий и долговечный также дышащий как вышеперечисленные материалы. Плюс есть возможность взять со скидкой хорошей его - выйдет все равно дороже - но совсем чуть-чуть. 3. Если возможно чуть по конкретнее в этом вопросе. На основании чего такие выводы (чтобы мне понять и скинуть их проектанту). 4. Возможно Вы правы. Лично не знаком с проектантом. Заказывал у фирмы проект. 5. Да, я из России. 6. Полный проект дома еще не забрал у них - хотя говорят он готов. - Сейчас у меня есть только фундамент, поэтажный план и арх. фасадов. В 2 словах - дом 2 этажа (стены поризованый керамический блок 510 мм как и написал выше), дом без цокольного этажа. Добавлено через 3 минуты Перекрытия между этажами по проекту монолит. Но появилась очень хорошая возможность почти даром взять плиты перекрытий с завода, сделают под размеры какие нужно. Весь в раздумьях - стоит ли дело того. И какие конструктивные изменения будут нужны... Пока не могу понять минусы перекрытия плитой по сравнению с монолитом. Плюс то понятен - дешего =)
  9. Добрый день! Планирую начать строительство дома для себя. Очень прошу экспертов обратить мое внимание не недочеты в проекте фундамента, если таковые имеются. Повторюсь строю для себя - тотально экономить на всем не собираюсь, но и бездумно сорить деньгами тоже не хочется. Прошу людей знающих дело, инженеров, конструкторов дать свою экспертную оценку проекту фундамента. Спасибо! 40-61_фундамент.pdf
×
×
  • Створити...