Иванов2020

В Украине мошенники воровали у украинских организаций также с помощью самодельной лже доверенности от несуществующего юридического лица с несуществующим наименованием "Autodesk Incorporated" В вышеуказанной воровской "доверенности" от 13 мая 2014 года есть существенная фальсификация - на её первой странице указано "Autodesk Incorporated", однако юр лица с наименованием "Autodesk Incorporated" не существует. Нет и никогда не будет какого-либо Учредительного документа юр лица США с таким несуществующим наименованием "Autodesk Incorporated". Существуют только учредительные и иные документы из США только по юр лицу с наименованием "Аутодеск, Инк." (есть запятая и точка) Примечание. Полностью эту воровскую доверенность от несуществующего юр лица с несуществующим наименованием см здесь -

См в росс СМИ о похождениях лже-представителей Аутодеск, Инк. СМИ Ура Ру 16 мая 2017 г. сообщает, цитирую: СМИ "ИА Хакасия" 12 июля 2016 сообщает, цитирую: -

см видео (ютуб) от 3 июня 2018 года : -

нашел в сети ipnovus-law.blogspot.com/ вот оттуда "Золотая" печать (seal) корпорации "Аутодеск, Инк." штата Делавэр, США -

не, не , не понесло - вышеуказанное не сложное в понимании и надо использовать, поскольку рейдеры с фальшивками от аутодеска утверждают, что ответчик не знает личный закон истца ... Однако нынче 21 век и век интернета. Федеральные правила гражданского судопроизводства США Источник Участники гражданского судопроизводства Первоначальный источник: Аболонин Г.О.. Гражданское процессуальное право США : монография / Г.О. Аболонин. — М.,2010. — 432 с.. 2010 Вышеуказанное просто слова из монографии авторитетного специалиста, в связи с чем см об этом в Федеральных правилах гражданского судопроизводства США (Federal Rules of Civil Procedure) www.law.cornell.edu/rules/frcp/rule_17 Оригинал для самостоятельного перевода (или яндекс-гугл-переводчиками с последующим ручным*уточнением перевода) www.law.cornell.edu/rules/frcp/rule_17

Личным законом корпорации Аутдеск, Инк. является закон штата Делавэр (закон места учреждения) Согласно закона штата Делавэр США "годовой отчет о налоге на франшизу для Секретаря штата" должен содержать имена и адреса всех директоров корпорации, а также должен быть подписан должностным лицом, чье имя и должность должны быть указаны: Cогласно федерального закона США (Code of Federal Regulations - CFR)** "Годовой отчет (annual report) SEC для держателей ценных бумаг" должен идентифицировать каждого из зарегистрированных директоров/руководителей. Кодекс Федерального Законодательства США (Code of Federal Regulations - CFR). CFR › Title 17 › Chapter II › Part 240 › Section 240.13a-1 www.law.cornell.edu/cfr/text/17/240.13a-1 Отчеты SEC*по каждой публичной акционерной компании* США публикуются на государственном сайте США*Комиссии ценных бумаг и бирж www.sec.gov *

Согласно Устава (Bylaws) Аутодеск, Инк. только исключительно Совет директоров может предоставить должностному лицу: 1.Полномочия выдавать судебную доверенность, в т.ч. для судов Украины, в т.ч. с правом передоверия (пункты 5.11, 5.12 (Bylaws)). 2.Полномочия поручать третьим лицам оплачивать от имени корпорации (пункты 8.2 , 8.3 Устава (Bylaws)). 3.Полномочия поручать третьим лицам "получать присужденные" корпорации "денежные средства и имущество" (пункты 8.2 , 8.3 Устава (Bylaws)). Ссылка на Устав (Bylaws) на офиц сайте investors.autodesk.com investors.autodesk.com/static-files/329ea411-d58d-46f1-ad16-66a8d6c7acd0 Оригинал на англ Ссылка на Устав (Bylaws) на офиц сайте investors.autodesk.com investors.autodesk.com/static-files/329ea411-d58d-46f1-ad16-66a8d6c7acd0 Согласно личного закона (закона штата Делавэр, США - места учреждения корпорации Аутодеск, Инк.) оригинал на англ delcode.delaware.gov/title8/c001/sc04/index.shtml *

В публічному Реєстрі юридичних осіб штату Каліфорнія немає Мартіна Паршалка серед директорів / керівників Аутодеск, Інк. ні за який рік businesssearch.sos.ca.gov businesssearch.sos.ca.gov/CBS/SearchResults?SearchType=CORP&SearchCriteria=autodesk&SearchSubType=Keyword дивіться скріншот Примечание. Общий закон США для корпораций для всех штатов

В целях изобличения лже представителей автодеска суды Украины согласно Гаагской конвенции от 18 марта 1970 года могут без проблем: 1.истребовать Выписку торгового реестра с директорами, которые обладают полномочиями действовать от имени корпорации "Аутодеск, Инк." из штата Делавэр (места учреждения) США 2.допросить любое лицо в США и задать любые вопросы КОНВЕНЦИЯ О ПОЛУЧЕНИИ ЗА ГРАНИЦЕЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ИЛИ ТОРГОВЫМ ДЕЛАМ (Гаага, 18 марта 1970 года) Ссылка на указанную Гаагскую конвенции от 18 марта 1970 года zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_922?test=4/UMfPEGznhhjvI.ZiUNIcyfHI4Hks80msh8Ie6 -

Вы нижеследующее желаете? В официальных российских СМИ "Известия" от 16 марта 2017 года IP Омбудсменом Семеновым А.В. сообщается: Если Вы желаете, чтобы в Украине было также, то можете не беспокоиться, так как московские кураторы (ООО АЙПИновус и др.) исправно снабжают фальшивыми иностранными доверенностями лже представителей в Украине (ТОВ «Юридична фірма «Ві Ай Пі Консалтинг» и др.). -

вот от 12 июля 2016 хорошая статья в официальных СМИ Республики Хакасия есть по мошенникам-лже-представителям С чем столкнулся бизнес в Хакасии: с защитой авторских прав или изощренным мошенничеством? -

Сегодня опубликовано очередное полное победное судебное решение над лже аутодеском - вот очень интересное оттуда о фальсификациях в "бумажках" от лиц, именующих себя представителями корпорации: Определение АС Свердловской области об оставлении искового заявления без рассмотрения 16 августа 2017 года г. Екатеринбург по делу № А60-23866/2017 "... по иску Компании "Аутодеск Инкорпорейтед" ... к открытому акционерному обществу "Полиграфическое объединение "СЕВЕР" ... ... (абз.4 стр.5): "Кроме того, как следует из представленного ответчиком экспертного заключения от 21.05.2017 № 0132/05-М в отношении представленных истцом документов, согласно которому содержащиеся на апостилях подписи, изготовлены машино-техническим способом (путем технического монтажа), а оттиски печатей не соответствуют действительным." -

Надо у этих товарищей (ви ай пи консалтинг) запросить их новую "доверенность", а то ведь ранее у них была "доверенность" от несуществующего юр лица с несуществующим наименованием "Autodesk Incorporated" , подписана была несуществующим директором и не было печати на "доверенности", однако согласно п.5.12 Устава (Bylaws) у настоящего юр лица с единственным официальным полным наименованием "Autodesk, Inc." корпоративная печать имеется. Взысканные по такой "доверенности" через суд деньги поступали не на расчетный счет настоящей "Autodesk, Inc.", а поступали на р/с "ви ай пи консалтинг". Однако здесь есть ньюанс: по закону, если фактическим получателем дохода является иное лицо, которое не состоит на учете как постоянное представительство иностранной компании, то в таком случае ответчик (как налоговый агент-источник выплаты) обязан был удерживать налог из таких "выплат" иностранному лицу и перечислять его в бюджет. Сам же "ви ай пи консалтинг" по закону не обязан выплачивать налог с указанных сумм , поскольку "ви ай пи консалтинг" не зарегистрировано как постоянное представительство, в связи с чем удерживать налог и перечислять его в бюджет - это обязанность ответчика-налогового агента-источника выплаты, то есть бюджет Украины просто "терял" огромные суммы налогов, а это уже налоговое преступление. Прим. Если бы деньги перечислялись бы напрямую в настоящую "Аутодеск, Инк." корпорацию из штата Делавэр (США), то обязанности удержать налог у ответчика не возникало бы в силу действия Договора об избежании двойного налогообложения, а вот когда деньги уходят от ответчика сразу "налево", то по закону ответчик должен удержать налог и перечислить его в бюджет Украины, а самим мошенникам в таком случае положена лишь оставшаяся часть. Да и то здесь следует отметить, что настоящая "Аутодеск, Инк." корпорация из штата Делавэр (США) не имеет фактического права на получение соответствующего дохода по авторским правам, поскольку согласно п.4 Приложения Лицензионного договора, расположенного на экз каждой программы автодеска (есть и на офиц сайте) правообладателем в странах Европы (а значит и в Украине) является компания "Autodesk Development SARL" (Швейцария), а " Autоdesk, Inc. " является правообладателем только для стран Америки. Раніше Ві Ай Пі Консалтинг використовувало лже довіреність, оскільки - вони від іноземної юридичної особи з неіснуючим найменуванням ( не існує установчих або інших документів про юридичну особу з неіснуючим найменуванням " Autodesk Incorporated " і це найменування не є повним найменуванням " Autodesk, Inc. " ) . - підписана лже довіреність неіснуючим директором Мартін Паршалк , оскільки його немає серед директорів на офіційному сайті і немає документів про його право подпис від імені іноземної компанії - згідно Ліцензійного договору , розташованого на примірнику кожної програми (є й на офіційному сайті ) ( дивіться пункт 4 Додаток А Ліцензійного договору ) справжній правовласник в країнах Європи (і значить в Україні ) це зовсім інше юр особа , а саме " Autodesk Development SARL " (Швейцарія), а " Autоdesk, Inc. " це тільки для країн Америки а тим часом стягнені млн йдуть безпосередньо на р / рахунок самого представника такої " довіреності " Детальніше як було раніше Для справки. Если новая "доверенность" автодеска будет "заверена" т.н. публичным нотариусом (notary public) США, то необходимо знать следующее. Согласно статьи "ШТАТЫ. Рынок недвижимости в центре внимания. Роль нотариуса" Частного нотариуса Киевского городского нотариального округа [1]: Известный французский ученый-компаративист Рене Давид указывает [2]: ----------------------------- [1] - см. "ШТАТЫ. Рынок недвижимости в центре внимания. Роль нотариуса." / Анна Насобина - Частный нотариус Киевского городского нотариального округа Источник: www.nasobina.com/ru/articles/6-shtaty-rynok-nedvizhimosti-v-czentre-vnimaniya-rol-notariusa [2] - см. «Основные правовые системы современности». Давид Рене, Жоффре-Спинози К. – Пер с французского профессора В.А. Туманова - М.: Междунар. отношения, 1996., стр. 293 Источник: rudocs.exdat.com/docs/index-345577.html?page=15 Также следует знать, что фейковые представители представляют в дело "нотариальные копии переводов, а не исходных документов" Эта схема описана известным адвокатом в официальных СМИ Республики Чувашия (РФ) "Правда ПФО" в статье "В республике принимают Хлестаковых за ревизоров" Указанное подтверждено также и вступившим в законную силу Определением арбитражного суда города Москвы от 09 марта 2017 года по делу № А40-136492/2016, цитирую: И вот еще, что самое интересное из новой успешной судебной практики по лже Аутодеску, так это то, что фейковые представители активно занимаются подделкой подписей при изготовлении своих "иностранных доверенностей": Во вступившем в законную силу (и не обжалованном в вышестоящих инстанциях) Определении АС Республики Хакасия об оставлении искового заявления без рассмотрения от 27 марта 2017 г. по делу № А74-11695/2016 указано, цитирую: -