vovkap

Вопрос в ту же тему. Обнаружил для себя, что не могу найти правильного ответа как гильзовать канал. Канал длинный, 9м, естественно гильзы кусками, вставляются одна в другую. Вроде бы логичным кажется вставка более узким концом вверх, более широким - вниз. Т.о. продукты горения не попадают в возможный зазор м/у двумя гильзами. Вот так: |-------| ||-----|| ./------\ |-------| А как же быть с конденсатом? Он в этом случае будет стекать по верхней гильзе и попадать в этот самый зазор. Поэтому с т.з. конденсата логично сделать наоборот: |-------| .\------/ ||-----|| |-------| Помогите найти правильный ответ

И каким же образом доска лепится в классический вариант???

Но ведь четкого замыкания плоскости МЧ и гидробарьера нет, за счет формы самой МЧ. Это пространство и будет обеспечивать отток конденсата...

Т.е. Ваша версия - недостаточная вентиляция м/у гидробарьером и МЧ? Я правильно понял?

Начинаем крыть крышу. Ситуация сложилась т.о. что была возможность нахаляву получить обрезную доску. По проекту пирог крыши нарисован такой (снизу-вверх): паробарьер, утеплитель, деревянный щит (бъется к страпилам), гидробарьер, обрешетка, металлочерепица. Подскажите, знающие, можно ли положить металлочерепицу в данном случае на гидробарьер, который лежит на щите, исключив обрешетку?

Реально строили из опилочного материала, возводили стены мансардного этажа. Вяжется армокаркас, выставляется опалубка и в нее заливается арболит. (состав: 10 частей опилки, 3 песка, 1 цемента, 0,5 извести; перемешивается до пучения однородной массы бетономешалкой) Работать приятно - не такой тяжелючий как бетон. Хозяин не нарадуется уже 10й год. Таким же образом делали полы, но извести была 1 часть. После полного высыхания обрабатываюся олифой и красятся.

Точное наименование мастики не подскажите? А кстати как ее правильно ложить? "Пупырями" вниз, да?

Еще момент: как крепить между собой края мембраны? Их наверняка нужно между собой каким-то образом клеить? не будет ли недоброчественная склейка источником проблем?

А что Вы можете сказать по поводу геотесктиля как более дешевой альтернативе мембране?

По схеме 2: каковы функции дренажной мембраны и как она работает? Из описания не совсем ясно.... И еще вопрос по схеме 2 - мембрана укладывается между подбетонкой и плитой, я правильно понял?

Это исключительно Донецкие заморочки! Поулучил разрешение в исполкоме на строительство, в котором написано: 1.Получить разрешение в госархстройконтроле 2.Заключить договор на вывоз строймусора Пошел в госархстройконтроле, а там круговая порука: - мы рарешение выдадим если будет договор на вывоз строймусора и МЫ и только МЫ будем исполнять техконтроль по 300 с копейками грн в месяц на продолжении ВСЕГО строительства. Вывоз строймусора - так называется, на самом деле деньги берутся ТОЛЬКО за прием мусора на полигон, который находится от моего участа за 50км, с другой стороны города, у меня его вывозить на такое расстояние - он золотым выйдет! Это диспозиция, а уменя вопросы: 1.стоит ли получать разрешение в госархстройконтроле до начала строительства- или проще потом одним махом все узаконить? 2.как обходить обираловку в виде строймусора?

Сосед у меня заканчивает строиться, я - начинаю. Предлагет мне купить у него емкость для воды - железная бочка объемом 3 куба, толщина металла бочки -3 -3.5 мм, внутри и снаружи состояние хорошее, на ножках, внизу спусковой кран, сверху крышка, похоже на жд цистерну в миниатюре. Сколько такое добро может стоить? Или как можно подсчитать? Потому как аналогов в существующих товарах найти не можем - а хочется прийти к српаведливой цене....

У меня по пректу см. ссылку (ссылка устарела) 2й этаж мансардный, чердачек над ним получается совсем маленький. Так вот посему вопрос - стоит ли делать на него выход или зашить нафик? Я вот думаю может - когда либо понадобиться - может какие коммуникации вести или еще для чего...

Вот, например, сегодня когда сдавал проект на согласование в горархитектуру, выяснилось что нет одного листочка: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН ЗАСТРОЙКИ называется, т.е. чертежа того, как дом будет расположен на участке. Вот тебе и качество!

Проект индивидуальный. Только архитектурно-строительная часть. Ага, я искал, ломят цену - 20% стимости проекта !

Я заказал проект, изложив кучу своих требований к нему. Поучил результат на 60-ти страницах чертежей и тескста. Как мне оценить его качество, не будучи специалистом строительной специальности? на что обратить первоочередное вниание? Какие моменты в нем должны быть детально освещены, какие необязательно?

Да, из полученных 2700 грн нужно вычесть 3 куба пеноблоков, которые могли быть потрачены на этот строительный объем - 1800грн, получаем относительное удорожание в 900грн

To frost: У меня тот же расклад и мною двигают точно такие-же мысли! Бетонная часть заканчивается вровень с землей? Если цоколь кроется плитами перекрытий - есть ли смысл делать армпояс? Почему их не ложить на пенобетонные блоки??? Низ же обвязан дастаточно жестко?

Ответов по сути, ровно как и аргументов ЗА и ПРОТИВ, темы так и не увидел... Все бла-бла-бла. Так вот почему стоить-не стоит делать цокольный этаж из пено/газобетона? ЗА вижу такие: - достаточное утепление цоколя (а обычно требуется обеспечить ему хорошую теплоизоляцию) ПРОТИВ: -удорожание против тяжелого железобетона, на сегодня процентов 20%, так точно -вопрос с гидроизоляцией для меня остается открытым: а если вдруг где гидроизоляцию пробъет - обычный тяжелый бетон намокнет, после устранения проблем- вернется в исходное состояние, что будет с пено/газобетоном? Кто дополнит списочек?

Расположение комнат выбирал исходя из следующих посылов: - северная сторона глухая - гостинная должна быть "лицом к улице", максимально освещена естественным светом - детские комнаты должны быть на улицу - ибо друзья будут свистеть и петь серенады именно отттуда - кухня, наоборот, должна выходит на большую часть участка - спальня родителей - также - для успокоения, с видом над и чтоб слышать как "бджолы гудуть" ) - гараж, естесно - на дорогу - санузлы - как бог послал с оставшимся свободным пространством )) А что скажите по площади комнат - много, мало???

Гараж выходит как раз на дорогу. То что дом следут "подтянуть" до уровня дороги, полностью согласен. Крутяка конечно не будет - угол получается 5 градусов, но всеж-таки неприятно

Да, спасибо, я тоже подумал - что самая солнечная сторона - и без окон - думаю перенести в санузле на 1м этаже окно на юг и добавить на юг окно в гостинной.

Интересны Ваши замечания. Дом для круглогодичного проживания 4 человек. Бюджетный вариант. Ориентация к сторонам света указана на 1-м листе. Интересует удобство внутренней планировки, размещения комнат, оптимизации по материалам.