Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

shneider_vova

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    8 323

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

 Тип публікації 

Усі публікації користувача shneider_vova

  1. shneider_vova
    це вже за гранню моєї фізіології 🤦‍♂️ десь так. А тепер вра***те, що люди переміщуються по дому, і в кожному приміщенні хотіли б мати допустимий рівень СО2. от і прийдете до 200-250-300 м3 подачі
  2. shneider_vova
    www.aliexpress.com/item/1005004387481262.html?spm=a2g0o.productlist.main.17.4fd7310aUa5Yuj&pdp_ext_f={"sku_id"%3A"12000029001499425"}&pdp_npi=3%40dis!UAH!4139.1!2980.29!!!!!%40210213c816781259159644927d071e!12000029001499425!sea!UA!698898813&curPageLogUid=FjzwHgICFMdn В мене такий. В цілому можу рекомендувати
  3. shneider_vova
    Вибачте, але Ваше уявлення про фізичні процеси у повітрі десь залишились в рамках початкової школи. Є ще дифузія, склад повітря з декількох різних газів (в тому числі різних по густині), турбулентність та інші процеси, який роблять наш світ трошки складнішим за 2+2...
  4. shneider_vova
    роблю це 1 раз, більше не повертаюся до цього питання. Маємо кімнату з рівнем СО2 в х ppm. Маємо додавання в цю кімнату СО2 від людей: 0.5(л)*0,001(перевод литрів в м3)*14(раз)*2,5(людини)*60(хвилин в годині)*0,04(вміст СО2) = 0,042 м3 СО2 за одну годину Також СО2 заходить ззовні у приточному повітрі: 100 (м3)*400(рівень СО2 у чистому повітрі)*10^-6(ppm) = 0,04м3 Со2 З кімнати виходить ті ж самі 100 м3 за годину, але вже з рівнем СО2, який дорівнює Х, тобто видаляєтся: 100(м3)*Х*10^-6 (м3 СО2). Ну ы оскільки ми вважаємо, що Х - то вже сталий рівень СО2, то маємо: 0,042 + 0,04 = Х*10^-4 Звідки маємо: Х=0,082*10000 = 820 ppm Що й треба було довести....
  5. shneider_vova
    бо треба враховувати, яке повітря видаляється з кімнати. Рівень СО2 визначається діф. рівнянням, і буде мати якесь експоненційне рішення у випадку відсутності забруднення (тож не може вийти ніяк на той же рівень, що й приток): а ще треба врахувати дифузію СО2 з інших приміщень (в 9-30 дружина з малим пішли з дому, причому вони у спальню, де стоїть датчик, не заходили з 8 годин). Тож ніякої такой "простої" математики тут бути не може. І в датчиках рівень чистого повітря прийнято за 400. вони в принципі не здатні зрозуміти, який точний рівень СО2 на вулиці
  6. shneider_vova
    на вулиці 400 ppm (до речі, що за датчик?) подача +17, в кімнаті +20, витяжка в іншій кімнаті, тож мімо...
  7. shneider_vova
    думаю, на 60% КПД можна розраховувати але такої витрати енергії вистачить, щоб за місяць нагріти 74700 м3 повітря з 0 до +20. тобто за годину 74700/30/24 = 100 м3/год. як для твого вентилятора - то схоже. А як для потреби для 5 людей = думаю, замало.
  8. shneider_vova
    тут якась крива математика, не хочу вдаватися в подробиці, але так рахувати не можна. При наявності людини в домі при будь якому повітрообміні 400 ppm в будинку не буде... факт - в приміщенні 45 м3 двоє дорослих та дитина 3 роки (думаю, що більш ніж за 0,5 дорослого її можна не рахувати). При подачі 100-120 м3/год маємо 800-900 ppm
  9. shneider_vova
    В мене меньше, в Андрія більший кпд. Але цікаво, як ти порахував 250 кВт в лютому....
  10. shneider_vova
    2700 (L)*2400(H)
  11. shneider_vova
    та всі так вважають, я думаю. Вище написане так точно про рекуператор, який є частиною ПВУ
  12. shneider_vova
    1) можете різати, вона там буде непотрібна 2) нормально все буде для такого отвору , там посилювачи ставлять з міцним армуванням на стику вікна та дверей
  13. shneider_vova
    В середньому при +- нульовій температурі на вулиці рекуператор в мене дає десь 1 кВт економії. Тож за місяць це б було 720 кВт*г = десь 1000 грн. економії. але треба відняти фільтри та амортизацію - думаю, на даний момент окупності немає та й бути не може. Тільки якщо в декілька разів піднімуть вартість енергоресурсів (це й буде, питання часу). Але ж не забувай, що то питання не економії, а комфорту, як клімат у машині. можна і без нього переміщатися з точки в точку, але при певному рівні доходів хочеться робити це комфортніше
  14. shneider_vova
    Не бачу ні прогонів посередині крокв, ні замкнутого армопоясу (бачу, що він розірваний вікнами)
  15. shneider_vova
    а впровадження в дії не було видно (там є відповідний розділ)?
  16. shneider_vova
    вона може і з баку тянути, їй байдуже. про в моєму випадку я зекономив на баку, то в трубі вода в мене не зникає
  17. shneider_vova
    ні, вона піднімає з висоти 8 метрів. Тобто якщо насоси на водоканалі вимкнуті, але вода в трубі фізично є - в мене теж є (на вводному манометрі покази 0, тиск в домі - 3 атм)
  18. shneider_vova
    Рекомендую Grundfoss Scala2. працюэ навіть при 0 тиску в мережі
  19. shneider_vova
    Так, там сілікатна маса була
  20. shneider_vova
    Я брав на сілікатному заводі
  21. shneider_vova
    аналогічний насос від данфоса - лікування обговорювалося пару місяців тому. виймав ротор, вимочив його в лимонній кислоті
  22. shneider_vova
    саме ця інструкція і в мене, про запобіжники написано там
  23. shneider_vova
    в мануалі того ПЗІП, що я ставив, написано, що плавкі запобіжники треба ставити тільки якщо ввідний автомат більше 125А (ймовірно, більш слабкі автомати виконають функцію запобіжника )
  24. shneider_vova
    я собі для 20 кВт проклав 4*10
  25. shneider_vova
    А вологість скільки? Думаю, без притоку (вікно, хоча б на мікро) не буде працювати нормально вентиляція. До речі, перевір із вікном, як працює дві витяжки одночасно. Бо якщо немає притоку, то витяжки змагаються між собою, а якщо є, то просто збільшують приплив повітря
×
×
  • Створити...