shneider_vova

а кто-то обеспечил своих детей свежим воздухом, позволив им вырасти здоровыми.

Качественная сантехника не является средством экономии денег. Шторы не являются средством экономии денег. Мебель не является средством экономии денег. Дети не являются средством экономии денег (капец как дорого нынче дети обходятся). Ну и так далее...

резюмирую - ПВУ - не является средством экономии денег.

не-а. я писал - без ПВУ хуже. Все таки много лет жил в обычной квартире. И в доме полгода без ПВУ с открываемыми окнами. Поверьте, спать в полуметре от открытого на проветривание окна при минусовой температуре - малоприятное удовольствие. Я писал у себя в теме - ПВУ - это комфорт. то, что ПВУ обладает еще теплообменником, который позволяет что то там сэкономить - это побочное явление, сам теплообменник в стоимости установки - пшик

я указал расход потребления вентиляции как потребность в догреве необходимого объема воздуха до комнатной температуры. у меня это тоже делается не в установке, но не вижу смысла разделять эти понятия. сам догрев в установке работает, думаю, в районе 200-300 Вт*час. При естественной вентиляции точно такая же энергия уходит на нагрев воздуха, только объемы неизвестны.

тут не нужен стабилизатор, реле напряжения + узип. на порядок дешевле

по первой ссылке - куски статей. сами статьи (переходил по ссылкам) не содержат в свою очередь ссылок на первоисточник или научную литературу

я не знаю, что у кого откуда капает. нечего подавать холодный воздух. для этого ПВУ и предназначено. если подача выше точки росы для данного помещения (а для +22 и влажности +50 это 9.5 градуса), то и теоретически ничего не будет на решетке

не путайте систему кондиционирования с системой вентилирования. Без дополнительного канального увлажнения - образование внутреннего конденсата внутри приточных каналов невозможно.

это очень важно! собачки соседские не мешают

нет, конечно, никаких 10 раз быть не может, и окупаемости рекуператора нет. только комфорт (хотя тут кому как )

экономический эффект - 60%. то есть имея расходы на вентиляцию сейчас 700 квт*ч, без пву с аналогичным обменом я бы затратил 1700 кВт*ч. Вряд ли, конечно, я бы просто уменьшил бы обмен, потеряв в комфорте и СО2

А на мой взгляд - да. я жил без установки полгода, имею с чем сравнивать. А вы? Добавлено через 1 минуту прикол ПВУ в том, чтобы получить приток +13+15 градусов, а не -3. Плюс нет пыли. Вчера вышел во двор вечером - натянуло туману и дымка от соседей, запашок есть. в доме было отлично (знаю, G4 и F7 не фильтруют дым, но факт есть факт) Добавлено через 1 минуту у меня расход 300 м3/час, не 120 м3/час

Андрей, ну для кого я выше писал цифры я насчитал 750 кВт*ч в месяц на вентиляцию. собственно, сейчас подача (если выключить тен) в дом будет +13. в доме +22, значит, 9 градусов доберется из дома. тен включаем в режиме подачи +15 - жена считает, что "свежий воздух" = "прохладный воздух :fool:". я бы грел, конечно, больше если выключить тен , то затраты на установку будут только на вентиляторы, 130 вт*24*30 = 90 квт*ч в месяц. Ну и фильтры поменять раз в полгода-год (а там ценник не слабый)

в описании моей установки (вут 400 гбе ес А21) кпд указан как 84-98%. По факту зависит от влажности на улице и в доме, зависит от того, уходит ли установка в защиту от обмерзания и т.п. в текущий момент порядка 60%

Это очень индивидуально. Я лично тоже ничего не чувствую, но вторая половина норовится открыть окна всегда и везде. В прошлом сезоне, когда только поставили вентиляцию, окна открылись регулярно, что меня сильно бесило, на этот сезон вроде подобрали параметры работы установки, которые всех устраивают. Кстати, все таки вентиляцию и ГВС в общий баланс считать некорректно, это тепло, выбрасываемые на улицу

Я пробовал оценить со2 в доме, но нормального датчика не нашел. Косвенно пришел к выводу, что в доме держится не более 600 ppm, при меньшей вентиляции жена открывает окна. Так что уменьшить затраты на вентиляцию не очень бы получилось, разве что поставить по швейцару возле каждого окна.

Попробую посчитать свои затраты (раз уж меня обсуждают ) Вентиляция работает 24/7. Расход примерно 300 м3/час (2 взрослых+3 детей). КПД теплообменника примерно 60% (из того, что видел по факту). На улице примерно 0, в доме 21-22. То есть необходим дополнительный нагрев 300 м3 на 22*0.4= 8.8 градуса. Это 0.89 кВт. Расход в месяц 0.89*24*30= 640 кВт*ч. Если прибавить ещё мощность вентиляторов, скажем, 150 Вт (паспортная максимальная мощность 289 Вт, вентиляторы работают на 50%), то в месяц 0.15*24*7= 25 кВт*ч. С учётом работы вентиляторов в санузлах в нужные моменты, над плитой - расходы на вентиляцию в месяц можно принять на уровне 750 кВт*ч Гвс - бойлер 250 литров. Установлен на 70 градусов. Почти каждый день - ванна для детей. Точно не посчитаю, но думаю, близко к истине можно считать, что бойлер , с учётом работы рециркуляции, нагревается каждый день с 10 до 70 градусов, это 17.5 кВт*ч. Итого в месяц это порядка 500 кВт*ч. Посудомоечная машина - скажем, 0.5 кВт*ч за цикл. 15 кВт*ч в месяц Стиральная машина - скажем, 1 кВт*ч за цикл. Итого 30 кВт*ч в месяц Плита индукционная + чайник. Тут я совсем теряюсь в оценках, но думаю, 200-300 кВт*ч будет. Итого в месяц 1500-1600 кВт*ч. За прошлый месяц у меня набежало 3400 кВт*ч. Итого чисто на отопление - порядка 2000 (конечно, оценка приблизительная и среднепотолочная, но лучшей у меня нет). Если по известной формуле пересчитать на м2, получится 2000/120/21 =0.8 кВт*ч/м2/К. Кажется, лучшие цифры в данной теме - порядка 0.3. то есть затраты на отопление в таком доме были бы порядка 750 кВт*ч и общее месячное потребление на уровне 2250 кВт*ч

Мне кажется, что наличие отделки на выносе никак не решит проблему. И вообще, хотя это и не касается данной темы, мне не очень ясно, как получилось так, что плиты пк находятся на улице, они не предназначены для этого. Там снизу защитный слой минимальный. плюс, надеюсь, они нигде не лежат консольно или по многопролетной схеме

А обработать чем то типа гидрофобизатора, чтобы капало, но чистой водой, без цемента?

А ты не будешь во время заливки подрывать эту сетку, чтобы она была в толще стяжки?

Так 3.48 не принято и не обсуждается никем, кроме журналистов

Достаточно иметь ЭЦП

1) на сайте поставщика электроэнергии приведена данная информация yasno.com.ua/b2c-tariffs-2021 2) нкре вроде как готовится отменить свои постановления об установлении тарифов, в том числе при электро отоплении www.nerc.gov.ua/?id=57999 И дало разъяснение, что в соответствии с новым законом о рынке электроэнергии, кабмин устанавливает цены, не нкре.

чтобы работало отопление, нужно еще на ИБП раскошелится, менять раз в несколько лет аккумуляторы и т.п. Плюс пару часов без отопления - вообще не заметны. если бы свет работал от газа - то тогда, конечно, было бы аргументом.