pal666

да вас не жалко, а детей заводить не планируете? вот я и считал с учетом полностью обновленного воздуха с на порядок заниженным воздухообменом. если не выходит считать, можно приобрести co2-метр, как я. я уже говорил, но могу повторить. из приведенного рассчета видно, что гораздо эффективнее ее как раз выключать, когда она не нужна, т.к. чем ниже концентрация, тем меньше co2 выносится в каждом кубе воздуха. дешевле проветривать нормальной мощностью для поддержания нужного вам для жизни постоянного содержания, чем пытатья накачать за время отсутствия в надежде, что потом оно не успеет сильно превысить лимит, т.к. чем ближе разница к нулю, тем ближе полезность проветривания к нулю. именно это я и показывал, как считать рассчет это школьный курс физики, допустимую концентрацию вам легко скажет гугл. например www.dpva.info/Guide/GuideMedias/C02/CO2acceptableLevels/

получаем 0.02 м3 / 30 м3 = 0.000667, т.е. 667 ппм, плюс уличные 400 уже больше тысячи, что совсем плохо когда дома никого нет, то и проветривать не надо - чем чище воздух, тем эффективность проветривания ниже, проветривать нужно только до той границы, при которой вы собираетесь жить. а с вашим воздухообменом к утру все равно все нормы будут превышены Добавлено через 20 минут даже один человек в очень большом помещении легко перекроет все грибки. а вообще правильную влажность тоже нужно поддерживать, независимо от содержания углекислого газа, но опять же метраж к ней никакого отношения не имеет. ну и если считать правильно, то обычно выходит, что надо проветривать интенсивнее, чем если считать что-то высосанное из пальца по метражу

требуемый воздухообмен от площади зависит примерно как и от цен на папайю в гонолулу. он зависит от целевой разницы содержания co2 между помещением и улицей и скорости генерации co2. 1 человек генерит в среднем 20 литров в час. если разница с улицей в 100 ppm, то каждый обменяный куб воздуха выносит 0.1 литра co2, т.е. в час надо 200 кубов на человека. при разнице 200 ppm - уже 100 кубов, 300 ppm - 67. но 300 с учетом уличных 400 уже будет 700 ppm, что уже может вызывать жалобы. если человек бегает на беговой дорожке, то надо умножать на полтора. а если устраивать вечеринки, то готовиться к потерям или по теплу или по качеству воздуха

альтернативная физика состоит в поверье, что температура под землей зависит от колебаний температуры воздуха в реальности достаточно помнить фразу "глубина промерзания", но вот подробнее (Наука и жизнь, Тепло Земли)

запас по мощности это хорошо, только не надо его аргументировать альтернативной физикой

приличные морозы на коп геотермальных насосов не влияют - под землей морозов не бывает. собственно, поэтому воздушные я бы и не рассматривал - они вырождаются в кипятильник в тот самый момент, когда больше всего нужны. указанный коп сильно отличается потому что он не бывает сферическим в вакууме, он зависит от температур не только на входе, но и на выходе. и производители указывают, при каких температурах выходит этот коп, например 5-45 градусов или 5-35. хотя, от производителя, делящего в табличке киловатты на часы, можно ожидать чего угодно ну и отсюда выходит, что для теплых полов коп будет выше, для батарей - ниже.

это очень старый телек. современные телеки потребляют милливаты во сне Добавлено через 8 минут обещают одним датчиком все определять. думаю, это какая-то хрень, вроде измерения содержания подкожного жира весами

то справедливо всегда, а это надо считать

в теме Мобильная версия форума нету таких кнопок у смарта

очевидно, в 2010 тепловые насосы были непопулярны, раз никто не отметил главное отличие: у электрического теплого пола кпд 100%, а у водяного может быть в несколько раз больше

у них мягче. у нас жарче летом и холоднее зимой

может, пока думаете, сделаете возможность увеличить шрифт?