VAAG

Архитектурная выразительность автоклавного газобетона Ячеистый бетон автоклавного твердения или автоклавный газобетон это искусственный каменный материал с равномерно расположенными в нем воздушными порами. Де-факто это «воздухобетон», объем которого на 75-80% заполнен обыкновенным воздухом. Воздушные поры материала отвечают за прекрасные теплоизоляционные свойства, бетон на минеральной основе – за прочность, долговечность и морозостойкость. Такой микс «два в одном» прочностных и теплоизоляционных характеристик по праву делает автоклавный газобетон лидером среди применяемых в Украине каменных стеновых материалов. Почти каждая вторая каменная стена в Украине в 2015 году строилась из блоков автоклавного газобетона. Помимо прекрасных эксплуатационных характеристик блоки из газобетона хорошо поддаются обработке даже ручными строительными инструментами. Они легко пилятся на доборные блоки, штробятся, шлифуются и фрезеруются. Такая податливость материала позволяет придавать фасадам строящихся зданий любые архитектурные изыски. Автоклавный газобетон дает неограниченный полет архитектурной мысли, воплощая в жизнь самые смелые идеи. Здания из автоклавного газобетона во многих городах Европы стали визитной карточкой, на которую приходят посмотреть толпы туристов со всего мира. Более подробная информация на сайте ВААГ gazobeton.org/uk/node/187

Всем форумчанам добрый день! ВААГ совместно с компанией BAUMIT ищет партнера (Киев и область) среди застройщиков индивидуального малоэтажного дома с однослойными стенами из газобетона (без дополнительного утепления) для съемки небольшого видео по нанесению наружной отделки смесями этой торговой марки на стены из газобетона. От компании BAUMIT лояльные цены на свою продукцию плюс квалифицированный инструктор для Вашей бригады. От Вас согласие на съемки небольшого видео на примере Вашего дома (фрагмента фасада). Желающим кандидатам просьба писать в личку.

Как правило, для стандартной высоты этажа 2,5-3 м и длины стен 4-5 м межкомнатные перегородки не армируются. Достаточно перевязки блоков. Если армировать, то для толщины 100 мм достаточно 1-ой нитки арматуры d6-8 мм. Принцип армирования тот же - каждый 4-ый ряд. Прилагаю расчет высоты перегородок в зависимости от длины стен. Возможно, кому-то пригодится. Допустимая высота перегородок.doc

Отличие утеплителя из ячеистого бетона автоклавного твердения (газобетона) плотностью D150 от утеплителя из ячеистого бетона неавтоклавного твердения ТМ Бетоль в технологии их производства, а следовательно и в конечных физико-механических характеристиках. Что касается теплопроводности обоих материалов, то при одинаковой плотности (и там и там средняя марка плотности 150 кг/куб.м) эти показатели сопоставимы друг с другом. Преимущество утеплителя из автоклавного газобетона - большая прочность на сжатие (0,5-0,7 МПа) и трещиностойкость (меньше усадка при высыхании). Один показатель (прочность) важен при транспортировке и монтаже материала (лучше сохраняется первоначальная целостность плиты). На практике, если плиты доставлены на стройобъект и инсталлированы на фасад целыми, то прочность как характеристика теплоизоляции фасада практически нивелируется. Второй (трещиностойкость) - при эксплуатации фасада. В Бетоле эту проблему стараются решить за счет включения в массив сырца бетона фибры (или аналога). Но одно дело, когда есть свой собственный минеральный каркас (в газобетоне это минералы тоберморитной группы), который позволяет сохранять геометрические размеры изделия и прочность материала на протяжении всего срока эксплуатации. Другое дело, когда трещиностойкость повышают за счет армирующих включений.

Экономическое сравнение возведения наружных энергоэффективных стен по разным технологиям строительства на сайте ВААГ: gazobeton.org/ru/economy

Подробно и технически грамотно о производстве ячеистого бетона автоклавного твердения (газобетона) на сайте Ассоциации ВААГ: forum.gazobeton.org/viewtopic.php?f=2&t=51

1 вопрос. По большому счету без разницы. Оба варианта приемлемы.Просто блоки толщиной 7,5 см достаточно редкая позиция ассортимента производителей. 2 вопрос. Да, звук лучше распространяется там, где меньше его изоляция. Если звукоизоляция стен хуже чем перекрытий, то он будет идти через стены. Если наоборот, то через перекрытия. Насчет гидроизоляции - сомневаюсь, что это действенное решение. Хотя попробовать можно. Для уменьшения проникновения звука необходимо эластичное примыкание (или опирание) сопрягаемых конструкций в доме. Примеры повышения звукоизоляции в доме. Эластичное примыкание (полоса минваты, завернутая в пленку) межкомнотной перегородки для увеличения ее звукоизоляции: Эластичное опирание (полоса минваты, завернутая в пленку) армированных плит перекрытий из газобетона на стены из этого же материала: Сама по себе гидроизоляция не является эластичной прокладкой. В случае с Терива навскидку и не скажешь, как обеспечить повышенную звукоизоляцию. Опирать балки на подобную прокладку, а потом замоноличивать армопояс? Обсудите это решение с поставщиком данного перекрытия.

Спасибо за Вашу оценку. Эта рекомендация для зимнего периода времени. Разница в следующем. На горизонтальных поверхностях влага (вода, снег, лед) удерживается дольше. Если говорить о зимнем периоде, то шапка снега или льда сверху кладки блоков при попеременном замораживании-оттаивании будет постоянно переувлажнять наружный слой ГБ и не давать ему быстро просохнуть. Ледяная корка на вертикальной поверхности зимой, конечно тоже возможна, но это не систематическое явление в отличие от шапки осадков сверху кладки. Отсюда и рекомендация, что до зимы желательно все горизонтальные поверхности кладки защитить от атмосферных осадков. И желательно капитально, т.е. накрыть кровлю, сделать подоконные отливы и т.д. В весенне-летне-осенний период без разницы, поскольку нет отрицательных температур и все быстро сохнет. На вертикальных поверхностях стен даже при косом дожде намокание происходит меньше. БОльшая часть осадков стекает по стенам, не успев впитаться во внутрь. "Вся сторона была мокрая до нитки" - это чисто зрительное восприятие последствия дождя, которое основывается на одинаково мокрой и посеревшей поверхности стен из ГБ.

Можно заделывать ремонтной смесью (небольшое количество кладочного клея, перемешанного с газобетонной крошкой), можно фасадной штукатуркой для газобетона.

Актуальным является вопрос надежного крепления бытовых предметов к стенам из автоклавного газобетона. Автоклавный газобетон — пористый материал с малой деформативностью и сравнительно невысокой прочностью на растяжение (как и все минеральные строительные материалы). Поэтому не все крепежи подходят для такого вида основания. Выбор и применение крепежей зависит от плотности и прочности газобетонных блоков, а также от проектных нагрузок на вырыв. Необходимо помнить, что нагрузка на вырыв безканальных анкеров (например, саморезов) в первую очередь зависит от плотности газобетона и во вторую очередь от его прочности. Поэтому с помощью саморезов можно крепить легкие бытовые предметы к стенам из газобетона плотностью D500 прочностью В2,0-2,5. В более низкой плотности применение саморезов не целесообразно. Для этого используются канальные дюбели (механические и химические анкера, вставляющиеся в предварительно высверленный канал). Нагрузка на вырыв канальных анкеров в первую очередь зависит от прочности газобетона и во вторую очередь от его плотности. Специальные дюбеля позволяют надежно закрепить бытовые предметы в газобетоне плотностью D400 и выше с прочностью В2,0-2,5. Гильза дюбеля, предназначенного для работы в ячеистом бетоне, имеет развитую поверхность с размерами выступов, превышающими средний диаметр ячеек газобетона. При ее расширении происходит локальное разрушение стенок ячеек, в результате чего внутренняя поверхность монтажного отверстия приобретает форму оттиска с дюбеля. В результате осевые нагрузки на дюбель приводят к возникновению в газобетоне напряжений, характерных для работы материала на сжатие, а сопротивление вырыву оказывается пропорциональным произведению прочности газобетона на суммарную площадь удерживающих дюбель выступов. Более подробно с рекомендациями по креплению к стенам из автоклавного газобетона можете ознакомиться на сайте ВААГ gazobeton.org/uk/node/162

По Вашему вопросу можно сказать следующее. Во-первых, лучше стены из ГБ ничем не закрывать снаружи, тем самым дав им нормально просохнуть на начальной стадии после завершения строительства. Исключением может быть лишь нижняя часть кладки первого этажа в случае низкого цоколя (чтобы предотвратить замокание от отмостки). Производители как раз рекомендуют делать технологический перерыв между окончанием строительства коробки дома и его отделкой как минимум полгода, а лучше год. При условии, что все горизонтальные поверхности стен ГБ защищены от прямого попадания влаги (есть кровля, есть подоконные отливы и т.д.). Для незащищенных вертикальных стен осадки не критичны даже в зимний период. Сам по себе ГБ жидкую влагу (воду) при ливневых нагрузках, снеге, тумане и т.д. не пропускает. У него короткие капилляры и их очень мало (основной объем занимают более крупные поры, которые прерывают механизм подсоса влаги по капиллярам). Поэтому при осадках в зависимости от продолжительности и нагрузки, поверхностный слой водонасыщается не более 1-3 см в глубину. По окончании осадков он также быстро высыхает. В то же время, при отсутствии наружной отделки в весенне-летне-осенний период происходит хорошее удаление первоначальной влаги, которая в основном сосредоточена внутри стены. Во-вторых, клей для наружной отделки стен из ГБ не подходит. Только паропроницаемые облегченные штукатурки. В-третьих, по поводу адгезии штукатурки к грунтовке, которая Вам понравилась, лучше обратиться к производителю либо этой грунтовки, либо штукатурки, которую Вы будете в дальнейшем наносить. Они лучше знают свою продукцию. Мы же можем квалифицировано в меру своих знаний информировать только про газобетон.

ГБ 15 см+Минплита 5см для данного узла это будет хороший показатель теплоизоляции.

Вы правы. Рекомендации по свесу несущей стены относительно цоколя не более 1/3 ширины блока не относятся к данному узлу. В первом случае ограничения вводятся из-за того, что стена кроме собственного веса воспринимает нагрузки от перекрытий, кровли, полезной нагрузки, снеговой нагрузки и т.д. Т.е. при более большем свесе есть опасность среза кладки от вертикальных нагрузок. Надоконная перемычка воспринимает лишь нагрузки, которые попадают в прямоугольный треугольник эпюры напряжений над ней. А если сверху есть еще и ж\б армопояс, то перемычка несет только собственный вес и вес вышерасположенного ряда блоков, который попадает в данный треугольник. Ваш вариант исполнения перемычки возможен, но как по мне, технологичнее использовать готовые U-блоки. Резка блока в Г-образный вид, опалубка изнутри...Стоит ли выделка овчинки? Для надоконных перемычек стандартных окон дома не так уж много идет U-блоков. Вот для армопояса - согласен, там игра стоит свеч. Вместо U-блоков можно использовать альтернативные варианты.

Не много. Сейчас железобетонные элементы многоэтажных монолитно-каркасных домов утепляют 150 мм эффективного утеплителя, чтобы выйти на требуемые нормы по теплоизоляции. При теплопроводности где то 0,045-0,05 как раз и получим нормативное сопротивление теплопередачи 3,3.

Добрый день! Снаружи газобетон между двумя стенами можете ничем не обрабатывать. Соседняя стена будет защищать его от прямого попадания атмосферных осадков, а сам по себе он очень хорошо переносит циклы замораживания-оттаивания в осенне-зимний период. Плюс минеральная основа (это все таки бетон, хоть и ячеистый) обеспечит долговечность конструкции. Тщательно заполните вертикальные и горизонтальные швы клеевым составом, чтобы обеспечить хорошую воздухонепроницаемость.

Вы как раз исключили наиболее оптимальные варианты надоконных перемычек. Если рассмотреть распределение температурных полей в перемычке из U-375 (c U-400 разница небольшая) и в перемычке из двух ж/б перемычек с теплоизоляционным вкладышем между ними (Вы наверное такой вариант имели ввиду) аналогичной ширины, то увидим примерно одинаковые показатели теплоизоляции (температура внутренней поверхности перемычки): Если во внутрь желоба U-блока вставить теплоизоляционный вкладыш, то значение температуры будет еще выше. Плюс перемычки из U-блока для однослойной стены - однородный фасад под защитно-декоративную наружную отделку.

Сайт ВААГ обновляется постоянно. Сейчас должен открываться gazobeton.org/sites/default/files/sites/all/uploads/DSTU_walls_gazobeton_195.pdf

Надо знать их теплотехнические характеристики, чтобы понимать насколько они энергоэффективны. Думаю, минплита все же выгодней будет с точки зрения "цена на единицу теплосопротивления".

Cпасибо за информацию. Но...Теплопроводность штукатурки Тепловер Лайт в сухом состоянии согласно данным производителя teplover-ug.com.ua/light.php составляет 0,067. Но это в сухом. Зная любовь перлита к впитыванию влаги (производитель, к сожалению, не указывает фактический показатель теплопроводности в условиях эксплуатации) это значение будет однозначно выше. Например, у газобетона D300 примерно с такой же плотностью теплопроводность в условиях эксплуатации (с учетом влажности) 0,09-0,095 (в сухом 0,072-0,075). Теплопроводность фасадной минплиты в условиях эксплуатации плюс минус 0,04 - 0,045. Поэтому, если сравнивать утеплители, их надо приводить к одному сопротивлению теплопередачи. Если говорить об утеплении минплитой 50 мм как базовый вариант, то соответственно слой данной штукатурки должен быть больше. Примерно в 2 раза, т.е. 10 см. Несомненно, есть и достоинства у такой штукатурки - паропроницаемость, огнестойкость, долговечность (если все сделать правильно).

Перлит - Вы имели виду теплоизоляционные штукатурки на основе перлита? Если так, то по теплоизоляции они уступают и пенопласту, и минвате. Чтобы добиться значимого эффекта, толщина отделочного слоя должна быть сантиметров 10 как минимум (надо смотреть на показатели конкретной штукатурки). Но такая толщина штукатурного слоя чревата отслоением от основания. Пеностекло - утеплитель с практически нулевой паропроницаемостью. Для утепления стен из газобетона однозначно не подходит.

Добрый день! В Вашем описании не указана ширина утепляемой стены и плотность газобетона. В общем случае, если выбирать между пенопластом и минватой, то мы рекомендуем фасадную минвату в качестве утеплителя наружных стен из газобетона. У нее высокая паропроницаемость, что позволяет нормально удалять влажность из конструкции стены, а следовательно она будет теплой и долговечной. Более подробно о выборе утеплителя можно почитать на нашем сайте, ознакомившись с результатами натурных испытаний gazobeton.org/node/84

Рекомендации по применению наружных штукатурок для стен из газобетона. Для наружной отделки стен из газобетона применяют известковые, известково-цементные и полимерцементные (с добавлением легких заполнителей) штукатурные растворы с плотностью смеси не выше 1200 кг/м³. При незначительных неровностях кладки применяют защитно-декоративную тонкослойную систему толщиной до 7 мм. Для этого используют паропроницаемые полимерцеметные смеси предназначенные для нанесения тонкими слоями, с высокой водоудерживающей способностью, хорошей адгезией к основанию и трещиностойкостью. Не допускается в качестве гидрозащитного слоя применение клеевых составов, в т.ч. для кладки газоблоков и гидрозащитного слоя систем утепления. Декоративную финишную отделку производят с помощью силикатных или силиконовых декоративных штукатурок/ фасадных красок. Не рекомендуется применять акриловые краски или штукатурки из-за их низкой паропроницаемости. При низком качестве выполнения кладки, толщина штукатурного раствора может достигать 15-20 мм и более. В этом случае целесообразнее наносить защитно-выравнивающую штукатурку машинным способом нанесения. Декоративная отделка фасада выполняется аналогично, как и в тонкослойной системе.

Вы правы. В Вашем случае это будет оптимальный вариант и по теплотехнике, и по звукоизоляции.

Да, Вы правы. С точки зрения звукоизоляции более плотный газобетон будет давать лучшие показатели при одной и той же толщине блока. Увидел вопрос на соседней ветке, попытаюсь ответить. Есть такой стандарт в Украине по звукоизоляции В нем для наружных стен (с окнами) в зависимости от уровня внешнего шума есть нормативные значения звукоизоляции. При чем с оговоркой, что внешний источник шума в 2 м от ограждающей конструкции. Для приведенных Вами уровней внешнего шума звукоизоляция наружной стены с окнами должна быть не менее 43 дБ. В такой конструкции источником попадания шума в дом будут окна, поскольку они обеспечивают меньшую звукоизоляцию даже, чем D300 шириной 300 мм. Единственный выход, это делать со стороны дороги глухую стену. Тогда да, есть смысл ставить более плотный материал. А еще хорошим подспорьем в поглощении звука будет дополнительная экранная отделка этого участка стены. Добавлено через 34 минуты Я как раз аргументировано отстаиваю свою позицию. С максимальными ссылками на нормативные документы. Трескаются - понятие растяжимое. Есть конструктивные трещины и это, да, проблема. А есть косметические микротрещины (как в Вашем случае), которые возникают в начальный период эксплуатации и которые достаточно легко устраняются. При чем, они могут быть в любой каменной кладке. В СНиП II-22-81 есть специальный раздел который распространяется и на кирпич с плотностью 1800, и на блоки из газобетона с более низкой плотностью. Трескаться может все, вне зависимости от плотности.

Интереснейшая статья для любителей желтой прессы. Я ее читал несколько лет назад. Как признается сам автор сочинения, его статью не захотели публиковать солидные строительные журналы. А публикуется он на сайте, который "Портал способствует популяризации фасадной тонкослойной штукатурной композитной системы теплоизоляции, известной под такими названиями, как WDVS, EIFS, ETICS, "мокрый фасад". Ну еще бы, газобетон, пожалуй, единственный стеновой материал, который не требует дополнительного утепления. А если и утепляют, то толщина утеплителя гораздо меньше, чем при утеплении стен из кирпича. Такой кусок хлеба отнимается у "теплофасадчиков". Надо срочно чернить материал. И хотя автор, как он утверждает, не продает на прямую теплоизоляцию, но тем не менее занимается проектированием "мокрых фасадов", т.е. имеет материальную заинтересованность от этого бизнеса. По "аргументам", если будет время и желание, могу высказаться позже. Добавлено через 25 минут Какие методические указания по применению АЯБ говорят, что их можно использовать только в качестве зданий сельскохозяйственного назначения? Да, ячеистый бетон (в основном неавтоклавный пенобетон) применялся при строительстве в агропромышленном комплексе, ровно как и другие стеновые материалы. Снизилась себестоимость строительства - так это основы проектирования, которые гласят "выбор оптимальных конструкций следует производить на основании приведенных затрат с учетом стоимости материалов, трудовых затрат, транспорта, а также эксплуатационных расходов" (Пособие к СНиП II-22-81). Применение автоклавного газобетона позволило не только снизить стоимость строительства зданий АПК, но и жилых зданий. А вот такие "коровники" строились из газобетона для граждан СССР www.stroypalata.ru/article2008.html#3 (статья "Газобетон в жилищном строительстве с максимальным его использованием"). А что же действительно рекомендовалось применять в СССР для строительства коровников, свинарников и т.д.? Снова таки тот же Пособие к СНиП II-22-81 : "7.173. Каменные стены сельскохозяйственных зданий выполняются из кирпича, бетонных и природных камней. В ненесущих стенах одноэтажных зданий с предполагаемым сроком службы 25 лет с нормальным и влажным режимом могут применяться грунтобетонные камни и камни из сырцовых материалов". Ну мы же при этом не утверждаем, что кирпич в советские времена применялся только для строительства свинарников. Универсальный строительный материал, как и газобетон с широкой областью применения в качестве ограждающих конструкций. Добавлено через 25 минут Вы если ссылаетесь на нормативный документ, то не выдергивайте нужную для себя фразу из контекста. Полностью положение документа звучит так: "1.1. Настоящее Пособие составлено к СНиП 2.03.01-84 и может быть использовано при проектировании элементов конструкций зданий и сооружений для гражданского, промышленного и сельскохозяйственного строительства из различных автоклавных и неавтоклавных ячеистых бетонов, работающих при систематическом воздействии температур не выше 50 оС и не ниже минус 70 °С". Т.е. задаются области ограничения норм проектирования данного Пособия, но не материала. И то с оговоркой "...при систематических..." Если фасад здания в течении года нагревается две-три недели по пару-тройку часов в сутки выше 50°С, то это еще не означает систематическое воздействие. Это раз. Во-вторых, это Пособие больше подходит для проектирования стеновых панелей из ячеистого бетона, чем для кладки из блоков. И да, кстати, а что Вы скажите по поводу "... и сооружений для гражданского.... строительства"? А как же только коровники в СССР? Для кладки из блоков автоклавного газобетона больше использовался СНиП II-22-81 "Каменные и армокаменные конструкции" и Пособие к этому СНиП, в котором: 1.1. Настоящее Пособие составлено в развитие СНиП II-22-81 и содержит методы расчета и проектирования зданий и сооружений из каменных материалов. При проектировании каменных и армокаменных конструкций следует соблюдать также требования соответствующих нормативных документов, утвержденных или согласованных Госстроем СССР. Это указание относится, в частности, к проектированию каменных и армокаменных конструкций зданий и сооружений, подвергающихся динамическим воздействиям, а также предназначенных для строительства в сейсмических районах, в условиях воздействия агрессивной среды, систематических технологических температур выше 100 °С, в зонах распространения вечномерзлых, просадочных и набухающих грунтов и на подрабатываемых территориях, к проектированию специальных видов каменных конструкций (транспортных и гидротехнических сооружений, дымовых труб, коллекторов и т.д.)". Т.е. при проектировании каменной кладки, в т.ч. и из блоков ячеистого бетона, следует учитывать воздействия "...систематических технологических температур выше 100 °С". Добавлено через 13 минут А вот на что способен автоклавный газобетон при воздействии высоких температур. Есть такой стандарт В нем есть такая таблица где Т.е. до 200 С прочность газобетона не падает. Вот поэтому брандмауэры (огнезащитные стены) в аэропортах, ТРЦ и т.д. (местах массового пребывания людей) строят из автоклавного газобетона. Добавлено через 10 минут Это только впечатление. Данные по звукоизоляции брались отсюда aeroc.ee/index.php?page=715&lang=rus&cnt=Звукоизоляция Аэрок (Эстония) - первоисточник данных по звукоизоляции для остальных подразделений Аэрок. Добавлено через 11 минут Это все расчетные индексы звукоизоляции воздушного шума. Они так и называются - ориентировочные. 47 дБ или 49 дБ - для данного метода подсчета вполне допустимая погрешность. Лабораторные испытания тоже могут иметь погрешность в 1 дБ запросто. Лично в этом убеждался, испытывая стены из АЯБ в НИИ строительных конструкций. Это тоже де-факто получение ориентировочных индексов звукоизоляции. В Протоколе испытаний так и указывается, что результаты испытаний распространяются только на образцы, подвергнутые испытаниям. Точный индекс Вам может дать только натурные испытания в конкретном доме/квартире, с конкретной стеной из конкретного материала. Там масса нюансов, начиная от вариантов прилегания стены к другим конструкциям до проектного решения самого дома (я небольшой в этом деле специалист, поэтому лучше проконсультироваться в отделе акустики НИИСК). Добавлено через 5 минут Вопрос не к Ассоциации. Протоколы испытаний на свою продукцию (либо конструкции из своей продукции), в т.ч. и по звукоизоляции, предоставляют производители газобетона. Но сразу могу сказать, что кроме базовых (межкомнатная перегородка, возможно еще что то) конструкций Вы вряд ли что то получите. Тем более, что нормативную звукоизоляцию для наружных стен (по моему, это 43 дБ) перечисленные конструкции соблюдают. А в чем практический интерес такого скурпулезного подсчета? Добавлено через 3 минуты Производитель скорее всего посчитал данный пирог как усредненную по плотности однородную конструкцию. Комбинация различных плотностей дает некоторую прибавку в звукоизоляции. Поэтому Ваши 49 дБ могут быть близки к истине. Добавлено через 4 минуты Да, такой вариант допускается. При таком варианте внутренние стены (из кирпича) будут обладать большей теплоаккумулирующей способностью, а наружные (из газобетона) - отличной теплоизоляцией.