sevlad
-
Публікації
1 405 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем sevlad
-
-
Так строит полмира, особенно в жарких странах почемуто
Мои 5 копеек - ну не воспринимаю я чисто с эстетической точки зрения дома отделанные облицовочным кирпичем. К тому же по цене работы - кладку в 1 кирпич мне по кр мере считали за куб, цена , скажем 15 ( не помню точно). Кладку в полкирпича считали за кв м - цена примерно равна укладке керамической плитки! И зачем мне это надо?
Посмотри карту сейсмических зон, и соспоставь с странами ;)
А по кирпичу - красиво (тут каждому свое) и не нужно думать что делать через 5 лет когда оштукатуреную стену обосрут птицы.
Если "бабушкин" дом можно подмазать глиной и побелить локально 1кв с земли, то сделать это при фасад 8м - как то грустно.
-
По деньгам - дороже, по сути - в Украине только в Крыму, в Одесской области и кусочке Закарпатья реально сейсмоопасные районы , и то только на маленьком кусочке крыма такие фундаменты обязательно делать
Дороже получается из-за стоимости работы Точно цены не знаю но примерно монтаж одного блока (0.6 м3) 5 доларов, заливка - 40 за куб
А еще работа крана 200-400уе за смену.
И котлован еще (выкопать, засыпать, ....)
Если объем фундмента не 70кубов, а 30 - то заливать имхо дешевле.
Даже не так - блоки имеют смысла если сторим дом с полноценым цоколем (гаражи, басейн, кому-что) нужно гнать большую высоту стен и т.д.
Если залить ленточный фундамент на один метр в траншеи - монолит получися дешевле.
-
если сделать стенку в кирпич и пенопласт изнутри - плесень будет
если сделать утепление пенопластом снаружи - плесени не будет
это касается не только пенопласта но и всех утеплителей, утеплять всегда нужно снаружи
в принципе абсолютно правильно. но недостаток технологии платсбау именно во внутреннем слое полистирола. смотрите мои сообщения по теплотехнике. кто сталкивался с velox??? там этого недостатка нет. внутри щепоцементная опалубка а полистирол снаружи. вообще в нашей стране производители преннебрежительно относятся к подребителям. я такого анализа на сайтах наших произвдителей не видел.
Или преимущество?
Если утеплитель только на внешней стороне - то влага будет постоянно скапливаться в стене (процесс понятен), а вот как она будет высыхать - совершенно не понятно. В вашем случае и одинаковым слоем пенопласта с двух сторон - проблемы нет, так как влага даже не попадет в стену (попадет но меньше на порядки).
-
О, спасибо!
Это он!
где взять самый тонкий и самый дешевый? Мелкие листы нужны, может бой или некондицию кто-то продает?
Если еще актуально - диллер всей этой ерунды www.avers.ua
-
Делать так как советует прораб, только не ноль, я -40 - -50.
Нижнию часть фундмента под наклоном - делать нелья, т.к дом может попросту уплыть вниз.
Правильное решение проблемы - использовать особености участка, т.е нужно было искать проект такой, что бы в том месте был цоколь на пол-дома. И тогда под гостиной, была бы замечательная бильярдная / сауна / или гаражи.
Да и сейчас - я бы по быстрячку нашел архитертора (точнее я бы не искал, сам сделал) - и нарисовал бильярдну под кухней+гостиной. Лестницу либо из гостиной, либо из прихожей, под лестницей на второй этаж. Тогда на этом участке зарываетесь на -120-140, и сучетом вашего перепада 140 + цоколь спереди дома полюбому еще 30-40, получите отличнейшее помешения. С нормальными окнами и прочая.
-
Если бы текла проточная вода так и сделал бы. Но там просто влажная почва с стоячей местами водой. По осени только подобие ручья.
Ну ты нарисовал стрелку на картинке. Я ее понял на направление движения ручья.
Все равно - я бы оставил прокопаное и окультуреное место для сбора воды. Тогда все что рядом само подсохнет+ ты его еще высыпешь.
Чернозем - не вижу смысла. Т.к тебе все равно нужно будет думать куда деть стоки.
-
Нужен совет. Треть участка болотистая низинка по которой течет вода. Не постоянно. Осенью видел, а сейчас только влажная почва. Наступишь - вода выступает. Камыш шумит. Красота
Хочу отсыпать опокой (песок от литейного производства). Благо он недорого - 10 грн/куб. Есть и крупные фракции типа камня. Затем чернозем под шабаш стройки.
Вопрос вот в чем. Задача пустить воду мимо участка. Есть два варианта:
1. По внешнему периметру прокопать обводную канаву в 0,5м. Пусть там течет.
Опасения - получиться обводной ров. Как следствие комары, лягушки и др. водяная нечисть.
2. Проложить под засыпкой, по ходу движения воды, трубу и засыпать.
Опасения - что в этой трубе будет жить? Ведь труба будет длинной 23м. Змеи и ...
Если все же трубу, то какую? Ж/б, пластик, диаметр, самому слепить ...?
Народ тут озера строит, а ты его засыпать.....
Мож пересмотреть изначально вопрос о ручье? Т.е есть - ну класно. испльзовать его на радость детишкам.
Прокопать в глубину/сбелать бетоный "берега" что бы руче тек по точно заданой траектории. Красивый мостик "на тот берег", а там беседку. Или не беседку - а горку с полями фильтрции стоков. Грунтовые воды у тебя высоко, нужно делать герметичный септик с насыпные горки/холмик/.... для фильтрации.
зы. Если все же закапывать - все реки Киева запакованы в жб колекторы.
-
на днях задували другу пеноизол в следующую свежеположеную конструкцию
1/2 кирпич СБК + 10 см пустота + 10 см пенобетон - пирог не критикуйте так человек решил
ничего нигде не порвало
Дом 2-этажный???? Какие перекрытия?
-
Судя по всему, очень неплохим вариантом может быть отштукатуренный дом из автоклавного газобетона толщиной 40 см с монолитными ж/б поясами.
Перлитобетон 40 - 165грн материал + 50 работа (за кв.м.)
Ракушка 40см - 120грн материал (хороая, с доставкой в киев) + 50 работа.
Для Харькова более актуально керамзито-перлито-бетон.
По ракушке только непонятно что у нее с моростойкостью.
-
Газобетон проиграет по показателям теплопроводности.
По кирпичной стене с Юнипором:
0,12м. (Юнипор) / 0,035 (коэфф. теплопроводности) = 3.43
0,38м. (кирпич) / 0,7 = 0,54
Итого: 3,43+0,54=3,97
По автоклавнаму газобетону:
0,4м. / при влажности 12% - 0,145 Вт/м °С = 2,76
Ну для меня это было показателем.
Математик
А посчитай еще сколько это даст экономии в грн/мес на отоплении.
Ты сильно удивишься.
-
Не в этом дело. Перепад эффективно решает проблему скошенных потолков. Комнаты на 2-м этаже практически прямоугольны.
Кстати. Может кто видел еще подобное решение в проектах? Поведайте.
Да полно, просто на эскизах в инете не всегда понятно. У крестной по такому приблизительно проекту дом построен еще в 1981году.
myhome.com.ua/katalog.php?ss=2&id_k=80 - вот например.
Тут проблемы "скошеных" потолков вообще нету, потолки полноценые.
зы. Вчера был на стройке с таким "многоуровневым" домом. Сейчас дам ссылку хозяину, может отпишет чего нибудь.
-
Где находил не помню Может даже в этом форуме, ссылка на народ.ру была. Прога Beam.
Нашел через яндекс
(ссылка устарела)
Но для ее использования нужны нормы нагрузок на 1м2 для домашнего применения , и нормы прогибов .
Нормы нагрузок - 150кг для жилых
200кг для общественых (офисных и пр.)
Нормы прогибов - ну задай какие считаешь для себя приемлимыми
Но там есть справочник с нормами. Усредненая - 1/250.
-
Уважаемый alyak.
Я в этом не понимаю и могу ошибаться, но мне кажется если пролет 4 м, двутавр 18й через метр и сетка 20*20, + плюс керамзитобетон, то думаю там лошадей пускать можно Я у себя в сарае 3,5 x 3 метра, заливал на сетку из арматуры керамзитобетон толщиной всего 10см. Правда там просто чердак.
Я знаю что лошадей можно пускать , я указал - межэтажных , могу уточнить для частного дома . У меня самый большой пролет - 8м . И вот тут стремно как-то сделать как прийдется , хочеться по науке .
По науке находил я гдето софтину для расчетов перекрытие по металическим балкам (двутавру или швелеру).
На 6м - достаточно швелер 10П через 1м.
Если ты это еще и замонолитишь, думаю хуже не будет.
Где находил не помню Может даже в этом форуме, ссылка на народ.ру была. Прога Beam.
-
В твоем случае конек и внутренняя несущая стена перпендикулярны.
У меня тоже так. Имхо в НИИ рисовали не просто так, и подписывали...
-
termoklinker.ru/ - а кто слышал о таком? Мой товарищ из Питера выбрал этот вариант. Есть лмитакое у нас и какая цена?
Интересно цена и дилеры.
Вот вопрос еще - пенополиуретан реально паропроницаем? Чтото у меня сомнения на этот счет.
-
Да, но по-моему разговор шел о пенополиуретане... А тут пеноизол
В варианте, предложенном IrokeZZ, речь шла именно о пеноизоле (юнипоре).
Кстати, сегодня просчитал этот вариант (Вариант 4, 4а) на предмет конденсации влаги внутри стены. Если не ставить изнутри пароизоляцию, то графики показывают конденсацию влаги в последних 50 мм внутренней кладки и в утепелителе. Если делать пароизоляцию, то все прекрасно.
С точки зрения эффективности утепления - превосходный вариант.
Поделись чем считал
-
Да, вариант с облицовочным кирпичом мы тоже рассматриваем. См. выше Вариант 4а. Но он получается существенно дороже (если делать из Фагота),
Уверен? Попроси когонибудь посчитать кв штукатурки/покраски под ключ.
чем вариант с штукатуркой. И его еще надо посчитать по теплопотерям и глянуть на точку росы.
Что то тебе много слов наговорили лишних ;)
Все будет лучше чем при штукатурке.
-
По моему самый оптимальный вариант с точки зрения экологичности материалов, стоимости, долговечности - изнутри кирпич (полтора) - прослойка засыпанная перлитом, снаружи полкирпича. Перлит стоит в разы дешевле всех других утеплителей и срок службы его тоже приличный.
Получается похоже на приведенные выше Варианты 4 и 4а (по рекомендации IrokeZZ). Только вместо пеноизола - перлит.
Перлит... Может, и перлит. Но он вроде как сильно спитывает влагу, хорошо ли это?
Вот, кстати, довольно любопытная статья с табличкой по теме утеплителей:
www.bronepol.ru/y7/y730/detail.php?ID=3342
Только они "забыли" - долговечность и паропроницаемость добавить.
Чем лучше утеплитель - тем с лучше система вентиляции понадобиться.
Хотя ты ее и так делать планируешь...
-
возникла мысль слив в септик сделать только из туалета, обычные хозяйственные стоки из кухни и ванной сливать в общую отдельную ёмкость для сбора воды (дождевой, дренаж) и эту последнюю сразу использовать для полива.
в итоге получаем гораздо меньший септик.
зимой, когда полива нет, можно поливную воду впитывать в землю через дренажную трубу под землёй, чтобы не замерзало.
что скажете, господа?
Дождевую и дренаж для полива - да.
А вот химию из мойки / шампунь / .... - не стоит.
-
кроме того поротерм требует спец. крепежа, если что-то к нему приделывать внутри здания
А в кирпич можно гвозди забивать?
Народ эта проблема более чем недумана.
1. Для навешивани картин / часов и прочей легкой ерунда - крепление пофиг. Любой самый дешевый дюбелль за 5копеек или гвоздь
2. Для навешивания реально тяжелых вещей - кухоные шкаф, котел, унитаз и прочая в санузле, пара книжных полок в кабинете, метровый телек на стену... что еще? Итого 20-30 объектов, в общей сложности 50-80 дюбелей на ВЕСЬ дом.
Обычный дюбель для кирпича/бетона стоит копеек 30-50, аналогичный по несущей способности для газобетона/поротерма - 1,5грн, ну макс 2грн
Итого лишних от 50 до 150грн ЕДИНОРАЗОВЫХ затрат на ВЕСЬ дом.
Не смешно? Мне - да :-D
-
2-й этаж.
Это "приватная территория": спальня, детская, кабинет, гардеробная, санузлы.
Сделай вход в маленький санузел - из вашей спальни.
В остальном - интересно...
-
Недавно у друга в хрущевке валили стенки в ванной, туалете, дык там местами было значительно больше чем 50мм... Горе строители поставили криво стенку, а потом ровняли ее штукатуркой
У меня в чешке даже не ровняли. Стенка кладовки стояла под таким углом - что когда к стене вплотную придвинули шкаф - сверху шкаф уперся в стену, а внизу не доходил до нее 12см.
Я не выдержал, ровнял сам гипсокартоном.
-
Перлітові блоки розміром 20х20х40 випускає Броварський завод будівельних конструкцій. Зараз є дві марки по плотності - 800 кг/м.куб. і 700. Ціна 6,86грн. і 6,68грн.за одну штуку відповідно. Одне не можу зрозуміти: в їхній рекламі написано, що зразок товщиною 7 см. заміняє кладку стіни із глиняного кірпича товщиною 45см., а в таблиці при плотності 700 коефіцієнт теплопровідності 0,15 вт/м*С, (в кірпіча 0,81). Мабуть, в рекламі використовують блок плотністю менше 500, а він не дуже підійде для несучої стіни.
В рекламе блок плотностью 600.
0,07 / 0,13 = 0,54 прим. равно 0,45 / 0,81
Блок плотность 600 - имеет М25 по прочности, т.е столько же как пенобетон. Вполне нормальные стены имхо....
Тому зовнішні стіни полюбому прийдеться утеплювати. Хочу поїхати подивитися, що це за блок, яка геометрія і т.д.А если строить в 2блока 700-х (М35), то имеем
R = 0,38 / 0,15 = 2,53 - более чем разумно. И несущая способность такой стены имхо достаточна.
Для любителей пирогов
1блок 700-го + 1блок 500-го + облицовочный кирпич.
По утеплению и пароизоляции ничего не нарушаем по ДБН
R = 0,19 / 0,15 + 0,19 / 0,11 + кирпич (несуществено) = больше 3-х.
-
Воспользуйся калькулятором. ;)
Если лень - то 10см минимум.
Так что идея твоя - не очень.
Про облицовку - узкую сам думаю, пока ничего конкретного не нашел.
а логику поста можно расписать?
IrokeZZ
по пеноизолу,
а какие отличия от пенополистирола и в чем преимущества?
А что с логикой непонятно? 3см пенопласта - это мало очень. Если уж не смущает пенопласти как утеплитель - то ставь его столько, что бы хотя бы R=2,5 для стен получить. А это 10см.
Считается калькулятором, обсуждалось 100раз, цифры в таблицах (гугл рулит).
Фундамент
в Важливі та глобальні питання
Опубліковано:
Пару недель до состояния "можно строить дальше"
А вообще вопрос обсуждался Н раз