Alex29

Человек ведь просит ответить попроще.

Возьмите Ураган, Раундап. СпросИте подсказку в магазине, на крайняк.

Лучше с добавкой в названии "Форте".

Осенью брызгать продуктивнее. Усиливается сокодвижение от "листвы" к корневой системе.

Т.е. яд доставляется к корневой системе в более полном количестве.

Огромное спасибо! Artembond тоже спасибо!)

Короче сейчас, пока нет дождей побрызгать, а потом еще разок весной, чтоб наверняка и где-то через неделю-две можно опять клевер засеивать?

Я бы тщательно запшикал все гербецидом и приготовился сажать весной.

Я в этом полный ноль) Что за гербециды? Чтобы потравить бурьян? А когда пшыкать - тоже весной?

Люди добрые! Выручайте советом пожалуйста!

Весной посадили клевер, но оказалось, что из-за ниского напора воды настроить авто-полив никак. Делать свою колонку сильно затратно. Вот и получилось, что за лето клевер выгорел полностью везде, кроме под забором, где пол дня был в тени.

Сейчас весь огород (4 сокти) это красиво покошеный бурьян. Вот думаю перед дождями, которые передают в конце месяца, посеять опять клевер. Просто расбросать его по огороду, без какой либо "технологии".

Как думаете - даст какой-то результат? Или не заморачиваться?

Чек давно выкинул. Да и толку с того? Они мне клевер пересадят и перевырастят? Еще раз напишу: солидная вроде фирма ТД-Лето. А такая лажа.

Всё что остается - написать парочку негативных отзывов с описанием ситуации.

Это хорошо работает и отбивает (увы на некоторое время только) желание и дальше дурить народ для своей выгоды.

Что бы травануть что-то нужно хотя бы знать как оно называется.

Знаю! Бурьян называется)

А что именно у вас за бурьян?

Без понятия) Не знаток)

Обычный огородный бурьян) Ядовитого ничего вроде нет

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, есть ли такая отрава, чтобы распылить, чтоб убивала бурьян но не трогала клевер??

Или я сильно размечтался?

мы продаем и Стропуву тоже, и устанавливали и Стропуву! Из этих двух мне лично Буран нравится намного больше.

Вот и всплыло, кто продажник)

...по ночному тарифу нагреваю 750литров, хватает на 5 часов отопления.

Боюсь представить Ваши квитанции на электрику)

Максимальное КПД при работе котла - когда дрова сгорают при максимальной температуре, а не в режиме тления. За два часа дрова перегорели полностью и отдали все тепло в буфер.

Тут вот чуть выше писали - если топить неравномерно, разогревать буферку и не поддерживать, то можно и "в минус" уйти (подразумевается, что без буферки тогда меньше дров бы ушло).

Как-то так?

Я уже, в общем, передумал покупать себе ТА) Выгоды, кроме времени между подкидываниями, не нашел в ней.

в час ночи, в три часа ночи , в пять часов утра .... вы правы 30 минут - фигня вопрос.

Когда в котле, около 4х утра, тухнут дрова, температура в системе начинает падать и... включается газовый котел) А утром растопить котел пока жена накрывает стол - вообще не проблема)

Так что не пойму ваш скепсис)

Поставте ИБП и всё. Про КПД то уже упускаем,т.к на разницу стоимости ТА и дров,можно оч долго топиться.

Только другой вопрос,а если нет эл.котла,кто будет подкидывать дрова ночью?

Так есть газовый котел, который пару часов в день работает, как раз для таких случаев.

Спасибо всем кто просвещал меня) Очень благодарен Вам!

Но раз тема открыта, задам еще один вопрос, чисто уже теоретически интересный для меня:

Что тогда более эффективно по КПД - котел типа Эко Лайна, как у меня + буферка на тонну или котел длительного горения типа SWAG 20?

По цене в среднем получается одинаково. По времени горения - если буферку зарядить - тоже в среднем тоже самое.

Какие еще ньюансы есть, который я не учел?

так тепло і буде зберігатись в теплоакумуляторі і потім буде викристовуватись вже на нагрів будинку

То есть для "тепла" которое накопится в 1000 литровой буферке нужно, к примеру, 1 складометр дров. И тепло будет отдаваться скажем полтора дня.

Но если бы у меня НЕБЫЛО буферки, я бы каждые 4-5 часов докидывал дрова, и у меня бы ушло на поддержание 100 литровой СО тот же 1 складометр дров за полтора дня (примерно!). Так я понял?

Тогда верно ли я понимаю, что в этом случае весь плюс ТА - время от закладки до закладки увеличивается и всё? Никаких преимуществ больше нет?

Просто я работаю на дому и мне подкинуть дрова не то что не влом, я даже рад размятся и отойти от компа на 10 минут. Да и котел этот Protech довольно долго горит на 1 закладке.

У меня ровно через 30мин с момента растопки в верху ТА уже 65° и вода погнала на радиторы.То есть я не чуствую разницы по времени до установки ТА и после того как его установил.Дальше скорость прогрева ТА меня не волнует вообще.Всё зависит сколько жрёт дом на данный момент.Но обычно ТА прогревается полностью за 2-3ч.

Вот ответьте мне на мой вопрос по теме - на сколько больше расход дров при использовании ТА на 1000 литров.

Я плохо знаком с физикой, но ведь ЛОГИЧЕСКИ - на нагрев 100 литров воды в СО без буферки и на 1100 с буферкой нужно в разы больше дров спалить.

Где тут тот фокус, после которого я должен сказать - "Точно! А я не подумал! Всё, покупаю ТА себе!"

У меня его нет. Хочу его поставить для защиты от перегрева (свет вырубился, насос сломался). Чтобы при перегреве вода в ТА шла самотеком через бай-пас.

У нас тут под Киевом тоже часто свет вырубают. Честно говоря не задумывался взглянуть на ТА под таким углом, как защита от перегрева) Тем более нормальный бесперебойник (который планировал рано или поздно ставить) стоит почти как ТА.

так, а тепер поставте і щоб охолодилась каструля на 3 літри і відро на 20, за скільки часу відро і каструля остигнуть до кімнатної температури?

Честно говоря - без понятия) Ну я подозреваю, что кастрюля быстрее остынет, но вот существенно ли быстрее? И не проще ли 3 раза в час малый обьем нагревать, чем 3 часа большой?

Но вот на улице -20. Излишней энергии почти нет, все передается на радиаторы. На нагрев воды в ТА почти ничего не идет. И получается, чтобы довести воду в ТА до необходимой температуры, надо также побегать к котлу.

Ну таких дней в году ведь очень мало.

А Вы реальный пользователь ТА? Что можете по расходу твердого топлива сказать? Или у Вас одновременно монтировался котел и ТА?

В ответ на ваш вопрос - все тепло, полученное от дров будет отдано к вам в дом. Либо сразу (если без теплоаккумулятора) Либо постепенно (благодаря теплоаккумулятору) Если пренебречь деталями то тут один к одному.

Вот вы говорите 1к1. Но огня (или кВт энергии), добытого с дров, для нагрева, допустим, кастрюли на 3 литра и ведра на 20 литров надо разное количество.

То что теплоаккумулятор это круто и вообще я уже понял) Теперь хочу понять сколько же на лишнюю тонну нагретой воды мне придется раскошелится. И нужна ли мне такая "экономия".

P.S. А по поводу реже бегать к котлу и спать ночью спокойно - всё в этом смысле у меня хорошо) Даже этой ночью, когда на улице было -15 мороза котел проработал на одной закладке около 5-ти часов. А когда было днем от 0 до 5 мороза - 8 часов на одной закладке дуба. Так что я доволен

Для першої розтопки розхід дров буде і справді більший. А далі кількість води не має значення. Головне не вихолоджувати систему, щоб не розігрівати її знову. ТА 500 літрів замалий. Треба не менше 1000 л.

Вот статья, с сайта того магазина, где я покупал котел. Статья про буферные емкости. Вот кусок оттуда:

Давайте посчитаем: если мощность котла составляет 20 кВт – такой показатель при t отопительной воды 80̊С вырабатывают 120 сегментов радиаторов из алюминия. В них содержится вода объемом 60 л, но есть также вода в котле, трубопроводах, расширительном баке – в общей сложности в системе отопления около 100 литров. Но есть же ещё вода в буферной ёмкости. Например, если она вмещает 500 л, то в сумме получается 600! В 6 раз больше, то есть, и температура понизится минимум в 6 раз медленнее! Согласитесь, разница ощутимая. Такой расчёт демонстрирует безоговорочные преимущества буферной ёмкости: похолодание в помещении станет ощутимым не через полчаса – 3 часа, а часов через 8-18. Конечно, все это время можно не растапливать котел. Более того, в доме поддерживается во время работы котла удобные 20̊С, а не жара от перегретого радиатора.

То есть это заведомо неправильно? Не растапливать котел.

Добрый день!

Я прекрасно понимаю, что создавать новую тему новичку это не хорошо, но сколько не перелазил тем про теплоаккумуляторы, так и не нашел ответ на мой вопрос.

В общем, по порядку:

Купил твердотопливный котел Protech Эко Line 23, прошлой осенью. Дом у меня 110 квадратов, 70го года постройки, но утеплен более-менее пеноизолом.

Топлю вот уже несколько месяцев. Всё устраивает, всем доволен. Но много кто советует кинуть еще теплоаккумулятор на 500 или 800 литров.

И везде где пишут про преимущества буферки ничего не пишут про дополнительные 500-800 литров воды в системе!

Может я как-то не так понимаю? Если буферная емкость обычная, БЕЗ теплообменника, то все эти литры в систему же заливаются?

В общем такой вот вопрос - если у меня в системе всего около 100 литров, стоит ли ставить буферку и увеличивать количество воды в 8 раз? Ведь по идее возрастет и количество дров, нужных для нагрева системы.

Извините если вопрос совсем детский. Недалек от отопления(

Так покажіть хоч раз фото цих колосників з дірами від прогару.

Нет таких фотографий) Потому что не прогорают они)