plazmon_9972

Немного подправлю всех присутствующих =) Для начала, 750 люксов - это минимальное требование комбинированного освещения (общее + локальное) для рабочего места швеи (на уровне 0.8 м). Для общего освещения требуется около 500 люксов. Продолжим, зачем сунуть "жкх`ашниые" светильники, задача которых освещение тех. помещений (лестничные площадки, холодные переходы и т.д.). Не надо "изобретать велосипед", для производственных помещений используют растровые светильники (600*600, аналог ЛВО 4х18) или магистральные (линейные) светильники. В случае топикстартера (учитывая помещение 8,5*3 м), применяем 4е растровых светильника 30-32 Вт с светоотдачей не меньше 100 Лм/Вт (один светильник нормально охватывает 5 кв.м.). Тогда получаем 500-600 люксов, если заложить 3 светильника, то получим уже 350 люксов. Свет белый нетральный (4000К) или белый холодный (6500К)... Рекомендую 1й вариант, но всё зависит от предпочтений людей, которые там будут работать. Для локального света мы устанавливали линейные светильнички на 15 Вт. (1750 Лм., 50 см) на швейках, но у Вас, по ходу, индивидуалка или мелкий мас.пошив, то светильника на гибкой ножке достаточно с головой (тут уже сами выбираете из личных предпочтений). Добавлено через 3 минуты Если жилая комната, вариантов много. Кто-то те же растровые светильники устанавливает, кто-то downlight`ы, а кто-то и трековые светильники. Всё зависит от вкуса и бюджета)

Ваши ожидания о достоверности данных соблюдены в светильнике в новом урбан-корпусе по типу "кобра". 53 градуса при 2 часах работы, температура среды при испытаниях - 20 гр. Как вы можете рассуждать о задачах, собственно не зная их =) Как говорил мой куратор: "Вам к лицу мерседес, а не порше" Это прожектора 4-летней давности. В том конструктиве в коробочке "жили" LDD-шки. Кронштейны производили согласно ТЗ Заказчика. Мы не выполняем работы по монтажу, у нас другие задачи

А, ну-да, забыл сделать для Вас поправку до 55 градусов, или даже до 70-ти.

На объекте установлена СЭС на 10 кВт.. Данные прожектора мощностью 38 Вт.(DC 48 В., до 5200 Лм, Nichia NVSW119CT вроде), предназначены для освещения ограждения (узкая вторичная оптика Ledil, вродь 10 гр.), срабатывают в ночное время суток от "лазерной растяжки". По кабелю точно не подскажу - надо подымать спецификации; а навскидку не помню расстояния. По температуре: после тестовой ночи работы, утром при снятии, корпуса были еле тёплые. В лаборатории при прогреве в течении 2х часов мы получили 36 гр. при 20 гр. в помещении; температуру на платах и диодах не скажу, надо подымать протоколы. Для этого есть совсем другие ветки. Вам повезло с лояльной модерацией.

Ваши понятия о "корпоративной этике" очень далеки, так что лучше оставайтесь хорошим инженером, которым Вы и являетесь))) Я не работаю в сегменте "розница", как Вы обозначили страшным совковым "ширнармасс" (уходите от этого сленгового термина, который по обозначению не относиться к теме). Вот пример с чем я работаю (фото под спойлером):

Ой, не смешите... Судя по Вашим словам, понятие "разницы между батарейным" дальше "фонариков" не продвинулось) Ещё и подкрепляет "карабкаться на столб с целью "планово инвестировать энергосбережение" Над Вашим первым предложением польская Спектра просто Мы с Вами разговариваем на разных языках и работаем с разными светильниками. Мир Вам!

Вот практическое применение XP-L (бин V5) в растровых светильниках по типу "4х18" Не нужно ровнять свой тестовый образец с светильниками, которые производят серийно. Я указал максимальное значение тестовых образцов. Максимальная энергоэффективность АСО зависит от правильных режимов диммирования.

Похвально получилось! Но такой разговор на пальцах просто не конструктивен. Ваше изделие закинуть бы на стенд в Институте Полупроводников. Вот там и увидели б полную картинку. Не более 1го Вт.

АСО - это ж всё-таки энергоэффективные системы. Нагрузку в 14 часов мы получаем только зимой. В зимний период за счёт диммирования светильник работает не больше половины от номинальной мощности и то в часы активности. Глубокой ночью мы даем свет не более 25%, этого достаточно чтобы осветить требуемую площадь для ориентации. Могу сбросить таблицу редукции. которые утверждали в подобных проектах, если интересно. Добавлено через 31 минуту Не всё так гладко как пишут... из реальных решений на SMD, которые не врут на практике, были филипсы фаст флэкси с показателем до 140 Лм/Вт. В интернете такого не найти. Это внутренняя разработка под определённые проекты. На данный момент проходим последние этапы вывода как коммерческого продукта... то есть сертификацию и патентирование. Контроллер уже задействован в не скольких проектах уже год для обкатки. Не обязательно в электросеть. Например, если есть загородный дом, в который владельцы приезжают в тёплое время для отдыха. Выкатили такую установку, развернули. А избыток можно скидывать на подключаемый инвертор. Тогда можно не только освещать в темное время, а днём запитывать ноуты, смарты и т.д. При расчете системы даже не закладываем потребление блока управления - хоть и ШИМ, но кушает очень мало)

Тут можно поспорить о детализации при холодном свете. Не зря рекомендуют в кабинеты с проектантами устанавливать светильники с холодным светом. такой свет как раз даёт большую детализацию мелких объектов, из-за этого те же проектанты часто выходят на перекур). А если ещё докопаться к физиологии человека, то такой свет провоцирует на максимальную активность, но и к быстрой уставаемости. Так же не забываем, что при холодном свете люминофор всё-таки отдаёт многовато синего света. В итоге получается свет, который отличный от солнечного. Только по этому отличию многим людям такой свет не сильно приятен.

Заранее извиняюсь за "молодость" аккаунта, раньше сидел под другим именем... Но сменил род деятельности 2 года назад (с ВК на освещение). Сразу скажу, автономные системы освещения не являются полноценной заменой уличного освещения с питанием от центральной электросети. Как не крути, но в зимний период и в межсезонье, когда недостаточно солнца, подзарядка АКБ, считайте, ничтожна... и резерва хватает на несколько дней. К примеру, в нынешнем Декабре было всего 4 солнечных дня. Конечно, начинают прикручивать датчики движения, чтобы существенно увеличить количество ночей, которые система проработает без существенного подзаряда. Но сразу скажу, что такой "стробоскоп" довольно неприятен. Даже когда светильник работает на минимальной мощности в дежурном режиме, и при срабатывании датчика повышенная яркость до значений в 50% уже слепит глаза. Оговорюсь, что датчики движения обычно применяют с небольшим радиусом. Главное, такой режим совершенно не рекомендуем при освещении проезжей части дороги. А вот где-то в парках довольно применимо. Не забываем и о таймерах, но тут мы получаем пробелы в освещении в ночное время суток. Теперь по поводу подбора светильника для освещения улицы. Конечно, всё зависит от таких вещей как, что мы будет освещать, и получаемую площадь светового пятна. Но по 2-годичному опыту внедрения автономных систем, скажу, что для освещения пешеходной зоны нужен светильник мощностью 28 Вт с высотой подвеса до 6ти метров; а для улицы с автомобильным трафиком, но с отсутствием тротуаров вдоль дороги, нужно ставить светильник мощностью не меньше 40 Вт с высотой подвеса до 8 метров. К примеру, мы ставим светильники на SMD диодах с светоотдачей не меньше 110 Лм/Вт с вторичной оптикой для формирования нужной КСС. Максимальную светоотдачу мы получим только при холодном свете. Системы должны иметь функцию защиты от "глубокого разряда" АКБ, тогда не нужно будет менять АКБ каждые год-два. К примеру, в Николаевской области уже 5й год работает система для подсветки рекламного борда, и её ещё ни разу не обслуживали. Если прокинуты действующие ЛЭП, то в системах можно реализовать АВР (Автоматический Ввод Резерва). Тогда при малой инсоляции можем зарядить АКБ от 220. То есть, получим энергоэффективное освещение с питанием от СЭС в тёплый период, и частично от 220 в зимний период. Зато работа светильника уже не будет зависеть от малого количества солнечных дней. Стандартные компоненты: LED 28 Вт., панель - 150 Вт., АКБ 55 А*ч. Получаем до 14 часов/сутки, и до 5ти ночей запаса. LED 40 Вт., панель 260-300 Вт., АКБ от 75 А*ч, но 2 штуки. Получаем те же до 14 часов/сутки, при тех же 4-5 ночей запаса. В зимний период светильник обязательно диммировать. Если есть ЛЭП, то можно ещё поднять емкости АКБ. И, кстати, в летний период избыток мощности мы можем сбрасывать в ту же электросеть). Если надо для закрытия бюджета, то обычно берут "малые" системы с таймерами и датчиками движениями. Пусть жители радуються, что улицы освещаются хоть несколько часов. Но если нужно максимально энергоэффективное решение, то тут нужен нестандартный функционал: часы с календарём для расписания режимов работы системы под различные требования, тот же АВР, защита от "глубокого разряда", полноценным диммированием. П.С. Все моменты поста обсуждаемы, приветствуется критика. Для искателя, надеюсь, указал на критерии для подбора АСО. Для информации, уже проектировал и реализовывал системы АСО для сельских громад под программы фондов ПРООН/Unicef. Говорю это, чтобы показать "актуальность в теме", а не найти ещё "клиентов"...