Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

DomiC

Пользователи
  • Публікації

    41
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача DomiC

  1. Белые двери слились бы со стенами и не муляли бы)). Или все-таки какую-нибудь креативную перегородку.
  2. Хочу посоветовать сайт, на котором НЕИМОВЕРНОЕ количество интересных идей)). ru.pinterest.com/
  3. Начала читать веточку с воодушевлением. Задорный тон, желание поделиться эмоциями, помочь другим избежать ошибок. А потом пошли разговоры о "продаванах" и поощрение "дай дорогу", изрыгающему гадости... Вот было бы круто, если бы в нете в свободном доступе были контакты врачей например. Или чиновников. И вот ты начинаешь обзванивать и тыкать им в лицо расценками других взяточников и требовать дешевле
  4. Не могу понять - почему "где-то так"? Почему каждый? Наверное, рекуператор имеет какую-то определенную производительность. И она не равна 1/3 затрат на отопление. Например, производительность рекуператора - 30 м куб в час. Если в 100 метровом доме с 3 метрами потолков на отопление тратится Х денег, то в 300 метровом, наверное, все-таки больше (при одинаковых удельных показателях теплопотерь ограждающих конструкций). То как в таком случае будет экономиться одинаковый процент на отопление? Можете мне пояснить? Абсолютно непонятная позиция. "Покупайте у нас товар. Очень все экономит. Очень сильно все экономит. И стоит очень недорого." А на вопрос "в чем же принцип экономичности?" ответ такой : "А секрет". Секрет для чего? Для того, чтобы некорректные продавцы не использовали расчет для нечестных целей? Так сейчас отсутствие расчета можно использовать со значительно большей эффективностью. Нечестным продавцам все равно - есть у честных расчет или нет. А вот покупателям - не все равно. Им надо понять - дурят его, покупателя, или нет. Или очередной "вечный двигатель" за копейки парят. Поэтому, я думаю, что не все так просто. Я не склонен считать, что рекуперация - неверное явление и что рекуператоры - неправильные устройства. Но я думаю, что есть определенные ограничения. Вот в них и надо разобраться. Например, есть обычный полноразмерный мотоцикл, на котором люди ездят. А есть миниатюрные копии, которые можно увидеть в ютубе. И ведь это мотоцикл, и ведь ездит. Но купит его человек, у которого цель относительно быстро перемещаться? Наверное, нет. МОЖЕТ и с рекуператорами так же? А расчеты либо опровергли бы, либо подтвердили сомнения. Я на одном сайте видел пример экономического расчета. Там было написано "Учитывая, что рекуператор имеет 90% КПД, считаем: на отопление потрачено 10 тыс. Рекуператор возвращает 90% (9 тыс), значит затраты на отопление всего 1 тыс." Ну и для кого такое надо? Кроме людей с полным отсутствием критического мышления? К продукту должно быть доверие. Нет доверия - нет продаж. (Даже лохотроны по таким принципам работают, просто они доверия добиваются другими способами). ИМХО.
  5. Вот тут-то и возникает вопрос: где расчеты? 1/3 затрат - это очень субъективно. Дома разные. Утепления у них разные, утечки тепла (окна, вентилляция через вытяжки, и т.д.) - разные. Да и рекуператоры-то тоже разные и количество их разное. Боюсь, что вариант "примерно 1/3" от затрат на отопление - это как-то совсем не предметно. У меня дом - 100 квадратов, у соседа - 300. Поставим по одному рекуператору (любой модели) и все? Сэкономили 33% отопления? Наверное тот же рекуператор надо как-то рассчитывать исходя из стартовых условий (площадь, количество людей в доме, разница температур, объем воздухообмена). Вот и хотелось бы получить такой расчет. Но, что-то продавцы рекуператоров не спешат выкладывать расчеты. Думаю, что если бы было все шикарно, то этими расчетами нас бы завалили. Ау! Продавцы рекуператоров, у Вас есть возможность прорекламировать технологию и продукт!
  6. Мебель в линию-самое то. В этом помещении радостно поместится посудомойка, за это стоит бодаться . В угловой тумбе места много, толку не очень. Угловая кухня всегда дороже прямой. Чем больше тумб, тем больше всякого хлама будет там накапливаться. Делать угловые кухни таки было модно десять лет назад) :wink:
  7. О, ми ще на етапі теорії, спілкування з архітекторами, майстрами. Вже відмовлялися від газобетону і повернулися до нього). Підказали цікаву ідею. Проект замовити в молодого архітектора. Ідея така, новітні технології цікаві молодим. А потім проект на інспекцію віддати досвідченому архітектору, який скрупульозно все перевірить). Нехай вийде дорожче, але надійніше.
  8. І Вам доброго дня. Про перфоровану монтажну стрічку пішла читати, дякую. Наскільки пам"ятаю, представник Аерка повідомляв, що D150 не можна "приліплювати" на клей до основної кладки, бо в такому випадку він ніби відколюється поза цим швом. Принаймі так зрозуміла я. І ще на іншому форумі баришня розказувала, що в неї D150 за рік зменшився у розмірі , з"явилися щілини. Фото я не бачила, тому за інформацію не можу ручатися. Представник Аерка радить висушувати гб перед кладкою. Ну от якось так. Вибачте, що сумбурно, але не могла не поділитися.
  9. Ось тільки вчора прочитала, що D150 потрібно кріпити спеціальними дюбелями(?). Ніби просто класти, як цеглу їх не можна. Ось сама трохи розгубилася, бо планували робити таку стіну, як Ви. gazbet.com.ua/userfiles/images/-1-02.jpg. Гарного початку і вдалого будівництва.
  10. А не подскажете, где видели похожие системы? Перерываю инет, не нахожу пока(.
  11. АААА подскажите, это кирпич или отделка под кирпич?? Очень понравилось, как выглядит! Добавлено через 40 минут Очень интересно выглядит. Рассказывайте, как делали нижние тумбы)).
  12. Все, що на фото, як на мене, дуже шаблонно. Хочеться розсувні двері, але душевні. Чи проонуєте щось на зразок такого?
  13. Я вообще не пользуюсь чайниками. Но этииии. Второй и четвертый меня покорили.
  14. но коротко - этот человек должен быть настолько в себе уверен, что бы уметь кому-то довериться самое прелестное. нет, самое правильное изречение по данной теме!
×
×
  • Створити...