dpdp

Ну Лурк, это как коромысло: посредине правда, слева ложь, а справа Лурк. То есть читать аналитику с точки зрения сетевого тролля как-то вообще смешно. Про славянский календарь очень рекомендую почитать. В нашей славянской истории много было искажений и уничтоженной правды. Самое прикольное, что если бы я хотел нивелировать любую правду или факт, то я бы в первую очередь начал засмеивать любые факты и теории. И Лурк с этим справляется очень эффективно.

Был у Кошастого во гостях, пару лет назад. Хорошее место для жизни после БП выбрал (если не учитывать высоту над уровнем моря относительно ГЭС ) Достаточно разумно все сделал, но на тот момент он вообще отказывался от технически сложных устройств которые упрощают жизнь. Да и в плане базового комфорта перегнул палку, ни водопровода, ни туалета в доме ничего не было. Это конечно его путь и туалет вообще не главное. Но никто не мешает ведь строить все с современными технологиями, но с оглядкой на работоспособность без эл, газа... Но при всем при этом, мало кто описал жизнь с такими подробностями как он. Только за это ему уже респект.

Про этот Лукморье вообще не интересно, однобоко и необъективно. Ничего качественного. (понятно, что имхо) Прив сем уважении к вам, про славянский календарь совсем не лженаучно ))) Это факт что Петр I отменил его и заменил на Христианский. Просто далеко не все знают подробности. Я кстати ни разу не видел подробного описания календаря Мая (кроме попсовых каменных кругляшков на картинках) а про этот наш старый славянский календарь все достаточно подробно описано. Но дело каждого чему доверять и кому, правильно?

Про Шелл очень забавно, когда-то только там и заправлялся. Карточка, все дела. Тысячи баллов. Сервис нормальный... Обязательно выпить кофе... Но кофе все хуже и хуже. В какой-то момент на разных заправках Шелл кофе стал хуже чем даже в кофейных автоматах. Это вообще нонсенс. А сейчас я регулярно проезжаю в Буче мимо их заправки и наблюдаю цену газа: 5.99, а в Киеве на непонятной заправке Барс в тупике БВС (гараж там у меня) газ стоит 5.30 !? (причем газ нормальный) То есть разница в 70 копеек на литре! на десяти литрах разница в 7 гривен. На баллоне (40л) разница почти 30 грн. И это всего лишь на 500-600 км. Проще свчи и фильтр чем постоянно переплачивать за непонятно какое по качеству топливо там. То есть я из нормального лояльного покупателя превратился в противника :beer:

По поводу 21.12.2012 по славянскому календарю это конец круга лет. (это тот самый календарь, который Петр I отменил в 1700 году от р.х.) Вот ссылка: Вот ссылка (там интересно) PS. Честно говоря, смешно читать аргументацию и контраргументацию против чего бы то ни было со ссылкой на Лукморье. Так засмеять можно любой факт, проблему или задачу.

Вомбат, лучше всего конечно сразу сделать пологие берега. Но, как бы вы ни копали озеро, все равно в него грунтовые воды нанесут песка и дно поднимется. Если выкопать яму 20 на 30 метров и оставить крутые берега, то они стекут в озеро и глубина с трех метров упадет до полутора метров. Копать одинаково дорого всегда Но лучше копать именно осенью-зимой. Вомбат, только не копайте прямоугольную яму. Есть много хороших форм озера. Круглое, тыква-горлянка, облако, только не прямоугольное!

45 градусов это диагональ квадрата. 1 к 1. В природе такой склон можно крайне редко увидеть стабильным. А скорее всего это будет что-то рукотворное. Дорожная насыпь, или склон от моста. Чем более пологие берега делаются у озера, тем меньше грунта стечет в озеро. И тем органичнее смотрится озеро в ландшафте. Представьте себе, у вас озеро с поверхностью воды шириной 20-30 метров, берега у него под 45 градусов, заглублено от основного уровня на метр-полтора... Так это озеро с небольшого расстояния превратится в узенькую полосочку воды Если пойти на любой естественный водоем, то можно увидеть что крутые берега это скорее исключенние, или у рек (например вся Рось). А там где озеро, то скорее всего будет плавный берег от 30 и меньше градусов.

Наблюдал как-то наивную попытку копать вообще трактором с навесным ковшом сзади Драглайном копать дороговато, поэтому хорошо углублять уже выкопанное. Вырыть неглубоко экскаватором, потом дрэглайн - экономнее. По поводу утопленной техники. Как-то делали в Витачеве геопластику вокруг озера на дт75, так тракторист его утопил в черноземе. Только кабина торчала. Эффективно копать послойно. То есть снимается земля примерно до полуметра до грунтовой воды, а потом сразу копается на всю глубину гусеничным трактором с длинным ковшом. А оставлять крутые берега вообще нельзя, оплывают за сезон дождей. 45 градусов это даже много, лучше более полого делать. Причем лучше и для удержания грунта и для внешнего вида (нет ощущения кратера). Хотя Хольцер и делает кратерные сады, тоже работает и тоже может быть хорошо )

Странно, думаю Гауди снизошел бы до объяснений или ссылку бы скинул человеку. Но вы не Гауди. К чему тогда такая категоричность?

Симпатичный дом. Интересно, учитывает ли новая планировка основные видовые точки? Мне кажется, что если есть связь с тем, что перепланировка вас устраивает и совпадают красивые виды из окон с окнами, то все нормально. Нужна ли такая большая топочно-прачечная? И из прихожей проход в кухню только через столовую? Может если тамбур совместить с прихожей, а тепло защитить двойной дверью, будет лучше? Может будет лучше кладовую переместить в гараж или в топочную? Нужна ли стена между столовой и холлом? Приятный такой внешний вид дома. И витринные стекла красиво смотрятся. И большое угловое окно в кухне классное. Совпадает ли вид оттуда с красотой на улице? Не много вопросов? )

Еще одна беседка в коллекцию. Прорастает зеленая крыша: (ссылка на изображение устарела) вид снизу, самоопирающаяся конструкция крыши: (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)

Разве драглайн это не экскаватор с ковшом на тросах? Брега нужно выравнивать, а не дно озера. Дно выровняется само и без нашей помощи Если не делать геопластику, то черте что и получится, согласен! Драглайн кртинки

Сейчас точно не скажу. Драглайном озера не копают, скорее углубляют большие. Если гусеничный, то с доставкой на участок может около 2500 за рабочий день. Колесный 1800. Минимум шестиметровая вертушка с ковшом 0.7-1м3 Это под Киевом цены. Я бы исходил из этой цены. В час они могут брать и дороже (если посчитать в сумме за день), но тут им никуда перемещаться не нужно. Еще зависит от местности. Дело в том, что трактор нужно искать рядом с предполагаемым озером. Транспортировка его куда-то далеко дорогое удовольствие. К трактору обязательно нужен грузовик. Даже если вы планируете грунт размещать только на своем участке. Еще трактора могут считать объем по кубам. Это вообще не выгодно. Нужно договариваться за рабочий день. А вообще, я вам сейчас в личку сброшу цену за которую мы делаем небольшие озера.

6-7 соток это хороший прудик. Я участвовал в копании и облагораживании нескольких озер. Два из них искусственные (одно пленочное и одно бетонное) и штук пять естественных. Любым способом можно получить хорошее озеро. Пруд нужно делать в комплекте с геопластикой. То есть если плоский участок в нем большая яма для пруда и по трем сторонам отсыпан вал, то получится как примерно в десяти вариантах того что я видел в нескольких экопоселениях. По трактору, я бы рассчитывал сразу на неделю ангажировать гусеничный легкий трактор с максимально длинной стрелой и длинным ковшом. Не меньше. Если получится быстрее то это точно тракторист-камикадзе на Коматсу который за полдня выполнил дневную норму работы для нас в Витачеве и творил чудеса акробатики над обрывом. С озером много нюансов. Тут можно провести целый мастеркласс на эту тему. С удовольствием вам поотвечаю на вопросы Выкапывается из озера грунта может в два раза больше чем объем озера. Это нужно учитывать. Вот что мы копали в Мотыжине. Хорошему товарищу по бартеру достался трактор и несколько грузовиков. Две недели копали и выкопали всего полтора-два метра под воду. Трактористы оказались ленивые. Геопластику делать отказался, сказал что и так нравится. А всего-навсего нужно было придать красивую кривизну холму и берегу. Площадь озера около 25-30 соток. Из-за того, что сразу выкопали мелко, через год пришлось углублять. Но все равно одно из самых клевых озер в округе получилось. Если сравнивать аналогичные по площади. Сейчас уже берега заросли соснами-березками и вообще красота. Надо бы съездить в гости ) (ссылка на изображение устарела)

Печь топить не получается из-за какой-то проблемы с ней? Или просто это дымоход с "каналами как в печи"? Или от котла что-то еще запитано? Может к дымоходу пристроить топку будет проще? И если есть в дымоходе тяга, то вполне можно попробовать подключить котел к нему, даже если труба пройдет вниз. Все можно, если пожаробезопасно. Порой тААААкое годами и десятилетиями работает, что диву даешься.

А что с тополем не так? Ни разу не довелось его жечь. И что-то вы как-то грубо шутите.

Да я и сам за подешевле Все что можно найти очень дешево или на шару обычно не доступно когда нужно что-то найти очень срочно.

Есть прекрасный кирпич ручной формовки из Днепропетровска. Когда искал кирпич для печей наткнулся на екатеринославский кирпич. Вот визитка человека с которым я общался на какой-то строительной выставке: (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) Кирпичи выглядят обалденно. Как-будто реально старые. На их сайте много фотографий. www.hand-brick.com.ua Вот прямо с сайта: Продаются по кирпичным сайтам в Киеве. Кому будет нужно найдет Кажется, даже на окружной где-то, где камни продаются встречал их кирпичи. Еще есть Фидер (дом-печь на осокорках). Они делают сами кирич маленького размера. Тоже ручной формовки. Вообще у них много всяких дизайнерских штучек, стоит посмотреть. Последняя цена которую я видел 8 грн штука.

Существующие законы пропорции специально для тех, у кого получается "на глаз" плохо. Вы бы выложили фотографию своей кухни, рассказали бы какие хотите ручки (если знаете какие) тогда бы шел конструктивный разговор. Если у вас есть ширина чего-то, то красивое соотношение с соседними объектами вполне может быть по закону золотого сечения: умножьте на 1,618 если нужно большее или умножьте на 0,618 если нужно меньшее. Если вы хотите длинную ручку, то берете ширину двери, умножаете на 0,618 и получаете гармоничную ширину ручки. Но вообще в дизайне практически все делается на глаз.

Интересно с вами обсудить как оно может работать. Я себе представляю так: Есть эта мембрана со стаканчиками. Прошел дождь. Не сильный. Ведь он не пропитает полностью крышу влагой (помним про 20 см). И в стаканчиках ничего не накопится. Прошел следующий сильный ливень. (как часто они бывают? Несколько раз аз лето?) Накопилось влаги в стаканчиках снова чуть-чуть. как на долго хватит ее? Достаточно просто представить себе площадь испарения кровли и объем этих стаканчиков. Испарятся к следующему вечеру. Земля подсохнет за два-три дня (если нет интенсивного растительного слоя) Вот когда сформирован растительный слой, тогда уже другие процессы с испарением влаги и подсыханием грунта. Но все равно месяц без дождя грустно. Propeller, как вы думаете? Какие мои аргументы еще за полив кровли: когда крвля готова, засеяны или высажены растения их нужно минимум две недели каждый день поливать. Почему бы сразу не предусмотреть в конструкции кровли полив? Форсунка разбрызгивающая во все стороны по крыше воду не портит внешний вид.

Чувствуется легкое хамство в вашем ответе, но буду рад если я не прав. Я читал про эту архитекторшу и про ее дом с тепловым насосом и рекуператором. Есть разные подходы в экологическом строительстве, когда используются фрагментарно глиняные материалы и заявляется что это "первый пассивный экодом" и в котором утеплитель крыши эппс. Надейтесь, что бетон + пенопласт + глина это круто

О, глина, великий материал. Респект, если штукатурите глиной. Я с другом строю дом в Буче полностью на глине, глина в кладке, глина в соломенном утеплителе, штукатурка... Никак не соберусь начать тему в "как мы строимся".

ЭППС как раз для инверсионной кровли идеальна. Она не раскиснет. Это же не пенопласт. Ее можно просто в землю зарывать. На стройке лишних денег нет в любом случае. Будь то 3400 или 8800. Но. конечно, решайте сами как вам комфортнее. Надеюсь я достаточно помог вам

В газонах ведь оно тоже промерзает. И живое. Для старта кровли все равно ее нужно поливать. Так почему бы полив сразу не предусмотреть.

Мне продавцы этих геомембран на строительной выставке расскзаывали что эта мембрана кладется как раз шипами вверх. А вода накапливается в слое текстиля который под ней. Вам не кажется что все эти мембраны развод? Я про щебень в грунт вообще не говорю, щебень под грунтом через геотекстиль. А не проще ли добавить в грунт глину. Непосредственно? Она хорошо держит воду. Керамзит легче, но когда крыша мокрая она все равно тяжелая. и вес керамзита тут вообще нивелируется А капельный полив как раз никаких минералов и питательных веществ не вымывает. Он просто увлажняет грунт. Там же не текут реки. Конечно можно и керамзит добавить, еще можно перлит, есть еще специальные гранулы, типа силикагеля, чего только ненаизобретали для этих зеленых крыш... И все равно их строители боятся... При этом они всем очень нравятся. А на самом деле, простые слои, правильный грунт, капельный или форсуночный полив (в наших широтах как ни накапливай в крыше влагу, ее все равно в жаркое лето очень мало) Я уважаю простые и дешевые решения.