Ден40ден

Прелагают второй, в користування. Право власності залишається за власником и пункт про "підключати виключно за згодою Власника" есть. Как и вас, напрягают формулировки "в господарчу діяльність" та "не втручається в господарчу діяльність", но полного понимания последствий нет. Основной вопрос все же остался один, из трех целей: как правильно оформить "власника" газопровода чтобы: а) его себе не присвоил один какой-то пупкин или облгаз как собственность б) чтобы облгаз не мог сам подключать без разрешения (=оплаты) владельцу в) прозрачно учитывать разрешения и поток денег за разрешения, чтобы пупкин не мог узурпировать рог изобилия Я правильно понимаю, что кооператив "Дачные Газопроводы" как юридическое лицо с правлением, бухгалтерией и отчетностью является наиболее прозрачным и контролируемым вариантом? Но наверняка есть нюансы, опыта в этом нет. Деньги планируется использовать для компенсации вложений в его постройку (возврат вложенных средств как я понимаю можно делать официально без нагрузки налогообложения), а вот последующие средства нужно уже куда-то направлять и отчитываться. Спасибо за комментарии, можно в ЛС если что-то не по теме обсуждения. 40Ден

Друзья, Посоветуйте, кто делал или знает как делать, строим газопровод на дачах. 1) Какую форму самоорганизации предпочтительно выбрать сообществу землевладельцев, которые построили газопровод? Есть садовое товарищество (СТ), но проводят-то не все. Нужна новая какая-то сущность? Договор на користування с облгазом будем подписывать. Можно не образовывать юрлицо, но не подписывать же его по доверенности между Пупкиным и облгазом? Как потом Пупкина контролировать. 2) Как контролировать "разрешения" такого товарищества "Дачный Газопровод" и деньги. Верно ли, что любые деньги, возврат инвестиций в газопровод и потом уже прибыль, обычно идут черным налом? Или нужно оформлять какой-то доход (от чего?), налоги и т.п.) Спасибо всем 40ден