Awlend

Ага, поэтому тупо делали стены из силикатного кирпича, за что сейчас жестко расплачиваются грибком внутри дома .... Откуда такая информация? Мне как потребителю интересно реальное сравнение с утеплителями на основе стекловаты.

Здравствуйте! Какая стоимость эковаты с доставкой в г.Борисполь (Киевск.обл.). Потребность от 12 м.кв. до 31 м.кв. Возможна ли оплата наличными от физ.лица по факту доставки? Какие документы предоставляете (интересует счет и по качеству)?

я ссылочку давал, посмотрите выше. у них на сайте и законы и подзаконные ...... самострой -это без проекта согласованного в архитект. инспекции. У меня это было сделано еще в 2009-м. Может что и поменялось, смотрите другие ветки форума.

Может не совсем по теме вопрос... Если лестница не такая как по проекту (у меня прямая, а в проекте с промежуточной площадкой и поворотом 90 градусов) -тоже могут цепляться? А к фасаду - в том смысле, если без покраски или штукатурки( у меня газобетон)? Кстати есть спецы, которые упомянутые нормы преподносят как свое "решалово" за "скромное" вознаграждение(мне бы такую зарплату).

Т.е. наличие газа не является условием ввода дома в эксплуатацию? Но это вопрос наверное уже по другой ветке форума.

Да причем тут фирма? Это уже второй этап и фирма может быть любая. Проблема в том, что эти этапы нарисовались. На первом все что от центральной магистрали до счетчика - делает ТОЛЬКО Киевоблгаз. Расценки у них на сайте. И вроде бы нормально прописано и придумано. Хоть и платишь немало, но дескать никаких проблем. Разрешения, разрытие, восстановление и установка опломбированного счетчика - их забота. Но написать одно, а реально делать - это другое. Вот как раз опыт знакомых говорит пока об обратном. Надеюсь их фамилию вы у меня не будете спрашивать. Есть у кого-то реализованные проекты? Как это происходило? Так же красиво как у них на сайте написано? Меня интересует Борисполь. п.с. Просто досадно. Сосед спокойно заплатил 17т.грн за все меньше года назад. Нигде не бегал. Все быстро ему сделали и подключили. Я тоже хотел начать в доме с отопления, чтобы внутренние работы можно было зимой продолжать. Но оказывается это неправильно. Мне сейчас и платить надо больше и делать дольше. Окончательный проект снова согласовывать в облгазе. И вообще, это правда, что есть такой прикол: Газ подключают -если дом введен в эксплуатацию, а дом можно ввести в эксплуатацию - если подключен газ?

Речь идет об услуге «Стандартного приєднання»: В рамках надання послуги «Стандартного приєднання» ПАТ «Київоблгаз» бере на себе організацію виконання повного комплексу робіт (підготовка технічних умов, вишукувальні, проектні та будівельно-монтажні роботи, технічний нагляд, відновлення дорожнього покриття та врізка). Взаємодія з контролюючими органами, органами місцевого самоврядування (надання дозволів, довідок, тощо) – теж зона відповідальності ПАТ «Київоблгаз». В рамках надання послуги «Стандартного приєднання» ПАТ «Київоблгаз» бере на себе організацію виконання повного комплексу робіт (підготовка технічних умов, вишукувальні, проектні та будівельно-монтажні роботи, технічний нагляд, відновлення дорожнього покриття та врізка). Взаємодія з контролюючими органами, органами місцевого самоврядування (надання дозволів, довідок, тощо) – теж зона відповідальності ПАТ «Київоблгаз». Читайте подробнее на (ссылка устарела). Сегодня был на фирме по подключению -сказали что эта сума (около 10т.грн.) - это если линия не дальше 10 м от места установки счетчика. Предоплата. Срок -3 месяца. Реально механизм еще не заработал. После счетчика - это уже другой проект, другая работа, другие исполнители и деньги ....... Как итог - провести газ в дом сейчас в 2 раза дороже, чем год(полгода) назад, и в три раза дольше. И самое главное (для меня), газ дадут только после ввода в эксплуатацию дома. Так было и раньше -но не строго. Сейчас строго. Ввести в эксплуатацию - говорят что около 17т. грн. Может это стимуляция альтернативного энергообеспечения? И заодно альтернативного существования в нашем государстве?

Ссылочки нет. Поищу канистру от него, попробую сделать фото наклейки. 2 года назад покупал."специально" - может и преувеличение. для шифера и бетонных поверхностей точно было написано. и еще есть фото покрытого участка во время дождя. попозже. нет времени пока.

Гидрофобизатор о котором идет речь предназначен специально для шифера, для защиты от микрофлоры. Чей-то опыт применения грунтовки по металу меня не интересует, так сам когда нужно было - машину красил. И без "учителей". И продал через 3 года без проблем.

А кто пробовал гидрофобизатор? Я покупал в Новой линии 2 года назад и покрывал им листы перед укладкой. Листы были слегка влажные (почти с завода). Поэтому наверное эфект отталкивания воды хуже. Дело в том, что я одновременно пробовал на старом листе(на времянке). Эфект меня удивил. Во время дождя (в течении первого года) покрытый участок старого шифера не мок вообще, оставался светлым (как с гуся вода буквально). На фоне потемнемневшего мокрого очень видно было. Спустя 2 года эфект уже не такой, но все-равно есть. Да и новый шифер мне кажется светлее и приятнее выглядит. Вот и возник вопрос, можно ли его сделать еще светлее? Это не волосы у блондинки, но он реально бы лучше смотрелся. На моем доме во всяком случае. Может добавить что-то в гидрофобизатор? Известь, хлор например. Кстати гидрофобизатор - не краска. Стоит на порядок дешевлее и намного проще наносить. И по утверждению производителя защищает от микрофлоры. Хочется прочитать коментарий именно людей понимающих в этом, а не просто критику.

Когда прочитал и знаешь, что брусок для обрешетки под шифер нужен сечением 75х75, то без ПОНИМАНИЯ кажется, что это лишняя трата денег, и вполне можно этой рекомендацией пренебречь. Когда прочитал, и знаешь, что по правилам (читай по норме) каждый лист шифера должен держаться на восьми гвоздях, то без понимания считаешь, "да шо с им будет, всю жизнь все прибивают на четыре, и ничего - ни у кого еще крышу не сорвало" - это цитата, Электронная рассылка Дмитрия Костылева "Что нам стоит дом построить?"

Шифер не шумит на дожде, не раскаляется на солнце как МЧ, на внутренней стороне не образуется такой конденсат как на МЧ, поэтому для мансарды лучше подходит. Но у меня простая двускатка, если бы была сложная конфигурация, возможно подумал бы об МЧ. Не нравится мне торчащие кусочки на ломаных крышах. Рубероид не надо. Гидроизоляция (не уверен что так уж необходима для шифера, она в первую очередь от конденсата у МЧ). Гидроизоляцию у меня прибили планкой 3 см + 6.5 см брус под шифер + волна самого шифера = гвозди до пленки не достают и все отлично.

Неправда. Разрушается не накрытая коробка или которая без отмостки. Не осталось уже наверное клиентов способных или желающих зразу вывалить 100 - 150 тыс. Для большинства нормальных людей поэтапное строительство - единственный выход. А собирать, особенно с нашими банками и инфляцией можно всю жизнь.

Дуже дякую за змістовні та вичерпні коментарі і відповіді. Був би адміністратором, підвищив би вашу репутацію на форумі до максимальної. Саме завдяки таким учасникам я його читаю.

Кто-то когда-то писал что киевский хороший. Может подскажет кто-нибудь где купить качественный обычный шифер. Я пока лучшего варианта , чем в Новой линии по 40 грн., на базах в своем городе не увидел. Нужно около 110 листов. Уже срочно. Бажано з доставкою.

Начал в прошлом году дом (почти 200 квадратов ) с 15 000 на руках. Сделал только фундамент(подвал) и оказалось что хорошо что не торопился. В этом году материалы да и работа тоже, почти в два раза дешевле в доларовом эквиваленте, чем полтора года назад. В общем редкий случай, когда кризис помог. Сейчас делаю крышу. Думаю коробка обошлась около 20 000 +-. Больше у меня просто небыло и не скоро будет. Не делал некоторых перегородок, лестниц - только несущие стены, оставляя закладные где надо. Внутренние - черновая кладка из красного кирпича, наружные -каховский газобетон на клею. Полноценный подвал и масандра. Крыша будет из шифера (кстати не считаю что это плохо). С вашими деньгами, я бы до зимы в него вселился наверное, а так рад уже что коробка не будет разрушаться зимой. Но! Конкретно нужно во все вникать. От самой стройки до выбора проэкта, материалов и контроля самой работы. На стройке старался бывать ежедневно. Все покупал и привозил сам. Кое-кто думал даже что я прораб Сложно все это, когда основная работа совершенно другая. Но когда ставишь себе цель и не только мечтаешь .... в общем понятно

Але прочитав я про нього саме в книгах по приватному будівництву.

А що це? Я не чув раніше.

Это я с ветки по МЧ списал, сам не понял Спасибо за ответ. А кто видел или делал укладку шифера "в разбежку". Т.е. со смещением на 1 волну или на пол листа. Не надо углы резать, и лежать должен лучше по идее. Или так хуже? Пытаюсь такое увидеть, где как правило езжу, но не встречал таких. Хотелось бы оценить как выглядит.

Очень интересует мнение специалистов и не только: нужны ли контробрешетка, контррейка, гидробарьер для крыши из шифера над мансардой? Аргументировано желательно или практический опыт. Про МЧ чуть не в каждом журнале, реклама всего (кроме шифера) даже в специальной литературе, даже обидно за наших производителей...

У меня почти максимальный пролет для висячей стропильной системы, поэтому и думаю как повысить надежность. Думаю даже о том, не заложить ли такие шпильки в армопояс, которым будут заканчиваться стены масандры. Я себе представлял так, что они пенпердикулярны нижней стороной стропилам и поэтому сверху их прижимают пластиной. без рисунка или фото сложно обсуждать.

Т.е это те же саморезы только лучше? Какая цена?

заводил под мауэрлат - в смысле сверлил муэрлат и вставлял снизу П-образню шпильку ? И зачем два зуба? В смысле как это? Спасибо заранее. Я только собираюсь крышу делать, поэтому интересуюсь.

Упс. Может быть. Попросил узнать своего знакомого, который знает владельцев что это и по чем. Сразу сказал что сильно выгорает, но что это не знает. Еще фото:[ATTACH][/ATTACH]

Я совсем не спец, но сейчас живу в подобном доме который еще мой дед построил. Думаю у Вас такой же дом, как и почти все другие старые дома в Киевской области. Дома изначально строились своего рода как деревянные каркасники, стены в котором заполнялись саманом в деревянной обрешетке. Иногда забиваешь большой гвоздь в стену - он входит в нее как в масло, но если попал в колоду (они наверное дубовые), с гвоздя прямо искры летят, гнется и не забивается. Кстати , если дальше на юг, в связи с отсутствием леса дома делались просто из самана, без каркаса. Но продолжу. Все это дело стоит на небольшом возвышении и на песчаном фундаменте (буквально только утрамбованый речной песок) , что видимо и не позволяет натягивать влагу стене и загнивать дереву. По речному песку вода только вниз идет, в отличие от бетона. Естественно, что перекрытия и крыша крепятся к каркасу дома. Позднеее, когда у людей стали появляться возможности, дома стали обкладывать кирпичем. Тут уж у кого как. Я думаю мало кто при этом делал толковый фундамент под кирпич (дом то уже стоял давно). Если еще вентиляция внутри кирпичной стены не сделана, внутри дома грибок растет ( у соседей видел). По сути Вашего вопроса, просто выясните, новая крыша или старая. Понятно что старая не может опираться на более новую стену, и ничего вам не грозит в этом случае. Кирпичная стена в таком доме скорее просто декорация. Даже тепла от нее не особо. У меня тоже трещины в кирпиче, да и внутри местами есть. Думаю это просто усадки, просадки от времени. Еще большие деревья вокруг дома могут давать трещины подымая стену своими корнями. Чем все это ремонтировать, легче новый дом построить(чем и занимаюсь сейчас%)). Хотя уверен, что старый еще простоит много лет, жаль времени на него не остается.