anton-k

Вот фото сблизи:

Диаметр отверстий разный, в рандомных местах, однако если я не ошибаюсь по углам их и правда больше. К сожалению нету хорошего фото на котором видно, сделаю сегодня-завтра, а пока вот что есть. Есть и не круглые отверстия, возможно строители плохо положили кирпич? фото

Добрый день. Дом из пеноблока 40 см, утеплен вермикулитом 5 см, сверху облицовочный пустотелый кирпич, дом стоит 5 лет, никто в нем пока не жил. В этом году заметили наличие щелей в швах между кирпичами правильной круглой формы, видели как в такие влазят насекомые, есть опасения. Какова вероятность что эти дыры прогрызли насекомые, что они устроили в вермикулите или в кирпиче себе уютное жилище, и как теперь с ними (с жуками и с щелями) бороться?

та вроде бы как раз стропильные ноги к мауерлату не закреплены

Пятка есть. А со строителями не угадали, но уже с этим ничего не поделать, решаем проблемы как они есть сейчас.

Добрый день. Дайте совет по такой ситуации: дом - монолитный жб фундамент с толщиной стен 40см; внутренние несущие стены кирпич M100 - 40см, внешние несущие стены - газоблок 30см, снаружи утеплитель 5см и облицовочный кирпич; монолитное перекрытие; второй этаж мансардного типа; крыша - гибкая битумная черепица. при монтаже крыши отошли от проекта и не стали делать металлические конструкции на которые должен был опираться коньковый брус. Ограничились ригелем (стяжкой) между стропилами на высоте потолка. Видимо это не дало эффекта. Этой зимой из-за веса снега коньковый брус просел и стропила начали "растопыривать" стены в стороны. подробности с картинками тут: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=197768 Сейчас план домонтировать швеллер или двутавровую балку под коньковый брус, и опереть его на жб подушки на внутренних несущих стенах (кирпич, 40см), предварительно поддомкратив брус, чтобы уменьшить нагрузку на внешние стены. Вопрос - поможет ли это с укреплением крыши и уберет ли распирание стен в стороны и как можно проверить расчетами что этого достаточно? Потому что после обнаружения почти сантиметровых щелей в местах отхождения стен - "на глаз" такое делать не хочется. Заранее спасибо.

Добрый день. Дайте совет по такой ситуации: дом - монолитный жб фундамент с толщиной стен 40см; внутренние несущие стены кирпич M100 - 40см, внешние несущие стены - газоблок 30см, снаружи утеплитель 5см и облицовочный кирпич; монолитное перекрытие; второй этаж мансардного типа; крыша - гибкая битумная черепица. при монтаже крыши отошли от проекта и не стали делать металлические конструкции на которые должен был опираться коньковый брус. Ограничились ригелем (стяжкой) между стропилами на высоте потолка. Видимо это не дало эффекта. Этой зимой из-за веса снега коньковый брус просел и стропила начали "растопыривать" стены в стороны. подробности с картинками тут: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=197768 Сейчас план домонтировать швеллер или двутавровую балку под коньковый брус, и опереть его на жб подушки на внутренних несущих стенах (кирпич, 40см), предварительно поддомкратив брус, чтобы уменьшить нагрузку на внешние стены. Вопрос - поможет ли это с укреплением крыши и уберет ли распирание стен в стороны и как можно проверить расчетами что этого достаточно? Потому что после обнаружения почти сантиметровых щелей в местах отхождения стен - "на глаз" такое делать не хочется. Заранее спасибо.

уже облицовочный кирпич и утеплитель снаружи, так что это проблематично. ну и вообще все же хотелось бы сделать так чтобы стропила не распирали стены, чтобы и обвязывать не было необходимости. Пока план положить швеллер под коньковый брус, поддомкратить и опереть швеллер на внутренние несущие стены (кирпичные, не газоблок). Проблема в том как убедится в надежности такого решения, если в теме есть конструктор или кто-то может порекомендовать человека который помог бы с расчетами - был бы благодарен.

Стены действительно ГБ и без армопояса по проекту. Вот еще станица из проекта со схемой опирания стропильных ног на стену. хотя этого и не было предусмотрено, под мауерлат была сделана жб подушка, к которой маурлат прикреплен шпильками. если сделать затяжки внизу опирания стропильных ног то второй этаж становится не жилым, поэтому не вариант. А вот если до-монтировать металлические конструкции предусмотренные по проекту (швеллер под коньковым брусом который опирается на несущие стены) - снимет ли это распирающую нагрузку с внешних стен?

Фотки проекта:

Здравствуйте. Достраиваем дом, монолитный жб фундамент с толщиной стен 40см; внутренние несущие стены кирпич M100 - 40см, внешние несущие стены - газоблок 30см, снаружи утеплитель 5см и облицовочный кирпич; монолитное перекрытие (хотя по проекту перекрытие - плиты ПК33-12-8 и ПК41-12-8); крыша - гибкая битумная черепица. Коробка готова, прошлую зиму крыша была без черепицы (только рубероид) - все было нормально, но этой зимой появилась проблема - зазоры в углах между стенами второго этажа и трещины в блоках возле углов. Видимо после установки черепицы и всех конструкций и после того как ее еще нагрузило снегом, увеличился вес и крыша перестала справляться с нагрузкой. фотки с трещинами на втором этаже: По проекту коньковый брус должен опираться на металлические конструкции (проект крыши в приложенном файле), но строители заверили что в металлических конструкциях необходимости нету, крыша выдержит нагрузку опираясь на стены. фотки со стропилами: По виду повреждений, похоже на то что крыша давит на стены не вертикально вниз, а как бы разъезжается и выдавливает стены в стороны. На стенах первого этажа тоже есть небольшие трещины в углах и под окнами. фотки с трещинами на первом этаже: Когда проблема была замечена - коньковый брус был укреплен полу-колонной из двух сваренных между собой металлических квадратных труб в точке А. Сейчас он (брус) опирается на эту колонну. В планах добавить такие же полу-колонны в точках В и С. план укрепления: фотки укрепления: Собственно, вопросы такие: 1. Возможно ли исправить ситуацию и если возможно, то каким образом? или проблемы со стенами уже непоправимые? 2. Как убедиться что после укрепления крыши не "вылезет" других проблем? Потому что после этого инцидента уже как-то страшновато полагаться на результаты самодеятельности и прикидки "на глаз" 3. Нужно ли беспокоится из-за того что панельное перекрытие заменено на монолитное? Могут ли из-за этого появится проблемы и стоит ли что-то предпринимать по этому поводу? Заранее спасибо.