vvoks
-
Публікації
3 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем vvoks
-
-
Краще камін водяний, інакше кажуть тільки ті, хто не вміє його ставити. Там, де не можна поставити водяний, слід ставити акумуляційний. Там, де не виходить поставити акумуляційний, слід ставити конвективний. І якомога менше слід клювати на розводки.
Що повинна мати Ваша топка? Герметичність, розділену зону горіння та теплообміну, чисте скло. Решта - ньюанси.
Чем лучше? В таком случае проще поставить твердотопливный котел + обычный камин (без топки). И я ОЧЕНЬ хотел бы увидеть реальные аргументы : финансовые, технические и т.д.
-
всем добрый день. уважаемые специалисты и просто опытные люди,
буду очень благодарен вам за советы и рекомендации по следующему вопросу :
вот в таком доме
www.archon.com.ua/proekt-doma/m8d01faead34b2,dom-pod-krasnoi-riabinoi-6
сейчас продумывается система отопления.Есть 2 варианта:
1. Воздушная:каминная топка (воздух разводится в помещения 10,11,12,13) + керамические батареи во всех помещениях.
2.Водная:твердотопливный котел (теплый пол в 4,6,8,13; в остальных помещениях батареи).
Интересует сравнение обеих вариантов по 2м критериям - комфорт эксплуатации и первоначальные инвестиции, т.е. стоимость материалов и монтажа. Я понимаю, что котлы, топки и батареи бывают разные - я предварительно смотрел на топки в районе 800-1000 евро, котлы 600-900 долларов и комплект из 10 батарей за 800 долларов.
Жена хочет камин в любом случае, поэтому 2й вариант еще получает стоимость камина в нагрузку.
Каминная топка + Система РГВ + Вентиляция
в Печі та Каміни
Опубліковано:
с этим согласен.
а чем плоха топка с воздушным контуром? по стоимости материалов и монтажа я вижу разницу минимум в 1.5 раза в меньшую сторону по сравнению с водным контуром.