Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 638
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. лайфхак: если видите новость и сомневаетесь, зрада это или не совсем — посмотрите на ник того, кто ее запостил. иногда это экономит время на проверку
  2. Это все так, но какие шансы у этих прагматиков, которые по случайному (без иронии) совпадению еще и прикормленные кремлем, как правило — на успех? К тому же, когда прикорм кончится, а давление на них увеличится — они и вовсе станут менее инициативными. Ибо и нынешний вброс про увеличение влияния восточно-европейского блока оттуда же растет, по сути. Причем, независимо от того, правда это или нет (може и правда) — важен момент когда это разгонять, а не суть вопроса. Единственный полезный вывод вижу в том, что не ЕС-ом единым, как и не НАТО единым, а вполне возможно другими союзами будет нужно заморачиваться. Оно вроде к этому и идет. То есть, чем больше "главы" ЕС будут стараться сохранить влияние, давя на Украину — тем меньше шансов у них будет на то, что все эти опасения не сбудутся.
  3. думаю, пора гілляку выбирать а не арбуз
  4. прикинул, под каким углом стоять чтоб шестерку увидеть девяткой... и шоб двоилось еще на две цифры... не, столько не выпью...
  5. да сами загляните при случае... хвалиться противно да и лень... особенно когда нечем хвалиться PS про орден блаблаблатора уже меня и там забебали, не надо лишний раз триггерить, задолбало уже...
  6. Нах та философия? Идет война, если Вы не заметили. Зрада — необходимое нам состояние противника, оно нужно до нанесения ему нужного количества п-здюлей, далее уже неважно. А делать из этого общую философию жизни и общего жизненного пространства — нах нужно? У нас другое эмоциональное состояние (из-за него, кстати, зрада нам и не заходит). Разные мы, шонеясно в дарданеллы мать?
  7. ну так я делаю то же самое и оно прекрасно работает, вызывая нужные ассоциации, лишая иллюзий и ломая дух. только я этим балуюсь в отношении росиян, с начала войны а в принципе — использую и другие приемы, которые в том числе и у Вас подсмотрел. Я ведь сам-то в риторике не очень, учусь на ходу.
  8. да я-то не против вашей зрады — качество товара имеет значение не будет Вас — другой кто-то будет, и может станет что-то блевотное лить тут. а умного человека, такого как Вы — и почитать приятно, тут уж содержание неважно, будь то хоть трижды зрада, все ее уже узнают и не раздражаются. PS а вот росиянцы такое хавают на раз, просто потому, что для них в этом больше реальности, они это же и так видят вокруг себя, чем мы и пользуемся.
  9. ужасно хочется Вас переагитировать, чтоб помогали подобное вливать в уши расеянцам но понимаю, что это уже будет не по велению души, и не станет таким искренним а какой великолепный депресняк можно было бы им нагнать с Вашей помощью. Просто мастерская зрада, аккуратная и эффектная.
  10. любое зрадофильство — это бздо в калюжу, это не оскорбление, а определение этого действа. доказанное или недоказанное — все одно брехня, по разному делают. тут ведь главное — грусть-тоску навести, непозбувну бентегу.
  11. это как с боевыми — если только тебя мочат, тяжело а если есть автомат и отстреливаешься — психологически уже легче так что если нету цели/возможности самому делать вбросы — в той инфосреде/помойке делать вообще нечего. ну а если это твоя игра — тогда не то что не блевотно уже, но и немного даже смешно
  12. Та блин, что ж вы людям зраду-то ломаете? Дайте ей хоть часа два постоять, а то ж зря писано выходит.
  13. "я представил ясно, как намедни собрались все люди доброй воли и доели дружно хер последний как рекомендовано — без соли"(с)
  14. Соль-то ладно, а вот со спичками что делать? Запасов нету, да и нахер они не нужны уже давно, не пользуются. Как быть?
  15. лишь бы реальную творили, нам оно и так годится отличие-то небольшое, но важное — реальная после сбывается и начинает совпадать, а выдумки-придумки как у кремлевских чем дальше тем больше расходятся, хоть сначала вид такой, что будто совпадают, пока не проверили-то.
  16. Та да, пока жива контора — то увольняйся-не увольняйся — все одно они все на службе по факту или вроде того. Но тут случай особый — контора на ладан дышит, и они лучше других видят ее конец, со стороны не так заметно. Потому може и стоит иногда их смотреть, не по информации, а чтоб общий настрой поглядеть. Могут и приврать, конечно. Но кто знает...
  17. О, если раньше не было — извините. У меня в основном ипсо на другом ресурсе, депрессию на московитов делаю, приходится и самому проникаться их тоской и унынием, чтоб доходчивее, если и тут что-то такое проскочило ненароком — прошу извинить. А сейчас уже основной инструмент для депресняка для них — это хорошие новости от нас. Это для обоих сторон годится. Нам для бодрости, им для депресняка. "правду говорить легко и приятно"(с)
  18. Это так. Но у некоторых она общая, больше всего такого совпадения у тех, кто живет в реальной реальности. У тех, у кого она выдуманная (кривенько и не до конца) — тоже бывает общая, но каждый из тех уже допиливает до логичности как может, причем даже на уровне индивидов, ибо кремлевские набросали лишь в общих чертах, да и по дурному к тому же, сильно нелогично.
  19. В медицине это называется "дыхание Чейна-Стокса".
  20. Прошедшее время, пожалуйста. Не "принадлежит" а "принадлежало", так оно по правилам русского языка, и по правилам войны аналогично, не противоречит. Ничего на территории Украины им уже не принадлежит. Осталось это лишь зафиксировать.
  21. Да. Я забыл уже ник того россиянина, который топил что крымский мост построят к какой-то там дате, его построили и я проиграл спор. Выплатил, но он еще пару месяцев после этого пытался меня упрекать, уже не знаю в чем. Визжал он просто как резаный, хоть должен был бы радоваться. После он с форума куда-то делся, а еще позже появились Вы. Я должен прослеживать аналогии и подозревать, что Вы — это он под другим ником? Или Вы на что-то еще намекаете? В любом случае, если это даже и так — то Ваш каминг-аут, как и любой другой — будет лишь свидетельством приближения конца к губам рашки, это стандартная практика, вскрытия учащаются ближе к проигрышу. И тогда в чем же меня интуиция подводит? (кста, они могли бы вообще не вскрываться, а переходить на тихую зрадофилию, меня удивляют их сеппукки/харакири когда можно еще действовать) Впрочем, готов Вашу версию выслушать, а то я слишком много гипотез высказываю.
  22. Как они же любят говорить: "не все так однозначно". Пока мы находились под влиянием московии — ни догнать, ни перегнать мы не могли, управление было их[нее]. Теперь же, когда они полезли — все связи будут разорваны и после войны как раз это и случится, и если они этого боялись (вполне можно принять как версию, с некоторыми оговорками) — то этого и достигли.
  23. Специально для большой массы слабых и неуверенных в себе с преобладанием последних (слабых вообще мало, не о них речь) — РФ устраняется с большинства рынков, на которых присутствовала. В каком-то смысле это игра в поддавки с вашей точки зрения, но если не выиграете еще и в таких условиях — то лучше залезть под стол и помалкивать, потому что тогда кто уже Вам доктор?
  24. Политика московии — подавление технологического и промышленного развития везде, куда она может дотянуться — это стержень ее так называемой "вертикали власти". Управление нищими она считает самым надежным, а иные методы управления, допускающие развитие — недоступны ей в силу ее слабого ума и низкой квалификации. Эта политика применяется начиная с 1917 года, хоть нельзя сказать, что до революции совсем уж не была известна: дело в том, что в той или иной мере к такой политике склоняется любой царь, у которого нехватка ума и квалификации, просто комуняки довели этот принцип до исключительности и до совершенства. Таким образом, отделение от московии в условиях современного среднего уровня технологий в мире практически гарантирует быстрый рост тех, кто находился на заданном ею уровне до того. Естественно, изживать придется и изнутри, для чего и люстрация и прочие подобные методы — абсолютно необходимы. Особенно важно устранить "отрицательный отбор" в руководящие позиции, если они не могут быть автоматически сформированы как в коммерческом секторе — за счет конкуренции.
×
×
  • Створити...