iiigolkin

к трудам тов. Залманова обратились бы микрокапилляры нужно рабочими поддерживать он считает тогда все будет очищаться/выноситься и не на чем воспалению образоваться, бо оно по причине застойных явлений чаще всего вот к примеру посидели вы на очень холодном камне встали и пошли, но такое «послевкусие» — что кажется, камень к заду прилип и с собой носится и через час, бывает, и через два. это и есть сужение микрокапилляров, для примера схлопнуться от холода они могут, а вот снова распрямиться — не всегда, прогреть нужно как следует чтоб заработали снова. я вполне даже допускаю, что питанием как-то можно эластичность и упругость тех микрокапилляров улучшить... но одно другому не помеха

таблетки пожалуй не стоит есть другие возможности простые и бесплатные что до таблеток — мы не любители, минералы пополняем, но есть копеечные источники хотя вот мультивитамины я таки иногда беру в аптеках а за чем еще туда ходить — уже не помню, бо старый

Когда буддисты организуют похожую площадку — вложусь чем могу и будет без разницы, своя или чужая. Безоценочное мировосприятие — хорошая штука...

Получил, спасибо, вовремя. Только что занес ящик в дом. С утра уже подчистую кончилось, дошло до того, что якобс пришлось испробовать... райское конечно наслаждение не дай Б-г никому буду заказывать ваш кофе почаще и с запасом чтоб не было таких замен

А что не так? Разве не таков любой популярный ресурс? Когда юзеров много, а особенно когда слишком много — каждый должен чувствовать, что он никто и звать никак. Именно каждый. Иначе ж на лицо сядут.

не факт, просто Energon мог иметь в виду, что если гнездишься не на своем ресурсе — это все одно как работаешь в арендованном помещении. понятно, что если вести себя тихо и не говорить лишнего — оно как бы и ничего, но он просто подметил сходство. Прав-то реально нет никаких, а работа может оказаться уже наделана, и если будет модератор не в настроении — пнет и не заметит. Ну так если строго говорить — в инете так почти везде, и понятие «собственный» размыто прилично. Бесплатные сайты, блоги там, хранилища облачные — тоже в принципе до поры до времени. Короче, как я люблю говорить — никакие проблемы юзера не стоят и одной слезинки модератора.

ну это уже случилось и теперь это сырье для полезных дел, весь этот опыт. «Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать»(с). В нашем случае, обострились тенденции, которые и до войны медленно убивали форумы. То есть, если кто-то их не отделил ещё для себя от политики как таковой и от политической пропаганды (или, можно и так сказать — не выделил из политической пропаганды) — он может это сделать и позже. Единственно проблема — люди этой инфовойной как бы «побитые» уже, следят «за базаром» писать опасаются, чтоб не вызвать лишних срачей, мнения сглажены, споры кажутся бессмысленными — то есть, низкие тона преобладают. Вот как-то с этого и нужно начинать — подтянуть тон, а там уже оно само. В буйные времена спокойная беседа, а тем паче конструктивная беседа (конструктив — сущность для атак) — без защиты/охраны невозможны. Это нужно понять и принять, и это роль модераторов и администрации, но не обязаловка, а руль, рычаг управления — можно поднять форум, а можно и опустить ниже плинтуса, они должны чувствовать свои права. Глядя друг на друга, кто как рулит — они неизбежно будут согласовывать свои действия, и избранное направление «вверх или вниз» определится.

ну все не так просто, иначе бы ни один форум и недели б не держался а сразу б превращались в то, что Вы сказали. на самом деле нужно прикладывать усилия, старания бывают даже тролли не просто так а конкретно ориентированные на задачу

Чего это в теории? Очень практическая тема, незаслуженно мало уделено ей было внимания. Я в те годы как он начал это — параллельно занимался этой темой, не достигнув таких результатов как он, но уж что тема реальнее реальной — факт. Я тогда в КБ работал, магнитолу там разрабатывали, и как раз магнитофоном и занимался... О его работе узнал по перепечатке из болгарского журнала, уж много лет спустя с ним познакомился и тогда оказалось, что то была изначально его идея, просто дошла вот таким извилистым путем.

а откуда это у Вас такие мысли, интересно?

Кста, по ходу тут беседовали вчера с другом, он сегодня на похоронах знакомого — под 50, инсульт. Ну и родилась такая идея: раз уж правительства настолько любят людей (а почему нет?) что готовы уничтожить их экономически из-за возможного риска для группы риска по коронавирусу — можно было бы помочь. Все равно ж несмотря на карантин кто-то заболеет, кто-то ж умрет, да? Ну тогда есть предложение компенсировать в той же группе риска уменьшением смертности, к примеру, от сердечно-сосудистых.. Ну там если понравится — можно за возрастную гипертонию взяться, она как бы из той же серии, там и до диабета дойти, пусть бы сначала не до инсулинозависимого, а до более массового, попроще. Вот только можно ли такое предлагать? Пенсионный фонд и так на ладан дышит, а продлевать жизнь пенсионерам — не будет ли государственным преступлением в такой ситуации?

А мы формально запрещаем нагружать стабилизатор на генератор. Все что делается — по иницативе и на ответственность делающего это потребителя. Правда, если стаб при этом сгорит — гарантия все равно моя, но в последнем поколении сделали так, что будет отбивать, гореть уже не должен. Потому что выяснили детально, как именно стабилизатор дерется с генератором, и через это смогли программно/аппаратно это дело отследить по внутренним процессам, чтоб отключался. В предыдущем поколении у них было три жизни, можно было три раза подраться с генератором, пока пара защит выгорит, только после уже он сам.

Воообще-то мы цинковку в покраску не берем — не получится нормально, вздует точками и после облезет все равно. Если они для увеличения сбыта так делали — логично, но ведь оно ж сначала на голову кому-то свалится, не? То есть конечно, если очень нужно — есть способы и цинковку подготовить под порошок, но зачем? Дальше, насчет дешевой цены. Я не знаю, кто виноват, но мы, проиграв пару тендеров — эти кронштейны даже не станем пытаться делать. Причины следующие: 1. Порошковая покраска для работы в помещении и на улице существенно разная по цене. Какая дороже — надеюсь, никому не нужно пояснять. Красить «абы подешевле» и после вешать на улицу, где может обсыпаться, после все проржавеет и свалится — ну его нах. 2. На сварных швах экономить — себе дороже, по той же причине. 3. На толщине металла — аналогично. 4. чем гнать фуфло, абы пару гривен сэкономить — ипись оно все конем. Мы расчеты предоставляем, и цены наши реальные, но изделие что не соответствует - делать позорно. тему закрыли еще, дай Б-г памяти, году так в 2007 или около того. Не вписались в современные тренды. Однако, те «тренды» могли б и задуматься, что именно для внешнего подвеса да на высоте — безопасность имеет значение. Мы же, со своей стороны, идя по улице — наверх поглядываем и обходим такие места, по возможности. PS Если кто ищет для себя — я бы к нержавеечным присмотрелся, это интересно мне, в свое время совсем было дороговато, не делали так. Но если начали — вроде перспектива есть. Осмотреть как следует, поискать следы ржавчины, проверить качество соединений и если оно и правда нержа — отчего нет? Но экономить на подвесе — врагу не пожалею.

Раз на раз не приходится, а вообще важна не габаритная мощность стабилизатора, а сколько там по выходу реальной нагрузки. В наших случаях бывало чаще так. На ХХ все норм.

<голосом Дроздова>: —шаурма под видом пищи проникает в тело жертвы...(с)

ткани на кроликах на крысе видимо некуда приложить кусок ткани а может она слишком устойчива я не знаю подробностей

разрабатывать и производить электронику тут дальше должен быть с десяток ссылок или может сотня на тех кто это делает но лень — и так ясно что их полно ну вот к примеру мой крайний проект, но несть числа подобному www.quant.in.ua/ только не надо мне рассказывать как это сложно — стартовать с нуля в таком сложном и рисковом бизнесе. я и так в курсе лучше я расскажу, как несмотря на это можно все же сделать дело у меня ж это не первый и даже не третий проект, выпуск всегда получается ну или вот Аякс ajax.systems/ru-ua/ это вообще красавцы мне нравится их история, как они взлетали причем как-то быстро же, не успели оглянуться сейчас по всему миру торгуют в кучу стран...

по Реквегу (и это было написано еще черт те как давно) рак возникает на крайней степени загрязнения организма. всего их там было не помню, то ли шесть, то ли семь. Короче, вот нашел уже — он оказался Реккевегом, я неверно помнил. alfamed.in.ua/user/iah/1.pdf Так вот, если владеешь хоть какими-то методами очищения, самыми простыми — уже чудотворцем себе кажешься, в наше грязное время. Понятно, что этим можно только баловаться, а промышленно это все нельзя применять — нанесет ущерб медицине, продажи это святое. Но ради любопытства отчего не поинтересоваться? А и еще, для информации — канцерогенность когда на кроликах проверяют, это ж должно наводить на мысли, да? К примеру, выбривают ему шейку и прибинтовывают образец синтетической ткани, чтоб понять — можно ли это человеку носить или нет. О причинах того рака можно начать догадываться.. другую химию по-другому испытывают конечно.

Убедительно. Страшно. Цель-то пугать = какая? У нас для этого Ляшко есть. Он зарплату за это получает.

красиво жить не запретишь кому и дыня — хлеб папайя — дынное дерево.

Это бывает. Недавно наш электрик ставил стаб, где уже был генератор. Хозяева за городом жили, но почему-то решили при постройке дома, что обойдется без стаба... ну это как думать, что в водопроводе будет родниковая вода и можно обойтись без фильтрации... кста, такое бывает, что идет чистая... Генератор правда мощный был, много мощнее стаба, то може обойдется.

Но все гораздо серьезнее и страшнее:

да не совсем так две этих вселенных в разной пропорции смешаны в одной и той же голове это похоже на контуры но более сложное короче такой сценарий на уже ранее бывших паттернах

иногда это работает потому попытки продолжаются обычно когда генератор мощный а стаб наоборот — может заработать но ученые еще не выяснили нахрен вообще это нужно вешать стаб на генератор