Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    29 638

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

 Тип публікації 

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. iiigolkin
    Вряд ли это были диоды — скорее сапрессоры, симметричные. Когда в линии низкие напряжения (до 10-20В) — вполне норм решение для защиты от микросекундных импульсов, даже без всяких дополнительных мер. Конечно, если при максимальном напряжении на этих ограничителях входу будет ещё не опасно (то есть десятки вольт он должен выдерживать все одно, раза в два-три более, чем рабочие напряжения в линии)
  2. iiigolkin
    Вы немного цифры неточно воспроизвели, но неважно. А оптимизм насчет защиты в щите — пожалуй, это уже опасно. Все рассуждения о защите собственно приборов как раз и имеют в виду, что трехуровневая защита имеется, иначе было бы совсем грустно. Поскольку я с перенапряжениями сталкиваюсь практически — я иду не от того, что они «не должны быть», а от того, что уже есть. И от того, как это «есть» влияет на какую аппаратуру. Если имели в виду что-то вроде УЗИП — ради интереса почитайте об их параметрах, они даже и на лице им пишут — Up < 1,2 kV. То есть, до какого-то уровня ограничит, конечно. Но уровень этот все одно может быть опасен электронике. Сейчас нет времени, о «внутренних» источниках перенапряжений после.
  3. iiigolkin
    А здесь же на форуме есть подробная ветка именно об этих стабах. производит пока только volter.ua, а дилеры есть и здесь тоже. Ближе к осени ожидается разнообразие — у меня новые модели разработаны, второго поколения уже, но и Вольтер что-то новое обещает выдать, и Эталоны возобновить, по-новому уже. Може и с ценами погуманнее будет... хотя этого не обещали.
  4. iiigolkin
    Прошу прощения, где это нашли тепловизор с разрешением 340*720 за 700долл? Или это разрешение по видимому свету?
  5. iiigolkin
    У меня тоже примерно так. Прошивки отличаются только константами, макс. ток по-разному ограничен. Но часть железа нужно поменять, иначе, прошив на увеличенную мощность — получится перегрев и отказ с потерей гарантии. Какое-то время, правда, проработает, но не долго. В общем, цена доработки будет дороже разницы в цене, да и железо то на коленках не воспроизведешь — реакторы у мну продвинутые, композитные...
  6. iiigolkin
    Ну то есть удастся ли загнать в стойло, из которого сам сбежал абы куда, лишь бы не в совок. Просто чтоб после подхарчиться, энергетику прокачать себе, упрекая в каком говне-совке живут. Стараний много, толку мало. Для полного щастья мало корову купить, надо чтоб у соседа сдохла.
  7. iiigolkin
    Насчет последнего «имеет защиту внутри» и «не нуждается в отдельной» я б столь оптимистичен не был. Внешняя защита с разрядником и варистором для витой пары — в общем, самодельщина. Но реально работающая. Пустить импульс внутрь прибора и там его ограничивать — решение непростое, как правило и может вызвать побочки. Насколько бренд при этом крут — значения не имеет, разных видели, пока для пожарки БКП проводили через ЭМС. В общем случае, традиционно, прибор с реальной защищенностью (а не просто с фактом наличия защиты) может стать в разы крупнее и тяжелее. Это не обязательно, удавалось и проще решить в аналогичном случае (защита шлейфов пожарного оборудования). Но тут как повезет и насколько хорошо ориентируешься в теме, моделируешь и есть ли под боком серт. лаборатория, куда пустят проверить наскоро по ходу работ (последнего обычно нет, так что гадание на коф.гуще получается). Мы тогда, помнится, лихо прошли по 4 жесткости, но пришлось изобретать нестандартные ходы, а необходимость изобретать обычно говорит о том, что в теме порядка нету.
  8. iiigolkin
    Оптимальные, чтоб не горело — мои, к примеру — Эталоны, и другое, что выйдет. Там защита отдельным модулем, специально чтоб не пролетали даже короткие импульсы-«иголки», да и сам стаб после ограничения импульсов этой защитой доводит их уровень просто до номинала (успевает). Но по цене вряд ли их можно оптимальными назвать. Я пытался, и продолжаю работать с ценой, но пока имеем то, что имеем.
  9. iiigolkin
    Какие краеведческие познания! Даже лучше, чем у вот этой вашей коллеги:
  10. iiigolkin
    Та да. Нехай бухают кремы. А еще консерваторий наоткрывать им, чтоб было чем закусить, консерва — она способствует.
  11. iiigolkin
  12. iiigolkin
    Ну бывает и такое, но я имел в виду, когда со вторым хотят подождать, бо тяжело и денег нету и все такое, то есть как бы получается, но дорого. ну или для себя пока пожить, да то да сё...
  13. iiigolkin
    Какая разница? Можно и с одной всю жизнь прожить, и максимум один ребенок. А после спохватываются — а уже всьо. Добавлено через 1 минуту это не мои забавы я больше насчет работы тьолки поодиночке безобидны, а если вагонами - то бухло неизбежно, я этого не люблю при нашей работе деградировать опасно — будешь некомплектным в лучшем случае, профессий-то десяток и не один, все нужны. правило «попалась хорошая — бросай, другая будет лучше, а попалась плохая держись за нее — другая будет хуже» — знаю, слышал. Но нарушил, не беда. Главное — щастье есть, и работа идет.
  14. iiigolkin
    Банкротство сменится процветанием, а годы можно и упустить. Так что позитив искать не стоит, лучше представить себе другой негатив, когда уже бабла немеряно, а рожать жене поздно. Это гораздо грустнее, чем когда не хватает на HIPP.
  15. iiigolkin
    Наоборот. Есть более опасные места на карте, где вероятность ударов больше, есть менее опасные, где может и за три года раз не ударить. То есть бывают места, где эта поговорка не работает, хоть в нашей стране таких мест не большинство. Есть множество сайтов, где в реальном времени даже можно поглядеть, куда бьет и два и более раз (цифры означают число ударов на квадратный километр за год), а где вообще не бывает (антарктида, например). terrazn.by/karty/karta-molnii-onlayn/
  16. iiigolkin
    Если б случился прямой удар молнии — то и утюгу и тем паче холодильнику конец. Уж если оно может трубу D20 сплавить в штырь, то что уж там... С косвенными ударами, наведенным напряжением — все не так грустно. В целом — согласен, молния не всегда соблюдает стандарты ЕМС (электромагнитной совместимости) где как раз косвенный удар молнии имитируют так называемые «микросекундные импульсы», 8/20 или 5/50 и максимально на что испытывают — амплитуда напряжения 4кВ, ток до 2000А в импульсе. Но стандарт выведен из практически набранных статистик, так что если выполняешь по максимальной категории жесткости — в подавляющем числе случаев спасет. Суть в том, что не хватает просто ограничить импульс варисторами. Остаточное напряжение даже при двух килоамперах будет слишком велико — в практических случаях 800-900, почти до 1000В в импульсе. А после этого как минимум нужно еще «дофильтровать», «размазать» импульс, для уменьшения его амплитуды до безопасной. Ну а, к примеру, в моих стабах — после как «размазали» — с остатками амплитудой уже не выше 500В справляется и сам стаб, доводя до нормального напряжения. Хотя идеальной защиты от прямого удара молнии — не бывает, наверное, вовсе, а реальная —многоконтурная и начинается довольно далеко от дома ее внешнее кольцо. Ну а от косвенного удара молнии — можно во много раз уменьшить шансы повреждения электроники, если применять все соответствующие меры ограничения, фильтрации, стабилизации — и даже надеяться на то, что если защита все же не выдержит, то пробьется варистор и нагрузку все же спасет (если варистор достаточно мощный). Я еще и силовую схему стаба строю так, чтоб первыми удар приняли силовые ключи, если уж он слишком сильный, и выгорели, закорачивая сеть и обесточивая нагрузку. Ну, примерно как в кино «Телохранитель», где ещё эта песенка, Whitney Houston - I Will Always Love You ... телом он там ее закрывал, в конце фильма от пуль, а сначала — так...
  17. iiigolkin
    Кажется, он пробовал заняться «охотой на ведьм», искал каких-то порохоботов (не знаю, кого имел в виду под этим названием), и говорил что их слишком много, а серебро дорожает... може, мерещилось ему что-то, теперь уже не узнать...
  18. iiigolkin
    Неправда, в этом вас никогда не упрекали. Козлите вы вполне нормально, от души. В музыкальном смысле слова, конечно, фальшивить... Конечно, козлить на байке или скутере с вашим пузом было бы затруднительно но никто и не понуждает же.
  19. iiigolkin
    зарубежные аналоги наших стабов — существуют, только вот технологии у них дедовские, там сервоприводные еще популярны до сих пор, а то что у нас серийно делается последние годы — там в зачатке развития. Пик продаж расщепленный — популярны самые малые, розеточные, до пары киловатт, и большие, на несколько сот киловатт — последними пользуются, к примеру, домовладельцы, ибо не смогут сдать жилье где напряжение не соответствует ихним гостам, закон суров. В среднем по больнице напруга в норме у них обычно, остальные проблемы/опасности точно как и у нас — скачки, выбросы, импульсы пытаются бороть как могут, и даже верят в гальваноразвязку по сети 230В...Впрочем, от чего-то и она спасет при случае...
  20. iiigolkin
  21. iiigolkin
    Я когда рассказывал — намеренно каждый раз упоминал, что с BGA у нас дела не имеют. Думаю, для BGA никак не годится ФБА-СП, так как он требует быстрой пайки, а пока боллы оплавятся — успеет весь улететь, это же микрофлюс. Ваш флюс, что можно его долго греть — тут конечно подходит.
  22. iiigolkin
    Было такое с разрядником решение, но не уверен, что на сигнальную пару, если только это был не тот случай, что по той же паре и питание приходит на удаленный прибор. Питания приличное напряжение, и разрядник имеет смысл (параллельно с варистором, потому что медленно поджигается, чтоб ничего не просочилось). А если речь идет только лишь о сигнальной паре — там же должны быть небольшие рабочие напряжения, для этого ещё во времена ФИДО кто-то придумывал высоковольтные развязывающие трансформаторы, и ограничивали тогда вроде довольно низковольтными сапрессорами дифференциальные наводки, а синфазные отсекала эта трансформаторная гальваноразвязка. На землю варисторами тоже отводить нужно, бо киловольт могло оказаться столько, что пробьет и изоляцию, но уже не критично для входа, лишь бы до пробоя не дошло.
  23. iiigolkin
    Да, они пытаются подобраться к 600В в момент протекания больших токов. Не то чтоб оно удается, но ведь и килоамперы не при каждом косвенном ударе молнии набираются, так что шансы на выживание все же лучше. Хотя хуже, чем если с разрядником в паре (у серьезных брендов разрядник, вроде бы, есть). 600В (обычно до 620-640) — это напряжение пробоя типично применяемых в БП разного рода ключей, MOSFET или IGBT. Последнее время понемногу это напряжение растет, массово применимые ближайшие годы станут 650В (по факту с некоторым запасом, 670-690В) держать (я уже такие применяю), потому на это и ориентируются. Однако, маломощные источники, сделанные по схеме «флайбек» (обратный преобразователь) — отнимают от напряжения пробоя ключа еще примерно 120В на «полку», «обратный выброс». Потому все может стать грустнее. Напротив, двутактные источники или «косой прямоход», как в компьютерных (НЕ ноутбуковых) БП — имеют возможность в принципе выдержать двойное напряжение пробоя, если заблокировать их работу в самом начале опасного импульса (последовательно включенные ключи) — но так никто на моей памяти не делал, хоть тогда и хватало бы варистора. 600В же они, как правило, держат — в сети можно найти ролик, как на комповый БП дают осторожно 380В и он под ними стоит заметное время без проблем (если конечно емкости по питанию там по 250В последовательные, как это со старых времен было принято) Как еще это решается? Импульс, как сказано, от молнии — сильный, но короткий. После варистора энергии все же остается меньше, и после него индуктивный фильтр и накопительная емкость по питанию уже могут размазать остаток импульса до приемлемых напряжений. Если изделие совсем маломощное — иногда удается просто вставить резистор перед емкостью питания, вместо дросселя.
  24. iiigolkin
    Ну и я о том же, так что бросайте ваши флюсы, и переходите на наш. Вы будете не первым и не десятым, кто перешел — и обратно уже не хотят. Кстати, парадокс — он хороший, но стоит дешевле. Просто запомните название ФБА-СП (Квинтал) — это гуглится.
  25. iiigolkin
    Я о том же. Только без запаха. Вообще без всего. Микрофлюс. Его практически нет после нанесения. Не видно, нет запаха, нечего смывать после пайки. Надеюсь, мы поняли друг друга.
×
×
  • Створити...