Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    29 638

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

 Тип публікації 

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. iiigolkin
    Добавлено через 1 минуту та дебил или просто Моцарта не слышал.... но процентов на 80-90 все же прав...
  2. iiigolkin
    Господа олигархи! не ссорьтесь, ведь благодаря вашему положению вы все по сути «в одном окопе», чего делить-то?
  3. iiigolkin
    да тоже всьо норм в целом, но наверное что-то было, раз не срослось... помнится-то только хорошее, трудно оценить... негатив плохо запоминается, а уже столько лет прошло...
  4. iiigolkin
    Вот видите? Результат хуже на 5 лет... и уже не догнать...
  5. iiigolkin
    ну не знаю... я в пятом браке уже 25 лет, отлично все...
  6. iiigolkin
    а может даже ещё и поможем, почистим от негатива... Добавлено через 41 секунду проходил мимо, но не зашел.. може, торопился куда-то...
  7. iiigolkin
    продолжайте пожалуйста, реально интересно — четвертый, пятый?
  8. iiigolkin
    ну тогда логично стремиться не к синусу на экране осциллографа, он немного надоел и скучноват, а, например, пусть зайчиков рисует, не? для случая стабилизаторов, как таковых (то есть устройств без промежуточного накопления энергии) и сети с высоким индуктивным сопротивлением задача получить из искаженного синуса совершенно чистый — может быть и не решается. Тем интереснее, конечно, будет ее все же решить, пусть не для коммерческого применения (разработчик, который вместо основных решает только задачи красоты или же просто уделяет им много времени — ущерб для фирмы, а не прибыль) — а для обойти физические ограничения. Могу Вам для этого подсказать основные моменты, о которых нужно помнить и решать, и показать пути, при помощи которых можно обойти ограничение. Кто его знает, а вдруг когда-то пригодится, Вам лучше знать, это ж Ваша идея... Но не в этой теме, а в личке например. Единственно о чем попрошу — слушайте вопросы и отвечайте, а так же ответы, когда отвечаю Вам, и все получится. Может быть... чудес не бывает... почти...
  9. iiigolkin
    не знаю... о ком речь — понял, но я не был ей представлен, соответственно, незнаком — оттого и не общался.
  10. iiigolkin
    Укажите, где я говорил (писал) «моделирование полупроводников»? задайте идеальные ключи, если хотите, подставьте параметры реальной сети, смоделируйте простейший преобразователь, не обязательно двойной, хоть понижающий, хоть повышающий — все получится. Если же не считаете, что получится то, что у меня получается — подскажите, как нам дальше разговаривать, я попытаюсь. Вы очень внимательны, спасибо. Но чуть ошиблись, мелочи. Не 3%, а 0.3%, не в Эталонах, а в новом ИБП — ведь Вам не стабилизатор нужен, а малые искажения, я смогу Вам их показать к концу этого года в новом изделии. На всякий случай оно тоже может работать просто стабилизатором, хотя это и неважно. И что? В сети их еще больше, он уменьшил, хотя не обязан — какие претензии? Вы точно не троллите? Ответьте доказательно, потому что мои посты не читаете, отвечаете невпопад или вовсе не отвечаете — совершенно все признаки троллинга есть. С удовольствием продолжу приятную беседу с Вами после убедительного ответа про то, что она таки беседа, хорошо? Не мы, а Вы. Я уже ответил, почему — потому что не обязан это делать, это не заявлено как основной параметр. Мне совершенно нетрудно задать вам вопрос — зачем он должен это делать — еще и раз и два и десять. Но прошу Вашего разрешения на это — ведь люди могут подумать, что что-то не так у Вас, если Вас нужно спрашивать по десять раз. Разрешаете? Тогда это третий раз, я спрошу еще семь раз, хорошо?
  11. iiigolkin
    смешно хотя да, видел таких женщин пару раз, что ошибались с мужчинами это происходит постоянно потому что пытаются думать мозгами если женщина будет им подражать тоже ошибется, конечно
  12. iiigolkin
    Чудесно. Значит, все нормально и Вы просто не поняли моего ответа, а перепроверить в простой программе моделирования, например — IC, не захотели, верно ли я понял Вас? Физика процесса не очень проста, если Вы рассуждаете чисто геометрически, в отрыве от физики, как Вы уже повторно это делаете. Но и не сложна, если немного вникнуть в процесс — можно и на словах легко понять, без моделирования. Хотите понять? Помогу. Но, возможно, углубляться в тонкости Вам не будет интересно, тогда можем сосредоточиться на том, что таки менеджер был прав, и исправление формы — действительно бонус бесплатный (сравните с тиристорными, аналогичной мощности и хотя бы приблизительно похожими параметрами по ценам). Ну так отчего ж я стану сожалеть, что исправляет не идеально? Нагрев моторов, если в сети все плохо — он уменьшит в разы, чего ж еще доисправлять? Их берут не для поглядеть на осциллографе, а для дела... Впрочем, если желаете потестировать нечто с отличной формой, что уже не осциллограф понадобится, а измеритель гармоник — на конец года я анонсировал ИБП с функцией стабилизации. Там будет накопление энергии, форма будет декларирована как один из его существенных параметров, тогда с удовольствием обсудим, нужны ли те 0.3% гармоник, или же прекрасно можно было обойтись одним процентом... Там это будет сделано с особым вниманием.
  13. iiigolkin
    а давайте, попробуем маленький двойной у мну как раз в моей теме по стабам вроде кто-то троллить пришел как раз, будет чудный сейшн.
  14. iiigolkin
    В основном Вы повторили то, что и в предыдущем Вашем посту. Не могли бы Вы вместо этого развить свою мысль, а заодно и ответить на мой вопрос, заданный выше? Ну или хотя бы дать подтверждение, что будет простой троллинг, чтобы задать направление беседы, ОК? Дополнительный вопрос к Вам, если решите все же отвечать: для чего непременно нужна идеальная форма, насколько идеальна та форма, в которой Вы нуждаетесь и отчего так? Вопрос явно не по теме, не по Эталону (он не срезает, а достраивает срезанные ранее до него) потому, просьба уточнить, о чем идет речь в Вашем вопросе, иначе трудно отвечать, не зная о чем.
  15. iiigolkin
    а шо Иголкин? я уже и не помню почти ничего... уходы, приходы, ссоры... давно это было... Добавлено через 4 минуты точнее — в качестве ссоры «предварительные ласки существуют только в сказке» «интим — неотвратим»
  16. iiigolkin
    поживите с мое посчитаете после
  17. iiigolkin
    ждем седьмого, но уже внука, шесть уже есть... и есть шанс дождаться даже правнуков.. не забывайте о разнице в возрасте...
  18. iiigolkin
    почему — вторая? вовсе нет... кстати, у мну скоро с ней серебрянная свадьба, на следующий год... и — мы скандалим иногда, чтобы показать ребенку, какую жену не нужно (вариант — нужно) выбирать. во всяком случае, он учится прерывать скандалы, а задания мы ему разные подбираем. Умеет. Без такого навыка — ни семейная жизнь, ни бизнес нормально не сложатся, я думаю.
  19. iiigolkin
    у меня всего четверо, вообще-то... а в последнем браке — один только.
  20. iiigolkin
    да ну, то ерунда вот прямо во время ссоры, не прерывая ссоры... то да... уж после можно и перемирие... смысл его дожидаться? останешься без сладкого... «а у нас с Сильвией почти что и не было ничего платонического, а если и было — то только когда теряли контроль над собой» (с) Аксенов. «Затоваренная Бочкотара».
  21. iiigolkin
    Да господи, что за проблемы у людей... ставь жену директором, сам на общих вопросах — и нету проблем, все при деле... у нас все так делают, кто жизнь понял... кто понял жызнь — работу бросил...(с) приятно быть женой лесоруба, но! это будет замкнутый круг я сделал бы директором клуба тебя, мой цветок, мой друг! (с) БГ
  22. iiigolkin
    очевидно, кого-то упустили, раз он сам этим возмущается я думал, догадаетесь...
  23. iiigolkin
    пусть мне после таких заявлений врут сколько хотят что мужики полигамные я буду Вашим постом им в харю тыкать... но любопытно узнать, на хрена оно Вам вот это вот всё? моногамия эта в смысле?
  24. iiigolkin
    я имел в виду, бесполезно для понауходящего... именно в плане так наз. «перевоспитания»...
  25. iiigolkin
    а в чем проблема? надо давать им шанс что вернешься если исправят недочеты можно и неоднократно это совершенно бесполезно (на самом деле просто поднимает им самооценку: вот, вернулся же, никуда он не денется, а ну — добавлю-ка) но успокаивает совесть, когда уже уходишь совсем
×
×
  • Створити...