aleks_a77

2 - 2,5 метра над кровлей не дадут пяти метров прямой трубы...(хотя, если принимать высоту в пять метров от места горения, может быть) топка - да, планируется чугунная закрытая, труба сендвич, конечно же будет с оголовком, на рисунке просто привёл принципиальную схему положения трубы, на предмет возможности такого размещения. Просто чтоб знать где в кровле ставить оголовок, а то нагорожу огород, а потом окажется, что у камина тяги нет

Вобщето смотрю на графу "Камин с чугунной вставкой" далее по тексту:Допускаются отклонения от вертикали , но не более 60 град... С сендвичем тоже всё понятно, но если выносить над кровлей прямую трубу, сразу над местом установки камина, получится, что эта ялда будет ещё на три метра торчать Или я что-то неправильно понимаю?

Я так понимаю информация указанная в первой таблице по ссылке feeder.kiev.ua/trubi_dimohodov заведомо неправдива?!

Слышал, что для обеспечения нормальной тяги каминной топки необходима длина дымохода пять метров. Интересует такой вопрос: возможно ли такое прохождение дымохода как на вложении? Вертикальный участок от чугунной топки проходит сквозь утеплённое деревянное перекрытие чердака(со всеми вытекающими противопожарными мероприятиями), далее вдоль ската кровли(30 градусов) поднимается к коньку(опять же с необходимым отступом от деревянных конструкций) и снова вертикальный участок сквозь кровлю.И какие трубы на каких участках нужно использовать? Или возможно посоветуете другую схему?

Облизываюсь в сторону зелёного RUFLEX Super Foxy, высота 5,4м

Интересует стоимость работ и материалов(по отдельности) по возведению четырёхскатной вальмовой крыши, под битумку Катепал, угол наклона 30 градусов, пропитка стропильной конструкции, подшивка свесов сайдингом и монтаж водосточки, чердак холодный не эксплуатируемый, утепление только по чердачному перекрытию. Стройка в районе Обухова, приступать после майских праздников. Размеры и конструктив во вложении.

Но всё равно огромное спасибо!

Итак, пытался осмыслить расположение деталей при возведении крыши с неэксплуатируемым чердаком на стенах из газоблока. Основная задача была оставить балки перекрытия под мауэрлатом(в личных целях), а не использовать их в качестве затяжек стропильной конструкции над ним. Хотелось изобрести велосипед, чтобы уйти от заливки двойного армопояса, так как опирать балки непосредственно на газоблок не правильно. Но новый "велосипед" оказался мягко говоря недоработан:D А специалистам было недосуг растолковывать что к чему или вопросы слишком конкретные, гораздо проще поворчать в общих чертах, мол ложку ты держишь не правильно, да кто тебя так есть учил, учи матчасть и всё такое. Конечно оно и понятно, переживают люди за свои ложки, а вдруг хавки на всех не хватит если все станут такими умными? И поскольку этот вопрос поднимается в теме достаточно часто, привожу схему узла соединения так как его буду строить я. Надеюсь это поможет другим таким же не строителям как и я в понимании процесса, а также позволит контролировать действия наёмных строителей которые все спецы поголовно, через одного так точно:D Следует уточнить, что такая схема ориентирована в первую очередь на постройку мансарды, так что без двойного армопояса по газоблоку ну ни как Настоящее человеческое спасибо хочется выразить форумчанину S.A.Y., который не пожалел личного времени на растолковывание этого вопроса. Остальным так скажу: люди ищут здесь конкретных ответов относительно своей ситуации, без долгих разговоров вокруг да около, знаешь как нужно сделать правильно - подскажи, а не разводи полемику и флуд, если помочь ничем по существу вопроса не способен!

Ну теперь точно себя полным дураком чувствую... Неужели балки под мауэром в виде затяжки работают не так же как и над ним? Высоту потолка можно опускать влоть до размера позволяющего пролезть по пластунски:D

Подумалось, что если класть балки на мауэрлат, то придётся наращивать внутренние стены строения и потом балки могут мешать установке стропил четырёхскатной крыши. Фальш потолок из вагонки возможен, впрочем как и ГК, но тогда по стене нужно штукатурить блок, армопояс и мауэрлат

Отвечаю по пунктам: *Вопросы возникают у того кто сомневается, а не у того кто уверен, потому и спрашивал какие требования минимальные к размерам армопояса, полоска мне кажется тонкой, такой её размер выплывает из размера балки и поставленного на ребро блока. *Суть не в том чтоб балки были в уровне с поясом, а в том, чтоб они были под мауэрлатом. *ГК не планировал, подшивка вагонкой между балок.

Как я понимаю стропила так же точечно давят на мауэрлат. Потому видимо не воспринял точечное давление балок на армопояс как неправильное... По ширине армопояса всё действительно логично, для передачи нагрузки на всю стену должен быть такой же ширины как стена. Но вопросы всё равно остаются. Как правильно в таком случае размещать балки? Ведь они тоже не могут точечно давить на отдельные блоки? Неужели ставить их поверх мауэрлата, но тогда вопрос наращивания внутренних перегородок... И при полной ширине армопояса получаем огромный мостик холода, так как наружное утепление не планировалось или обыграть это подшивкой свесов крыши?

Уважаемые профи, подскажите возможные слабые места в предполагаемой конструкции чердачного деревянного перекрытия изображенного на вложении. Исходные данные: стены из газобетона толщиной 250мм, по наружной стороне несъёмная опалубка в виде того же газобетона, по внутренней стороне заливка железобетонного армопояса разной высоты на перпендикулярных между собой стенах, для обеспечения укладки балок на армопояс с меньшей высотой и последующей укладкой мауэрлата по всему периметру. Что смущает: 1. Нет ли ограничений в подобном перепаде уровней высот для армопояса? 2. Достаточна ли высота и ширина армопояса в минимальном месте заливки(15 х 10 см)? Если нет, то какие минимальные параметры? 3. Хватит ли сечения балок 10 х 17 см при длине пролёта 430 см и шаге между балками 53 см, учитывая, что чердак не эксплуатируемый? Калькулятор для расчётов видел, но хотелось бы комментариев практиков. 4. Можно ли подрезАть высоту балки по верхней плоскости(порядка 2 см) для укладки мауэрлата? 5. Мауэрлат, опирающийся на балки практически висит в воздухе, не станет ли это помехой установке четырёхскатной шатровой крыше(смотри вторую картинку)? Ну и сразу, по ходу, вопрос по второму вложению. На картинке мы видим как бы внутреннее крыльцо(левый нижний угол), крыша здания создаёт над ним навес. Вопрос: возможно ли обойтись без колонны на крыльце поддерживающей мауэрлаты по углу соединения? Само строение 7 х 7 метров, длина свесов мауерлатов 2,2метра, остальная их часть, как помним, лежит на балках по одной стене и армопоясе по другой. Заранее благодарен за мнения и подсказки.

Хотелось бы узнать, возможно ли при такой конструкции выполнить стенку с надземной высотой 2,5 метра? И значит ли это, что сваи нужно будет бурить на 5! метров?

Нужны специалисты по кладке газоблока AEROC на клеевой раствор, объём примерно 19м.куб., первый этаж бани 7 х 7м, армирование рядов, устройство надоконных перемычек, армопояс, в общем, всё как полагается. Плюс, возведение подпорных стенок, железобетон, подача миксером, общая длинна 30 м/п, перепад по высоте от 2,5м до 40см, с обустройством дренажа и отсыпкой, со всеми вытекающими земляными работами, армированием, установкой и демонтажём опалубки. Стройка в окрестностях Обухова. Приступаем в апреле. Ответы с расценками в личку или на мыло aleks_a77@rambler.ru