Vua

Начислять пеню не имеют права biz.liga.net/ekonomika/tek/novosti/3722623-rekomendovannye-platezhi-za-gaz-oplachivat-ne-obyazatelno-nkreku.htm И письмо НКРЕ www.nerc.gov.ua/?id=29913

О повышении тарифов на ЭЭ разговоры уже идут. Уголь и его доставка подорожали, курс валюты и т.д. Последнюю неделю в новостях энергетики и экономических новостях об этом пишут. Так что почва готовится)))) biz.liga.net/ekonomika/tek/novosti/3722511-nkreku-khochet-povysit-tsenu-uglya-v-tarife-na-elektroenergiyu-na-26.htm А кто нибудь слышал, что будет с тарифом на увеличение подведённой мощности (тариф на стандартное подключение)? Остаётся или движения какие будут? У меня подведённой 5кВт, для СЭС это мало - нужно докупать.

Так как определить, просрочен СП или нет? В СП не нашёл срока действия. Какой закон это регулировал в 2004г? В СП ест такая бумага: «Рішення про погодження будівництва індивідуального житлового будинку". Это же и есть Разрешение на строительство? По решению суда!? Те, я прихожу в ДАБИ, показываю свой СП, говорю, что уже построил и прошу ввести в эксплуатацию. По Вашей логике они мне откажут? Или вар.2: скажут, ты редиска, нарушил порядок. Заплати штраф и вводи в эксплуатацию. Чего то второй вариант более правдоподобный. Не могут же существующий объект не вводить в эксплуатацию.

Спасибо! Читаю

А где проект этого закона почитать?

Так каким образом сейчас вводить дом (самочинне буд-во) в эксплуатацию? Амнистии сейчас нет, как же ДАБИ вводит в эксплуатацию самосторой? На основании чего это делать?

Нормально так!!! Но, по идее, сумма штрафа должна устанавливаться исходя из размера того периода, в котором нарушение совершено. Или это не так? Где то читал, что есть разница в нарушениях правил строительства до 03.2011г или после этой даты.

Придут для чего? И на сколько оштрафуют?

Перечитал много нормативных документов, этого письма не встречал. В архитектуре посмотрели на мой старый паспорт (2004г) и сказали, что он недействительный - нужно изготавливать новый. Вот я и оформляю новый. Тем более, что есть некоторые отклонения между реальным домом и старым СП (т.е. проектом, - в 2004г утверждался проект дома).

Дом построен, оформляю СП (срок действия старого истек). Подскажите пож. как отреагирует ДАБИ на то, что Повідомлення будет подано "сегодня", а ввод в эксплуатацию через месяц-два?

Дом построен, оформляю СП (срок действия старого истек). Подскажите пож. как отреагирует ДАБИ на то, что Повідомлення будет подано "сегодня", а ввод в эксплуатацию через месяц-два?

Может перейдём на Евростандарты и наши начнут делать такую пеллету!

Ну да, так и есть! Мы все об этом и говорим. Я за 2 часа нагреваю пол куба воды, затратив на это 8,2 кг пеллет. Вот главный итог. А коль на нагрев 0,5 куба за 2 часа нужно 29 кВт., значит 1 кг пеллет со всеми потерями на всех этапах преобразования и передачи тепла (если Вам термин «тракт» не подходит) выдал 3,54 кВт. Беру паспортный КПД котла и горелки, в лучшем случае суммарно 80%, и получаю калорийность (мощность) своей пеллеты - 4,4 кВт/1кг., о чем с самого начала я пишу, а Вы чего то опровергаете. Добавлено через 18 минут Это то место, где Вы фактически говорите о мощности котла, и при каких условиях Котел выдаст 4,4 кВт с 1кг. Я же говорю о калорийности (мощности) пеллет в 4,4 кВт с отдачей в буфер 3,54 кВт, как подсчитано выше.

У меня расход пеллет при установленной мощности горелки показывает контроллер. Погрешность показаний не более 3% - это разница, между количеством засыпанных мешков и показаний счетчика по итогам месяца. При установленной мощности горелки 20 кВт/час счётчик показывает 4,1 кг/час, что значит 4,88кВт/час с одного кг. Естественно, это расчетные показатели горелки. Коль на нагрев 500л буфера с 30 до 80 гр. мне нужно ок 2часов, то калькулятор показывает потребность мощности в 40 кВт за 2ч. и что КПД каскада горелка-Котел-буфер =72%. Буфер указал в каскаде, т.к. у него за 2 часа тоже будут теплопотери- изоляция не идеальная. Если же принять за условие, что КПД всего тракта 100%, то нам нужно на нагрев 29 кВт, что при расходе пеллет в 8,2 кг/2ч говорит о калорийности менее 4кВт/кг. В этом и ошибка Sov1178 при расчете калорийности без учёта КПД тракта передачи тепла. Об этом и сказал Crazy www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4463451&postcount=1243

А при чем тут мощности котла, я говорю о калорийности пеллет и, как следствие, о мощности горелки. Потом уже через КПД котла можно считать и его мощность. У меня еще есть один косвенный признак. Буфер 0,5 куба с 30 до 80 гр котел прогревает около 2 часов. Заходим в калькулятор расчета расхода энергии и времени на нагрев воды и получаем мои цифры (через время нагрева и расход пеллет за это время)

Я экспериментов по калорийности не проводил, но определял по косвенным признакам. В настройках горелки устанавливается производительность шнека и калорийность пеллет. Производительность шнека измеряется фактически. А вот настройкой калорийности (корректировка рабочего цикла шнека) как раз регулирую качество пламени. При красивом пламени смотрю в какую попал калорийность - сейчас вроде 4,4 кВт/час. Температура ДГ при мощности горелки в 20 кВт 120-140гр. в зависимости от чистоты котла. Если калорийность (не совсем корректный термин - ну пусть) 3,5 кВт/кг и цена 2600 грн/тонна, то уже топить газом можно. У газа по плохому 7-8кВт с куба точно будет да и КПД газового котла выше.

Я этот путь прошёл. Топил дровами две зимы - экзотика закончилась - утомило. Поставил горелку в Дровяной котел, причем в верхнюю дверь. Сам тоже думал, что не полноценное решение. Тему на форуме завёл, советовался. В итоге вышло совсем неплохо, хоть и потратиться пришлось. По Электро отоплению думал, но у меня мощности на дом 5 кВт., сразу отпало. Но если пересчитать мой расход пеллет за ноябрь (1095кг*2,6 грн.= 2847 грн.) в эквивалент электроэнергии (1095кг*4квт/час*0,84=3680грн) то на пеллете немного экономней. Правда, если калорийность пеллет считать 4,5 кВт/час - то уже пеллета дороже. В среднем, так на так, не учитывая разность инвестиций на оборудование.

Я не специалист по теплотехнике и теплофизике, - все мои размышления из практического опыта отопления своего дома. Но мое мнение такое))) если у Вас дом с большой тепловой инерцией (кирпич, пеноблок и т.д.) нет никакого смысла регулировать температуру в течение суток. Все, что потерял кирпич в период дневного снижения, он заберёт ночью в виде лишних килограмм пеллет. Вам же нагреть не только воздух нужно, но и стены, перекрытия с потолком, остывшие днем. Другое дело каркасный деревянный дом или коробка из пенопласта. Там да- убавили температуру, воздух за пару часов остыл, как и наоборот- добавили, все вернулось. В моем случае небольшая экономия получается при недельном цикле. Ночью в воскресение снижаю температуру до 17-18 гр. и так до вечера четверга. В четверг снова повышаю, что б к пятнице набрать 21. Это в тех комнатах, где только на выходные обитаем. Так, что бы набрать этих потерянных 3-4 градуса, даже на глаз видно, что расход с Чт на Пт возрастает на 20-30%. После прогрева расход стабилизируется. Что касается повседневного расхода, то у меня за ноябрь съело 1 тонну на 200 квадратов. Т.е. 5кг (примерно 20кВт) на 1кВ метр в месяц. Одним словом в сутки сыплю 2-3 мешка по 15 кг. Дом утеплён не очень)))) Немного обманул:расход в октябре 680кг, в ноябре 1095 кг. Подсчёт веду по мешкам.

Команда на запуск и стоп горелки по НИЖНЕМУ термодатчику. Распределение температуры по пластам воды в буфере аналогична бойлеру. Первым нагревается верхний пласт воды и постепенно температура доходит до низа буфера. Эту температурную точку я и ловлю. Брать команды с Верхнего датчика (при моей схеме!) нелогично, т.к. верх буфера нагревается до 80гр быстро и остаётся константой вплоть до остановки котла. Температура внизу буфера растёт практически линейно во времени. Хотя по науке и рекомендациям производителя горелки, автоматика управления старт/стропом реализуется из двух точек буфера - по верху старт, по низу- стоп. При этом к контроллеру нужно докупить блок сопряжения за 200 евро!!! Моя схема работает абсолютно корректно. Нужно только экспериментальным способом выявить температуры пуска/стопа и правильно собрать схему управления, учитывая гидравлическую обвязку котла и буфера, т.к. от неё зависят температурные режимы и закономерности в точках «отбора» управляющих команд. Верхний датчик буфера я использую как дополнительную точку аварийного отключения (Стоп- при выходе из строя нижнего датчика или термореле)

Я с Вами полностью согласен, но это справедливо тогда, когда конструкции дома уже потеряли основную накопленную тепловую энергию. Тогда процесс потери температуры замедляется. При дальнейшем выравнивании температуры дома с температурой на улице скорость падения становиться вообще равной нулю. Но мы говорим о другой фазе процесса, - первоначальной, после прекращения обогрева. А в этой фазе температура как бы зависает на достигнутой величине определенное время (время зависит от теплоемкости материалов дома и разнице температур), потом начинается резкая потеря и затем уже замедление, о которой Вы говорите. Если дом кирпичный и нормально утеплён, первые сутки падение будет минимальное 0,5-1гр. Причём первые часы падения вообще не будет. А вот вторые/третьи сутки - период более резкого падения, о котором я говорил. Через 4-5 дней, когда дом основную энергию потеряет, начнётся та фаза о которой говорите Вы - замедление скорости потери температуры. Температура дома начинает приближаться к наружной. Где то так! Но это мое понимание физики процесса, а я не теплотехник.

Тю, я думал достаточно одного гибридного инвертора приспособленного для сети. Оказывается это цепь гибрид-сетевик. Мне казалось гибрид, это сетевик с контроллером и зарядным устройством. Ладно, не буду глупости спрашивать. Чего то я пока не понимаю.

Гибрид же не бахает, он тот же ИБП. Просто у него схема его питания и коммутации с сетью не так как у сетевика устроена. ..... я так думаю)))

Одним словом, так незя делать Скорее это вопрос безопасности персонала на линии. Lm прав!

Так я и хочу понять: 1. такое решение запрещено и поэтому технически не реализовано? Или почему то ещё? 2. Как работает гибрид в этой ситуации? Он же АКБ в этот момент может заряжать и питать дом. Те вне зависимости от типа инвертора при отключении внешней сети выход в сеть блокируется?правильно? Т.е. с гибридным инвертором нужно пойти и отключить вводные автоматы, а питание в дом подключать на стороне дома. Или при любых инверторах ставиться какая то дом автоматика?

Кстати, Роман, возможна ли запитка сетевого инвертора от стороннего бесперебойника при отсутствии сетевого напряжения. Ну что бы продолжал генерировать в сеть, когда нет сетевого питания. Извините за картинку)))